О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать в пользу истца с ответчика задолженность по кредитному
Описательная часть
На основании ч. 2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства, в связи чем, исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Московский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 16.01.2020 ООО МК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №8432693, согласно которому
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 16.01.2020 ООО МК «Мани Мен» и ответчик заключили кредитный договор №8432693, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере сумма сроком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исследовав и оценив все представленные доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью “Специализированное финансовое общество “Титан” к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по уплате госпошлины в размере В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого <ФИО> выдал ответчику кредит в размере (п.1 Индивидуальных условий потребительского кредита)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд исходит из того, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору № от <дата>, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к администрации Панинского муниципального района Воронежской области, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 07.02.2020 выдало кредит <ФИО> в сумме 30 000,00 руб. на срок 39 мес. под 19,9 % годовых. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 07.02.2020 в размере 27 323,54 руб
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины указывая, что <дата> между ПАО «Банк Уралсиб» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
Юридически значимыми обстоятельствами по делу являются заключение кредитного договора, выдача денежных средств банком и установление факта наличия или отсутствия задолженности ответчика по кредитному договору на момент рассмотрения спора
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 533447,14 рублей, на срок 45 месяцев, под 15,7 % годовых. (л.д
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований и взыскании с <ФИО> в пользу истца суммы
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми требованиями к <ФИО> Е.Ф.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 623 810 рублей 40 копеек, расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем <ФИО> Е.Ф.О. 05 февраля 2020 года подписано заявление о присоединении к условиям кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований истца о взыскании задолженности по соглашению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> Е.Ф.О. <дата> года рождения, уроженца <адрес>, ИНН № в пользу ПАО «Сбербанк России» ИНН №, задолженность по кредитному договору №№ от 05.02.2020 года, в размере 623 810 рублей 40 копеек, расходы по оплате
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 10.01.2013 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № M0ILA110S13011007690 о предоставлении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.01.2013 г. между адрес и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № M0ILA110S13011007690 о предоставлении должнику кредита (займа) в размере сумма, срок кредита – 24 месяца
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору от 10.01.2013 года № M0ILA110S13011007690 в размере сумма
Резолютивная часть
Иск ООО «АРС ФИНАНС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере 1 445 311 руб. под 13,5% годовых (№
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик не предпринимает мер по погашению задолженности и уклоняется от исполнения принятых им на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности, в результате чего
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № SAMMC04000568440943 от 27.01.2016 за период с 28.02.2016
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ., с размером процентной ставки по кредиту – 13,9%, на срок 1826 дня
Описательная часть
<дата> Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме . на срок 1826 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Г.Б.Р. о взыскании задолженности по договору № от 21.02.2022 в размере 809 361,27 рублей, процентов начисленных на непросроченный основной долг с 17.08.2022 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2022 между Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) и Г.Б.Р. заключен кредитный договор № на сумму 826 612,90 рублей. Процентная ставка по кредиту – 5,9 % годовых. Срок действия договора – 48
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Г.Б.Р. в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) следует взыскать задолженность по договору № от 21.02.2022 в размере 809 361,27 рублей, в том числе: 795 667,66 рублей – основной долг
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере , расходы по уплате госпошлины в размере В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям договора ответчику были выданы денежные средства в размере , кредит предоставлен на <дата> дней, с размером процентов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (далее – истец) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком <дата> заключен эмиссионный контракт №, согласно которому ответчику была выдана кредитная карта № на сумму 150 000,00 рублей (л.д. 21-24)
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, указав, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму ., с размером процентной ставки по кредиту – 19,9%, на срок 2953 дня до <дата>
Описательная часть
<дата> Клиент направил в Банк Заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему потребительского кредита в сумме . на срок 2953 дня и принять решение о заключении с ним договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, 29.12.2018 года между ПАО
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору по состоянию на 16.07.2022 года в размере 210 609,01 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обосновании своих требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Банк Москвы» 15.03.20165 года заключило с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 285 664,00 рублей сроком на 49 месяцев и на условиях
Мотивировочная часть
Проверив данный расчет, суд полагает, что он произведен арифметически верно, в соответствии с условиями договора. У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> (<дата> г.р., место рождения: с.Филинское Вачского района Горьковской области, паспорт: № №) о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Ординский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к Г.Б.Р. о взыскании задолженности по договору № от 16.12.2021 в размере 791 455,96 рублей, процентов начисленных на непросроченный основной долг с 09.08.2022 по дату
Описательная часть
Судом установлено, что 16.12.2021 между Банк ЗЕНИТ (Публичное акционерное общество) и Г.Б.Р. заключен кредитный договор № на сумму 813 587 рублей. Процентная ставка по кредиту –8 % годовых. Срок действия договора – 72 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с Г.Б.Р. в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) следует взыскать задолженность по договору № от 16.12.2021 года в размере 789 732,78 рублей, в том числе: 775 729,65 рублей – основной
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 29 ноября 2013 года между <ФИО> и КБ «Ренессанс
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, 29 ноября 2013 года между КБ «Ренесанс Кредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор . Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что судом предприняты все меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие, поскольку не усматривает оснований к отложению
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, указывая на то, что 02.07.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2020 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор (л.д.15-17). Судом установлено, что в период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 55749,88 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1872,50 руб
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 55138 рублей 48 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1854 рубля 15 копеек
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по государственной пошлине – удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В суд обратился истец с названным иском, требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 декабря 2021 года в размере 245 300,37 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 827 руб. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> на судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен судом надлежащим образом. Его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, просила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что проценты за пользование кредитными средствами подлежат начислению до момента фактического погашения долга, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ОЛАНД» оставить без удовлетворения
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк предоставил заемщику денежные средства в сумме руб. на срок до <дата> под 20%
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере руб. на срок по <дата> (включительно), под 20% годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявление стороны ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, судом
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании с <ФИО> долга по кредитному договору № от <дата> в сумме 102445 рублей 06 копеек, расходов на оплату государственной пошлины в размере 3248 рублей 90
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о дне и месте слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил дело рассмотреть в их отсутствие, не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд признает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения гражданского дела. В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, понесенных судебных расходов на оплату государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 206 645 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 266 рублей 46 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 09.09.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 244 000 рублей на срок 60 месяцев под 19% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 09.09.2019 года за период с 10.02.2021года по 25.01.2022 года (включительно) в размере 206 645 рублей 95 копеек и расходы по уплате государственной
