О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4826–4850 из 5668 (в рубрике: 5668)
Гражданское Удовлетворено частично

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору и об обращении взыскания заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «ЮниКредит Банк» (далее – АО «ЮниКредит Банк», истец) обратилось в Приморский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> (далее – <ФИО>, заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Конституционный Суд Российской Федерации в своем определении от <дата> №-О разъяснил, что положения
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика С.Ж.Э. и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления о предоставлении транша между ПАО «Совкомбанк» и С.Ж.Э. заключен договор потребительского кредита <номер> от 13.11.2023 на сумму 179 000,00 рублей
Мотивировочная часть
Требования банка заявлены на общую сумму 208 266,73 рублей, учитывая, что к ответчику <ФИО>, являющейся наследником умершего С.Ж.Э. и принявшей наследство после смерти отца в размере 276 402,19 рублей (827 196,36/3+670,07), в силу
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Волчихинский районный суд Алтайского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк выдал заемщику 252 520 рублей 59 копеек на срок 60 месяцев под 6,9% годовых. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в пределах
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования и обращении взыскания на предмет залога

Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к наследнику умерших Г.М.., Р.Р. – <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что 26.11.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Г.М.Р.Р. заключен
Описательная часть
Судом установлено, что 26.11.2012 между ПАО «Сбербанк России» и Г.М.Р.Р. заключен кредитный договор на предоставление кредита в размере 1275000 руб., под 11,9 % годовых, на срок 120 мес., а также заключен договор залога
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики нарушили условия договора о ежемесячном погашении суммы кредита и процентов за пользование им, последствия нарушения данного обязательства закреплены в договоре, с условиями которых стороны согласились, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице Башкирского отделения №8598 ИНН , ОГРН , к <ФИО>, родившемуся 00.00.0000 в гор., паспорт ..., о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора цессии

Вводная часть
АО «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – Общество) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчиков <ФИО> задолженности по договору ипотечного кредитования: № от 10.11.2010 по состоянию на 27.01.2023 в размере 1 025 535,03 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2010 между (иные данные) и <ФИО>, <ФИО> (Заемщик) был заключен договор ипотечного кредитования № (далее – Договор), а 19.11.2010 к указанному Договору заключено Дополнительное соглашение
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в тексте заключенного между «Запсибкомбанк» (ОАО) и <ФИО>, <ФИО> договора ипотечного кредитования № и Дополнительного соглашения к нему отсутствует условие, согласно которому заемщики дали кредитору
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» к <ФИО> и <ФИО> Абдулнасыровне о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество на основании договора
Гражданское Удовлетворено

Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование требований истец ссылается на то, что между истцом и ответчиком заключён кредитный договор от 11.05.2017
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.05.2017 года между ПАО «Сбербанк» (кредитор) и <ФИО> (заёмщик) заключён кредитный договор на сумму 628 000,00 рублей, на срок 60 месяцев под 18,9 % годовых
Мотивировочная часть
Согласно платёжных поручений № 375085 от 17.03.2022 г. и № 169642 от 09.09.2025 года истцом уплачена госпошлина в общей сумме 10 429,84 рубля. Таким образом, истцом излишне уплачена госпошлина в сумме 2 139,02 рубля, которая подлежит
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Кобяйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Генеральный директор ООО «Феникс» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском ссылаясь на то, что между ОАО «МТС-Банк» и ответчиком Гр. П. <Дата обезличена> заключен кредитный договор , согласно которому ответчику предоставлен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, Гр. П. <Дата обезличена> обратилась в ОАО «МТС-Банк» с заявлением на получение кредита, также предоставила анкету заявление, согласно которым просит выдать кредит в размере на срок 36
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ООО «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» является надлежащим истцом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общество ограниченной ответственности «Профессиональная коллекторская организация «Феникс» к Гр. П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, отказать
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ПАО
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО "Сбербанк России" на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 600 000,00 руб. на срок 60 мес. под 34.3% годовых. В нарушение
Мотивировочная часть
Разрешая настоящий спор, исследовав представленные доказательства, руководствуясь положениями статей 1, 309, 310, 330, 333, 807, 809, 810, 819 ГК РФ, а также разъяснениями, изложенными в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице Дагестанского отделения № к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МКК «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа № Z070427487504 на сумму 37 885 (тридцать семь тысяч восемьсот восемьдесят пять) руб. 00
Мотивировочная часть
Поскольку истребуемая истцом сумма процентов по договору займа не превышает размер, установленный вышеприведенной нормой закона, соответствует условиям договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. В обоснование иска указав, что <дата> между ответчиком и АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, кредитный договор был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора. Как видно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом АО «Банк Русский Стандарт» в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности. Не представлено достоверных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский стандарт» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере руб., а так же сумму государственной пошлины в размере руб

Рубрика «О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Свое обращение банк мотивировал тем, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 07.09.2012 на сумму 290202 рубля. Процентная ставка по кредиту – 39,9% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд считает его обоснованным, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора. Представленный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, истцом было
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ХКФ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 13.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк»
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.10.2023 <ФИО> обратился к АО «Тинькофф Банк» ( в настоящее время АО «ТБанк») с заявлением-анкетой, содержащим в себе предложение заключить кредитный договор на срок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что 13.10.2023 между <ФИО> и АО «ТБанк» заключен
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сунженский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Ставропольский» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
Описательная часть
Из искового заявления следует, что <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор №V621/5545-0007301, согласно которому истцом предоставлен <ФИО> кредит в размере 2000000 рублей на срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд счёл возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся сторон, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценивая представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) в лице операционного офиса «Ставропольский» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что 01.10.2015 между АО «ТБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым истец предоставил кредитную карту с лимитом задолженности до 700000 рублей
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений по договору о предоставлении кредита от 01.10.2015, поскольку указанный договор соответствует вышеприведенным положениям закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины - отказать, ввиду истечения срока исковой давности
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Седнерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд настоящим с иском к <ФИО> Требования мотивированы тем, что между истцом и А.О.Д. был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между банком и А.О.Д. в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Черемховский городской суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указав, что Публичное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк к Горковец <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что 20.02.2022 г. между Обществом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 20.02.2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №2394674836 (10551672635). По условиям кредитного
Мотивировочная часть
Установив, что ответчиком было нарушено обязательство по погашению займа, что не оспорено, и принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Совкомбанк»
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 04.09.2018 в размере 76 444,54 рублей и суммы уплаченной госпошлины в размере 2493,34 рублей. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, что 04 сентября 2018 года, <ФИО> заключил договор банковского обслуживания, и подал соответствующее заявление на получение дебетовой карты № счета карты 40, с использованием которой Клиент получает
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что между <ФИО> и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор от 04.09.2018, путем дистанционного заключения кредитного договора, что подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и суммы уплаченной госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Жуковский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО «МТС-Банк» обратилось в суд с данным иском, указывая, что <дата> между ПАО «МТС-Банк» (далее - Банк) и <ФИО> был заключен кредитный договор №№ по которому заемщику был предоставлен потребительский кредит, по условиям
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании личного заявления <ФИО> на выпуск банковской карты с условиями кредитования счета «МТС Деньги» открыт банковский счет и предоставлена
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся представителей истца, третьего лица. Истец против вынесения заочного решения не возражает. При этом
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «МТС Банк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Димитровский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Костромской районный суд Костромской области с настоящим с иском к наследственному имуществу Щ.А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «ТБанк» и Щ.А.П. был заключен кредитной карты №. Материалами дела подтверждается, что Щ.А.П. умер <дата> (л.д. 49), в связи с чем, открылось наследство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дела, исходя из представленных по делу доказательств, а также положений ст. ст. 421, 432, 820, 1112, 1175 ГК РФ, согласно которым наследник должника при условии принятия им наследства становится
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах требования истца являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО СБЕРБАНК в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины. Требования Истцом мотивированы тем, 13.10.2023 г. между клиентом <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании между Истцом и Ответчиком 13.10.2023 г. был заключен кредитный договор № на сумму 500000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление иску АО «ТБанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Зов-НН», <ФИО> о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики ООО «Зов –НН» и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Зов-НН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Зов-НН», <ФИО> о взыскании солидарно просроченной задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> за период
Описательная часть
Как установлено судом, ответчики ООО «Зов –НН» и <ФИО> исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеется заявление
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Таким образом, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к ООО «Зов-НН», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> «ТРАСТ» (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> между «ТРАСТ» (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № и выдана карта – номер карты №, что подтверждается заявлением ответчика о предоставлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Учитывая, что надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 194 из 227
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.