О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Эта категория охватывает судебные разбирательства, где кредиторы требуют от заемщиков вернуть просроченные или невыплаченные суммы по кредитным договорам. Здесь рассматриваются споры о размере долга, законности начисления процентов и штрафов, а также порядок принудительного взыскания денежных средств через суд.
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «ЭОС» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГ между АО ЮниКредитБанк и ответчиком был заключен договор о предоставлении К. №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в размере 1136363 рубль
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Первоначально ООО «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 156 376,32 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 327,53 руб
Описательная часть
Как установлено судом из представленных письменных доказательств, 09.09.2014 между ЗАО Банк ВТБ и ответчиком был заключен кредитный договор в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 191 900,88 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности. С учетом ходатайства ответчика о применении срока исковой давности суд полагает, что срок исковой давности истек лишь по платежам, которые
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору от 09.09.2014 г. в размере 55 317,24 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 327, 53 рублей
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитной карты за период с <дата> по <дата> включительно, состоящую из: суммы общего долга-72930 рублей 48 копеек
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Доказательств оплаты задолженности ответчиком суду не представлено. При таких обстоятельствах заявленные исковые требования суд признает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что 11.06.2014 между КБ «Ренессанс
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, на основании заявления заёмщика от 11.06.2014 между <ФИО> и ООО КБ «Ренессанс Кредит» был заключен кредитный договор №11750259896 на сумму 94800 руб., сроком на 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору №11750259896 от 11.06.2014, образовавшуюся за период с 30.04.2015 по 26.10.2020 включительно в размере 205119,76 руб., в том числе: основной долг – 68867,15
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО>, требуя взыскать задолженность по кредитному договору № от <дата> в размере 580702,15 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 9009,97 рубля. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим предложение о заключении с ней договора потребительского кредита, неотъемлемой частью которого
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 233, 234 ГПК РФ и с учетом необходимости рассмотрения дела в предусмотренные законом сроки, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт» – удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк (далее -ПАО «Сбербанк») обратился с иском в суд к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору *** от <дата> в размере 619 914,93 руб
Описательная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит достоверно установленным, что между заемщиком <ФИО> и кредитором ПАО «Сбербанк» заключен кредитный договор *** от <дата>, по условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает признание ответчиком <ФИО> исковых требований, оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору *** от <дата> в размере 619
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец - ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рутения Групп», <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 690 794 рубля
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» 11.06.2020 между ответчиком и ПАО «Почта Банк» был заключен кредитный договор
Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании заложенности по кредитному договору
Описательная часть
<дата> <ФИО> умер. Кредитный договор продолжает действовать, но начисление неустойки ему по кредитному договору в связи со смертью заемщика прекращено. На момент подачи иска у истца отсутствовала информация о том, кто является
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд считает заявленные истцом требования доказанными, и находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2007г. между КБ «Ренессанс Кредит»
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по ордеру – адвокат Цыкалов В.С. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных исковых требований по основаниям, изложенным в письменном виде, просил в иске отказать, кроме
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств, правоотношений сторон, руководствуясь ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходя из того, что истцом заявлены исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – отказать
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Альфа-Банк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по Соглашению о кредитовании в размере 528 754 руб. 96 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 487 руб. 55
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2013 года между Истцом и Ответчиком заключено Соглашение о кредитовании №, во исполнение заключенного договора Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 506 200,00 рублей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № от 10.09.2013 года в размере 528 754 руб. 96 коп., из которых: 457 260,48 руб. – просроченный основной долг
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 964 393 рубля 24 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 18 844 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 12.09.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 909 090 рублей 91 копейка на срок 72 месяца под 16,4% годовых. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 12.09.2019 года за период с 15.06.2021 по 21.12.2021 года (включительно) в размере 964 393 рубля 24 копейки и расходы по уплате государственной пошлины
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 264 337, 28 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,1% годовых на срок 51 мес., во исполнение которого Банк осуществил предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, указав, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была выпущена
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и материалами дела подтверждается, что 28 февраля 2014 года между истцом и С.В.А. был заключен договор на получение и использование кредитной карты, по условиям которого С.В.А. была
Мотивировочная часть
Учитывая, что рыночная стоимость автомобиля Лада Веста составляет 370000 руб., что подтверждается отчетом № 021-07/ТС-2021 от 6 июля 2021 года, суд приходит к выводу о том, что стоимости перешедшего к наследникам имущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № за период с 20 марта 2021 года по 30 ноября 2021 года в размере 101376,12 руб., расходы по оплате госпошлины в размере
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между акционерным обществом «Банк
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась в установленном законом порядке, согласно сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по , однако, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору в размере 62 571,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 077,14 руб., а всего 64 648 (шестьдесят
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование заявленных требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании возражала против заявленных к ней требований, представила письменные возражения относительно заявленных к ней требований, согласно которым просила применить последствия пропуска истцом срока
Мотивировочная часть
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 08.10.2013 г.. заключенного между ОАО Банк «Западный» и <ФИО> в сумме 191 655,32 руб., в том числе 85 327,22 руб. –
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Почта банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь при этом на то, что 12.10.2020 банк заключил с должником кредитный договор № ....., в рамках которого
Описательная часть
Судом установлено, что 12.10.2020 <ФИО> обратился в АО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» размере 250 579 руб. сроком на 60 месяцев (л. д. 10-11). Как
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по имеющимся материалам в отсутствие сторон и приходит к следующему. Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № ..... от 12.10.2020 в размере 270 391 руб. 41 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 904 руб., а всего взыскать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 230 186, 82 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен кредитный договор №, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,9% годовых на срок 51 мес., во исполнение которого Банк осуществил предоставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, – удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 23.06.2021 по состоянию на 23.05.2022 (включительно) в размере 346 841,51 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском о взыскании с Ответчика <ФИО> задолженности по кредитному договору в размере 610 230 рублей 99 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 15 302 рубля, в обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что Истец 16.10.2019 года на основании кредитного договора № выдал кредит Ответчику в размере 574 000 рублей на срок 72 месяца под 15,9% годовых. Ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму кредита
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя Истца и Ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от 16.10.2019 года за период с19.01.2021 по 09.09.2021 года (включительно) в размере 610 230 рублей 99 копеек и расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «МТС-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между публичным акционерным
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу публичного акционерного общества «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору от 26.12.2021 по состоянию на 01.06.2022 (включительно) в размере 1 009 459,55 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Обращаясь в суд, ООО "ТРАСТ" просит взыскать с <ФИО> задолженность по кредитному договору ... от <дата> в размере 246 375,68 рублей, из которых 178 463,53 рублей – сумма основного долга, 52 912,15 рублей – сумма
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена. Ранее в судебном заседании заявила ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, мотивированное тем, что о нарушении своего права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «ТРАСТ» подлежат удовлетворению. Исходя из указанных положений закона и условий кредитного договора, суд считает, что у заемщика возникает обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ТРАСТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, указав в обоснование требований на то, что 08.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен договор №31891363, по которому Банк предоставил
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.05.2018 между ПАО «Почта Банк» и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор №31891363, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между Банком ВТБ (публичное
Описательная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о разбирательстве
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим рассмотрению в данном судебном заседании по имеющимся в деле письменным доказательствам в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 25.05.2016 по состоянию на 13.04.2022 (включительно) в размере 129 580,92 руб., расходы по оплате государственной пошлины
