РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2022 г. город Видное, Московская область

Видновский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Зыряновой А.А., при секретаре Павленко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-8909/2022 по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО3, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен указанный кредитный договор, по условиями которого ответчику был выдан кредит в размере <данные изъяты>, который предоставлен на ДД.ММ.ГГГГ дней, с размером процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ставке 22,16% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и того же числа перечислено <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, ежемесячные платежи, установленные графиком платежей, не производил в счет погашения задолженности, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед Банком.

Истец выставил ответчику заключительное требование, в котором просил оплатить образовавшуюся задолженность в размере не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование Банка последним не исполнено, ввиду чего АО “Банк Русский Стандарт” обратилось в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в соответствии с п.5 ст.167 ГПК РФ просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, о времени и месте слушания дела уведомлен.

Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ, в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьями 809 - 810 ГК РФ установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа; если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

На основании статей 819 - 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям договора ответчику были выданы денежные средства в размере <данные изъяты>, кредит предоставлен на ДД.ММ.ГГГГ дней, с размером процентов за пользование кредитом, рассчитанных по ставке 22,16% годовых.

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл клиенту банковский счет № и того же числа перечислено <данные изъяты> Ответчик воспользовался денежными средствами, однако, ежемесячные платежи, установленные графиком платежей, не производил в счет погашения задолженности, в связи с чем, у ответчика образовалась задолженность перед Банком.

По условиям договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. В соответствии с п.12 Индивидуальных условий потребительского кредита, до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше).

С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и просроченных процентов за пользование кредитом Банк взимает с заемщика неустойку в размере 20% годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом. Неустойка начисляется с даты выставления ЗТ и по дату оплаты заключительного требования.

После выставления ЗТ и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и неуплаченных процентов Банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1% на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по кредитному договору за период пользования кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, начисленные комиссии – неустойка <данные изъяты>

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, доказательств, свидетельствующих об уменьшении суммы задолженности или возврате кредита, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых: основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, начисленные комиссии – неустойка <данные изъяты>

Взыскать с ответчика ФИО3 в пользу АО «ФИО2» судебные расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Видновский городской суд Московской области в течение одного месяца с даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26.09.2022.

Судья А.А. Зырянова