Дело №2-5232/2022

УИД 50RS0028-01-2022-004560-77

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года город Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Литвиновой М.А.,

при секретаре Жалченко В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5232/2022 по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

истец АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины.

В обоснование своих требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 1 445 311 руб. под 13,5% годовых, сроком на 84 месяцев, на счет №.

Ответчик погашение по кредитному договору выполнял с грубыми нарушениями, не производил ежемесячные платежи, таким образом, нарушил существенные условия кредитного договора, в связи с чем Банк обратился в суд.

Представитель АО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, кроме того поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В связи с чем, суд, с согласия представителя истца рассмотрел дело в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор №, по условию, содержащемуся в пункте 1 Индивидуальных условий, ответчику предоставлен кредит в размере 1 445 311 руб. под 13,5% годовых (№ Индивидуальных условий), сроком на 84 месяцев (№ Индивидуальных условий).

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога, в случае приобретения транспортного средства в кредит.

Ответчиком заполнено заявление о предоставлении потребительского кредита № он ознакомлен с графиком платежей по кредитному договору, с Общими и Индивидуальными условиями, впоследствии заполнил заявление к договору потребительского кредита №

Стороны заключили кредитный договор в порядке, определенном п.2 ст.432 ГК РФ, и включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора потребительского кредита, Общие условия договора потребительского кредита (условия кредитного обслуживания АО Кредит Европа Банк (Россия), а также заявление к договору потребительского кредита.

Денежные средства в указанном размере были перечислены на счет ФИО2 №, что подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, перестал производить выплату ежемесячных платежей. Согласно представленному истцом расчету, дата выхода ответчика на просрочку исполнения обязательства – ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец представил расчет задолженности ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 306 850, 01 руб., из которых: основной долг – 1 159 837, 57 руб., просроченные проценты – 129 209, 93 руб., проценты на просроченный основной долг – 17 802, 51 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и принимает его, находя его правильным и обоснованным.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ предусматривают, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Исходя из требований ст. 811 ГК РФ ответчик ФИО2 обязан уплатить проценты на сумму полученных денежных средств.

В ходе рассмотрения дела ответчик не представил никаких возражений на иск, и доказательств оплаты суммы долга. Ответчиком по расчету задолженности возражений также не было представлено. При таких обстоятельствах, суд при рассмотрении дела принимает во внимание доказательства, представленные истцом.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 306 850, 01 руб.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 14 734 руб., уплаченную при подачи настоящего искового заявления, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) в пользу АО «Кредит Европа Банк (Россия)» (ИНН №, КПП №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 306 850, 01 руб., из которых: основной долг – 1 159 837, 57 руб., просроченные проценты – 129 209, 93 руб., проценты на просроченный основной долг – 17 802, 51 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 14 734 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 12.10.2022.

Судья М.А. Литвинова