Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы исполненного обязательства по кредитному договору от *** от <дата> в размере 539058,59 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что поручителем <ФИО> исполнено обязательство по кредитному договору *** от<дата> за заемщика <ФИО> и поручителя <ФИО> и в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов на оплату госпошлины, -
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и взыскании судебных расходов
Описательная часть
В обосновании иска указали, что <дата> между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО> заключен кредитный договор <номер> на следующих условиях: сумма кредита – 2 017 937,00 рублей, срок возврата – <дата>
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд и судебных издержек
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору от <дата>. №, заключённому между <ФИО> и <ФИО>, а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере руб. 00 коп. сроком до <дата>. (л.д, )
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить полностью
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты в порядке наследственного правопреемства, судебных расходов
Вводная часть
Истец – ПАО Сбербанк - обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщений ответчиков о перемене их адресов места жительства во время производства по гражданскому делу, в силу требований ст. 118 ГПК РФ, судебные повестки, направленные по известным суду адресам места жительства
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить частично
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и процессуальных издержек
Вводная часть
Представители истца ПАО « Сбербанк России» обратились в суд с иском к наследственному имуществу А.Л.А., мотивировав его тем, что между Банком и А.Л.А. 21.05.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала. Судом установлено, что 21.05.2022 был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя ответчика и изучив письменные доказательства, представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом положений ст.1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с <ФИО> <дата> г.рождения и <ФИО> <дата> г.рождения в пользу ПАО « Сбербанк в лице филиала –Центрально-черноземный банк ПАО Сбербанк сумму долга в размере 49 995 ( сорок девять тысяч
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О взыскании долга по кредитному договору и процессуальных издержек
Вводная часть
2.09.2020 года ООО « Драй Клин Банк» и Б.Г.А. заключили кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику сумму в размере 479 941.40 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 2.09.2020 года ООО « Драй Клин Банк» и Б.Г.А. заключили кредитный договор № по условиям которого, Банк предоставил Заемщику сумму в размере 479 941.40 рублей, что подтверждается копией кредитного договора
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства представленные в судебное заседание, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. С учетом положений ст.1175 ГК РФ, суд считает, что <ФИО> отвечает
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « Драв Клик Банк» сумму долга по кредитному договору № от 2.09.2020 года в сумме 308 101 ( триста восемь тысяч сто один) рубль 08 копеек коп и возврат государственной пошлины в сумме 5362 рубля 02 копейки
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, кописсии, дополнительных платежей и судебных расходов
Описательная часть
Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд учитывает и то обстоятельство, что до настоящего времени ответчик не предпринял никаких мер по выплате денежных сумм истцу, не представил суду никаких документов в подтверждение своей
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, комиссии, дополнительных платежей и судебных расходов удовлетворить
Москаленский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 17.10.2013 между ПАО
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 17 октября 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и <ФИО> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, в соответствии с которым банк предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в порядке ст. 56 ГПК РФ заемщиком не представлено доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по указанному кредитному договору, суд считает, что применительно к положениям п. 1
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, комиссии, возмещении судебных расходов
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности и процентов по кредитному договору, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в размере, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчик
Описательная часть
По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с целью не нарушения прав истца, положения ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел гражданское дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, который извещался о времени и месте слушания дела
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Редут» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что <дата> между АО «Альфа банк» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между АО «Альфа банк» и ответчиком на основании заявления ответчика от <дата> заключен кредитной договор №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Редут» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов – удовлетворить частично
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>. Исковые требования мотивированы тем, что ПАО «Совкомбанк» на основании кредитного договора от 17.08.2019 г. выдало кредит <ФИО> в сумме 75
Описательная часть
Ссылаясь на указанные фактические обстоятельства истец просил взыскать с наследников <ФИО> сумму задолженности по кредитному договору в размере 102 281,76 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245,64
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах у суда имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Рассматривая дело в порядке заочного производства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Совкомбанк" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, неустойки, штрафа, комиссии и судебных расходов удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковских услуг №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 2014 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика был заключен договор о предоставлении банковских услуг №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму задолженности, длительность допущенного нарушения сроков исполнения требований истца, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору банковского счета и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» (далее по тексту – ПАО Банк «ФК Открытие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору банковского счета № от <дата> за период
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2012 года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме на основании заявления ответчика от 07 декабря 2012 года был заключен договор на открытие
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая все существенные обстоятельства дела, в том числе сумму задолженности, длительность допущенного нарушения сроков исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к <ФИО> – удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель АО «Россельхозбанк» <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> было заключено Соглашение №. По условиям соглашения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Россельхозбанк» и ответчиком заключено Соглашение № о предоставлении банком заемщику кредита в сумме рублей, при этом заемщик обязался возвратить полученный кредит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ и снижения начисленной неустойки суд не усматривает. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>; взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 337
Описательная часть
В судебном заседании <дата> был объявлен перерыв до 11-30 часов <дата>. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № (л.д. 11)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Поскольку ответчиком нарушены условия кредитного договора по возврату суммы основного долга и оплаты процентов, что признается существенным нарушением принятых
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора. В обоснование исковых требований истец указал, что 12.04.2021 между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 12.04.2021 между Банком и <ФИО> было заключено Соглашение №, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере 999 900 рублей сроком до 13.04.2026 под 9,4 %. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и ответчиком заключен кредитный договор №. По условиям договора
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО «Сбербанк» на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО> в сумме 1098000 рублей, под 11,9% годовых, сроком на 60 месяцев, что подтверждается выпиской лицевого счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 450, 452 ГК РФ, приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, поскольку установлено, что заемщиком допущено существенное нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора, удовлетворить
Онгудайский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к Пан В.Т. Мотивировав требования тем, что <дата> между банком и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на сумму 236126 рублей, под 18,05% годовых
Описательная часть
Ответчик Пан В.Т. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил отказать в удовлетворении иска. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец в части взыскания суммы долга, требования не уточнил, в связи с чем, суд руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, разрешает спор в пределах заявленных требований. В этой связи, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Пан В.Т. , Пан Л.Н., Пан М.Н., ООО СК Сбербанк страхование жизни» о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 68 030,11 руб., в том
Описательная часть
Определением от <дата> в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно спора привлечено ООО СК
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Суд считает, что ответчики <ФИО>, <ФИО>, являясь наследниками <ФИО>, должны нести солидарную ответственность по неисполненным
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Первоначально ПАО Сбербанк обратилось в Устиновский районный суд г.Ижевска с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, заключенного с <ФИО>; взыскании в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Определением от 06.02.2023 в судебном заседании к участию в деле в качестве соответчика привлечен <ФИО> Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> судебное заседание не явилась, извещалась по месту жительства, почтовый конверт возвратился в суд с отметкой об истечении срока хранения. Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, расторжении кредитного договора удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (истец, кредитор) обратилась в суд с иском к <ФИО> (ответчику, заемщику), в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> по договору займа с одновременным залогом недвижимого имущества (ипотеки) от **/**/**** (далее – договор займа) предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в общей сумме 1 100 000 руб
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что по заключенному сторонами договору заем является целевым (для осуществления заемщиком предпринимательской деятельности), стороны в договоре по отношению друг к другу выступали как граждане, а не как лица, осуществляющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное недвижимое имущество – удовлетворить частично
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательства, судебных расходов, в обоснование указав, что 13.09.2013
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании иск не признала, ходатайствовала о применении к заявленным требованиям срока исковой давности, не оспаривая заключение договора, указала, что надлежащим образом исполняла кредитные обязательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах закон в новой редакции при разрешении спорных правоотношений применению не подлежит, оснований для признания недействительным договора уступки прав требования не имеется. Исходя из толкования норм
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, неустойки и процентов по день фактического исполнения обязательств, судебных расходов удовлетворить частично
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества С
Вводная часть
Истец просит взыскать с ответчиков в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося после смерти С., задолженность по кредитному договору на выпуск и обслуживание кредитной карты №, заключенного между ПАО Сбербанк и С
Описательная часть
Судом установлено, что С. умерла 09.09.2021 г., что подтверждается свидетельством о смерти № от 21.09.2021. В судебном заседании установлено, что до истечения срока кредитного договора должник С. умерла
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с <ФИО>, <ФИО> солидарно в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк задолженность по договору кредитной карты в пределах стоимости наследственного
Мокроусовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - также АО «Россельхозбанк», Банк) обратилось в Мокроусовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к наследственному имуществу после смерти наследодателя <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что после смерти мужа не имела возможности оплатить задолженность по кредиту из-за тяжелого материального положения. Согласно ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО> являются его супруга – <ФИО> (брак зарегистрирован 09.06.1990), дети - <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства и расходов по уплате госпошлины, удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору (банковская карта), судебных расходов, в пределах стоимости выморочного имущества
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору по банковской карте со счётом ### за период с <дата> по <дата>. (включительно)
Описательная часть
В исковом заявлении <ФИО> отсутствуют какие-либо требования к <ФИО> <ФИО>, а также в нарушение положений подпунктов 4, 5 пункта 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответственность наследника ограничена стоимостью наследственного имущества, и в силу закона взыскание денежных средств по обязательствам наследодателя осуществляется за счет перешедшего к наследнику имущества
