Дело № 2-5741/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Стома Д.В.,

при секретаре Булакевич О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к Г о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Г был заключен кредитный договор № от < Дата > на сумму 940000 рублей под 14,9 % годовых на срок до < Дата >. Заемщику были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам. Банк направил в адрес заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на < Дата >. Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на < Дата > задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 598584,09 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 530110,97 рублей, задолженность по процентам - 68473,12 рублей.

Кроме того между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и Г был заключен кредитный договор № от < Дата > на сумму 104860,63 рублей под 14,9 % годовых на срок до < Дата >. Заемщику были переведены денежные средства, что подтверждается выписками по счетам. Банк направил в адрес заёмщика требование о полном досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме с расчетом задолженности по состоянию на < Дата >. Требование Банка заемщиком исполнено не было. По состоянию на < Дата > задолженность ответчика по кредитному договору № составляет 110073,69 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 94829,16 рублей, задолженность по процентам - 15244,53 рублей.

Банк просит взыскать с Г задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 598584,09 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 530110,97 рублей, задолженность по процентам - 68473,12 рублей; задолженность по кредитному договору № от < Дата > в сумме 110073,69 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 94829,16 рублей, задолженность по процентам -15 244,53 рублей; а всего 708657,78 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 10287 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик Г в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств не заявил, представителя, уполномоченного доверенностью, не направил.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807-818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, < Дата > между Г и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 940000 рублей с уплатой 14,9 % годовых на срок до < Дата >.

Кроме того, < Дата > между Г и ПАО «Банк «Санкт-Петербург» был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 104860,63 рублей с уплатой 14,9 % годовых на срок до < Дата >.

Условия кредитования приведены с учетом заключенных < Дата > между банком и заемщиком дополнительных соглашений к указанным кредитным договорам. Кроме того, закреплено условие о договорной подсудности споров.

Согласно п. 6 Индивидуальных условий погашение кредитов и процентов, начисленных за пользование кредитами, производится путем уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиками платежей.

< Дата > банк во исполнение своих обязательств по кредитным договорам перечислил на открытый в банке счет ответчика денежные средства в сумме 940000 рублей и 104860,63 рублей, что подтверждается выпиской по счету №.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий в случае несовременного исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и/или процентов истец вправе взыскать пени, рассчитанные, исходя из 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору образовалась задолженность.

< Дата > банк направил в адрес заемщика требования № и № о полном досрочном погашении задолженности по кредитным договорам, в которых указал размер просроченной задолженности, установил срок для ее погашения – < Дата >.

До настоящего времени требования банка не исполнены, доказательств добровольной оплаты задолженности суду не представлено.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитным договорам ответчик не исполнил, суд находит исковые требования банка о досрочном взыскании задолженности по кредитным договорам законными и обоснованными.

Размер подлежащей взысканию в судебном порядке с Г кредитной задолженности по состоянию на < Дата > составляет: по кредитному договору №,09 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 530110,97 рублей, задолженность по процентам - 68473,12 рублей; по кредитному договору <***> 110073,69 рублей, из которых: задолженность по кредиту - 94829,16 рублей, задолженность по процентам -15 244,53 рублей.

Представленный истцом расчет составляющих задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, подтверждается представленными по делу документами, соответствует законным условиям кредитных договоров и фактически внесенным платежам, поэтому может быть положен в основу решения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 10287 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Г в пользу ПАО «Банк «Санкт-Петербург» задолженность:

по кредитному договору № от < Дата > в сумме 598584,09 рублей;

по кредитному договору № от < Дата > в сумме 110073,69 рублей;

расходы по уплате госпошлины в размере 10287 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01.09.2022.

Судья Д.В. Стома