№ 2-4096/2022

УИД 03RS0007-01-2022-005417-85

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2022 года г.Уфа

Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Федяниной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022г. ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав в обоснование исковых требований, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых.

Также < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 50 000 рублей на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 22,41% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 20% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства по договору в полном объеме, перечислив на счет заемщика сумму кредита в указанном размере. Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 265 937 руб. 85 коп. из которой: сумма основного долга – 122 500 руб., проценты в размере 55 901 руб. 13 коп., штрафные санкции в размере 87 536 руб. 72 коп.; по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 131 552 руб. 05 коп. из которой: сумма основного долга – 40 787 руб. 71 коп., проценты в размере 49 041 руб. 18 коп., штрафные санкции в размере 41 723 руб. 16 коп. Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 174 руб. 9 коп.

< дата >г. от истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»в суд поступило заявление об увеличении размера исковых требований, которым истец увеличил период взыскания задолженности, просит взыскать задолженность уже по состоянию на < дата >, и, соответственно увеличил сумму задолженности по кредитному договору ...ф от < дата > с 265 937 руб. 85 коп. до 325 392 руб. 73 коп., по кредитному договору ...ф от < дата > с 131 552 руб. 05 коп. до 177 154 руб. 54 коп.

Представитель истца ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом путем вручения судебной повестки полученной им под роспись < дата >г. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судебной повесткой полученной под роспись < дата >г., направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, в котором он просит отказать истцу в иске в части взыскания процентов и штрафных санкций, считая эти требования незаконными, т.к. его вины в неисполнении обязательств, нет.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что < дата > между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор ...ф, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит в сумме 150 000 рублей на срок до < дата > с взиманием за пользование кредитом 24 % годовых.

Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по кредитному договору, определены в Графике Платежей согласно Приложению ... кредитному договору. Сумма ежемесячного платежа включает в себя проценты за пользование кредитом на дату платежа и погашения основного долга равными долями 2 500 руб.

По договору потребительского кредита ...ф от < дата > ОАО "АКБ "Пробизнесбанк" выдало ФИО1 кредитную карту с лимитом кредитования 50 000 руб. Срок возврата кредита: < дата >.

Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет. В случае совершения клиентом указанных операций с использованием банковской карты ставка процентов за пользование кредитными средствами составит 22,41% годовых при условии безналичного использования.

В случае, если денежные средства с карты клиент снимает наличными или переводит их счет до востребования или любой иной счет, ставка процента составляет 54,75% годовых.

Заемщик обязан погашать плановую сумму ежемесячно, которая состоит из 2% от суммы основного долга и процентов, начисленных на остаток задолженности по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца. Погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца.

Согласно п. 12 кредитных договоров неустойка за неисполнение или частичное неисполнение обязательств по погашению задолженности по кредиту: - с момента возникновения задолженности до 89 дней (включительно) устанавливается в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности, при этом проценты за соответствующий период обязательств начисляются;

- начиная с 90 дня (включительно) до даты полного погашения просроченной задолженности устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности при этом проценты за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств истец исполнил в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Однако заемщик принятых на себя обязательств по кредитным договорам не исполнил, допустив просрочку по погашению долга, что подтверждается выпиской по лицевому счету, из которого следует, что ответчик с июля 2015г. имеет перед кредитором непогашенную задолженность по спорным кредитным договорам.

Представленным в деле расчетом взыскиваемой суммы подтверждено наличие задолженности ответчика по кредитному договору...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 325 392 руб. 73 коп. из которой: сумма основного долга – 122 500 руб., проценты в размере 59 606 руб. 36 коп., штрафные санкции в размере 143 286 руб. 37 коп.;

по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 177 154 руб. 54 коп. из которой: сумма основного долга – 40 787 руб. 71 коп., проценты в размере 62 864 руб. 50 коп., штрафные санкции в размере 73 502 руб. 33 коп.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности как по сумме основного долга, так и по процентам, штрафным санкциям, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитным договорам.

Ссылка ответчика на незаконность требований о взыскании с него процентов за пользование суммой займа и штрафных санкций, не основана на законе.

В материалах дела не имеется каких-либо данных о предпринятых ответчиком мерах для надлежащего исполнения своих обязательств по договору потребительского кредита, заключенного с истцом.

Согласно статье 327 Гражданского кодекса Российской Федерации должник вправе внести причитающиеся с него деньги или ценные бумаги в депозит нотариуса, а в случаях, установленных законом, в депозит суда - если обязательство не может быть исполнено должником вследствие: отсутствия кредитора или лица, уполномоченного им принять исполнение, в месте, где обязательство должно быть исполнено; недееспособности кредитора и отсутствия у него представителя; очевидного отсутствия определенности по поводу того, кто является кредитором по обязательству, в частности в связи со спором по этому поводу между кредитором и другими лицами; уклонения кредитора от принятия исполнения или иной просрочки с его стороны.

Таким образом, ответчик не был лишен права при отсутствии реквизитов для внесения денежных средств в счет оплаты долга по кредиту начать внесение подлежащих оплате по договору сумм на депозит нотариуса, что свидетельствовало бы о надлежащем поведении заемщика.

Более того, истец ещё 22 марта 2018г. направил ответчику ФИО1 письменное требование о необходимости погасить задолженность по кредитным договорам с подробным указанием банковских реквизитов.

Однако, данное требование ответчиком было проигнорировано.

Отказался заемщик ФИО1 выплатить истцу задолженность по кредитному договору от < дата > и по судебному приказу, выданному мировым судьей < дата >г., который на основании заявления ответчика был отменен < дата >г.

При таком положении имеются правовые основания для применения в отношении заемщика предусмотренных договором штрафных санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, по смыслу приведенных правовых норм, размер подлежащей уплате неустойки, может быть уменьшен судом лишь в случае его несоразмерности последствиям нарушенного обязательства.

Принимая во внимание период просрочки исполнения заемщиком обязательства, степень вины заемщика в нарушении взятого на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей, конкретный размер задолженности по кредитным договорам, суд полагает, что предъявленные истцом ко взысканию размер штрафных санкций, 143 286 руб. 37 коп. и 73 502 руб. 33 коп. сниженный самим истцом до двухкратного размера ключевой ставки Банка России, является соразмерным последствиям нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 325 392 руб. 73 коп. из которой: сумма основного долга – 122 500 руб., проценты в размере 59 606 руб. 36 коп., штрафные санкции в размере 143 286 руб. 37 коп.;

по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 177 154 руб. 54 коп. из которой: сумма основного долга – 40 787 руб. 71 коп., проценты в размере 62 864 руб. 50 коп., штрафные санкции в размере 73 502 руб. 33 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию подтвержденные документально расходы по оплате госпошлины в размере 8 225 руб. 47 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< дата > года рождения, место рождения д.... Респ.Башкортостан, паспорт ... ...) в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (ИНН ..., ОГРН ...) задолженность по кредитному договору...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 325 392 руб. 73 коп. из которой: сумма основного долга – 122 500 руб., проценты в размере 59 606 руб. 36 коп., штрафные санкции в размере 143 286 руб. 37 коп.;

по кредитному договору ...ф от < дата > за период с < дата > по < дата > в размере 177 154 руб. 54 коп. из которой: сумма основного долга – 40 787 руб. 71 коп., проценты в размере 62 864 руб. 50 коп., штрафные санкции в размере 73 502 руб. 33 коп., также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 8 225 руб. 47 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Советский районный суд ... Республики Башкортостан.

Судья С.Я. Власюк