Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходы по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины, мотивируя требования тем, что 30.03.2022г. ПАО «Сбербанк России» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании 22 мая 2023 года, были объедены в одно производство дела: №2-3211/2023 по иску ПАО «Сбербанк в лице филиала- Московский банк ПАО Сбербанк» к ООО «Л.Е.О. - <ФИО>», <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу изложенного суд считает обоснованными требования истца - задолженность по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк к ООО «Л.Е.О.-ФАРМ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов, неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между ОАО «АБ «Пушкино» и <ФИО> заключен кредитный договор от 12.12.2012. После передачи прав требований погашение задолженности ответчиком не производилось
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленный истцом расчет задолженности соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки за несвоевременную уплату задолженности по кредитному договору удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к адрес о взыскании суммы процентов, неправомерно начисленных банком, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, судебных расходов. Требования иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.11.2022 между истцом <ФИО> и «Газпромбанк» (Акционерное общество) заключен кредитный договор в форме овердрафт с использованием банковских карт № РККнбдо-2018294007, с отпуском
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований для удовлетворения требований о взыскании с ответчика суммы процентов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о взыскании сумм по договорам займа, кредитному договору - оставить без удовлетворения
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании процентов по кредитному договору и расторжении кредитного договора
Вводная часть
Акционерное общество Банк «Северный морской путь» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности за период с <дата>. по <дата> в размере 49 545
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ОАО Банк «Инвестиционный капитал» в настоящее время АО Банк «Северный морской путь» в лице филиала «ИнвестКапиталБанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, на основании
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу регистрации, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения», поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Банк «Северный морской путь» удовлетворить
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов
Вводная часть
Первоначально истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании суммы неосновательного обогащения, долга по договору займа, процентов, ссылаясь на то, что истцом <ФИО> был предоставлен денежный займ ответчику
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Майданников А.П., действующий на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Так как отсутствуют письменные доказательства возврата ответчиком сумм по договорам займа, а это обстоятельство могло быть подтверждено в соответствии с правилами ст. ст. 161 и 162 ГК Российской Федерации только письменными
Резолютивная часть
Исковые требования Эльгитани <ФИО> – – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что 03 октября 2014 года стороны в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Судом установлено, что 03 октября 2014 года адрес и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты № M0GQR120S14092603359, с предоставлением денежных средств в сумме сумма
Мотивировочная часть
В месте с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора по существу нашел подтверждение тот факт, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, как по погашению основной суммы кредита, так и по уплате процентов
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по уплате госпошлины удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное обществ «Углеметбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 10.11.2005 года между ОАО «Углеметбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № 38ф (л.д.10-11), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100 000 рублей на срок до 30.11.2010 года
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет пени, суд приходит к выводу о соответствии методики начисления неустойки условиям договора и положениям закона, регулирующим спорные правоотношения - статьям 809, 811 ГК РФ. Расчет суммы
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Углеметбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности в виде процентов по кредитному договору, пени по неуплаченным процентам, судебных расходов, удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PILCAA3AC01703291427 от 31.03.2017, за период с 23.03.2022 по 20.06.2022, в размере сумма, в том числе: просроченный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 31.03.2017 истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты№ PILCAA3AC01703291427, по которому банк перечислил ответчику денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что ответчиком допущено нарушение условий договора, полученные денежные средства
Резолютивная часть
Адрес «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «АЛЬФА-БАНК» (Банк), с одной стороны и <ФИО> (заёмщик), с другой стороны, заключили Соглашение о кредитовании № №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что ответчик <ФИО> отказалась от наследства, и, принимая во внимание, что отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ТУ Росимущества о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № № от <дата> в размере – ., в том числе: просроченный основной долг –
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании №<номер> от <дата> в размере руб., а именно: суммы просроченного основного долга – руб.; штрафы и неустойки – руб
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлении к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между истцом и ответчиком <дата> заключено в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ Соглашение о кредитовании № на получение кредитной карты
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по Соглашению о кредитовании, в связи чем исковые
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, расходов по оплате госпошлины
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 1 557
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО "ПРОГРЕССАГРО" <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства в размере 843000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Суд признает установленным факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по кредитным договорам на протяжении длительного времени и наличие оснований для досрочного возврата суммы кредита, предусмотренного кредитными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ООО "ПРОГРЕССАГРО" о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48
Описательная часть
На основании материалов дела судом установлено, что между ПАО Сбербанк и ООО «Аметрин» был заключен кредитный договор от 16.11.2018, на основании которого заемщику был выдан кредит в сумме 600000 рублей сроком на 48 мес
Мотивировочная часть
Изучив расчеты суммы задолженности по указанным кредитным договорам, суд находит, что они произведены в соответствии с законом и договорами, являются арифметически правильными. Оснований для перерасчета суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Взыскать в солидарном порядке с ООО «Аметрин», <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк следующую задолженность: - задолженность по кредитному договору №013/9013/20299-22798 от 16.11.2018г. по состоянию на 29.08.2023г. в размере 96 498,84 руб
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в Центральный районный суд г. Сочи к наследственному имуществу <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов. Исковые
Описательная часть
Ответчик Д.В.В. в судебном заседании исковые требования не признала, ссылаясь на то, что, поскольку ее брат при заключении договора кредитной карты заключил договор страхования жизни и здоровья, следовательно, в связи
Мотивировочная часть
Признавая не состоятельными возражения ответчика Д.В.В. о том, что задолженность наследодателя должна быть погашена страховой компанией, суд принимает во внимание следующее. Рассматривая ходатайство ответчика о снижении размера
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Т Банк» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и судебных расходов в пределах стоимости наследственной массы удовлетворить в части
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения
Вводная часть
Истец ИП <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО>. В обоснование своих требований ссылается на то, что КБ «» адрес (далее - банк) и <ФИО> (далее - должник, заемщик) заключили кредитный договор
Описательная часть
Суд, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как установлено в судебном заседании, 01.05.2021 между ИП <ФИО> и ИП
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118, ч. 3 ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, процентов по дату фактического погашения задолженности, неустойки, неустойки по дату фактического погашения задолженности –
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ООО «Магнит», <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности в размере 3 800 373,10 рублей, расходов по уплате госпошлины в размере 50 603 рубля. В
Описательная часть
В нарушение указанных Соглашений Заемщиком и Поручителями не произведено гашение задолженности по кредитным соглашениям. Как следует из материалов гражданского дела и установлено судом, 16.07.2020 г. между Банк ВТБ
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчики были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, поскольку риск получения поступившей корреспонденции несет адресат в силу статьи 165.1 ГК РФ, которая
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) (№) к ООО «Магнит» (№), <ФИО> , <ФИО> (паспорт о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам, расходов по уплате госпошлины, удовлетворить частично
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору
Вводная часть
Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, в котором просило
Описательная часть
Из материалов дела следует, 16.07.2021 года между АО «Россельхозбанк» (далее - Истец, Банк) и <ФИО> <ФИО> далее - Ответчик, Заемщик) было заключено Соглашение № (далее - Соглашение). Подписание настоящего Соглашения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> <ФИО> о взыскании просроченной задолженности по основному долгу, неустойки, процентов по кредитному договору, удовлетворить
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «НБК» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> ООО «Русфинанс Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор , согласно которому заёмщику предоставлен кредит в сумме 325 508 руб
Описательная часть
Представитель истца для участия в судебном заседании не явился, о времени и месте его проведения ООО «ПКО «НБК» извещено надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования ООО ПКО «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам и неустойке подлежат частичному удовлетворению на сумму 41 120 руб. (с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «НБК» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке задолженности по процентам за пользование кредитом, неустойке судебных
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлины
Вводная часть
Истец АО "АЛЬФА-БАНК" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, штрафа, неустойки, госпошлин В обоснование иска указано, что 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.03.2020 г. Банк и <ФИО> заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № <ФИО>. Соглашение о кредитовании заключено
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» (далее - истец) обратилась с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов
Описательная часть
Как установлено из материалов дела,14.07.2017 <ФИО> и АО Банк «Советский» заключили смешанный кредитный договор на приобретение автомобиля, в соответствии с которым АО Банк «Советский» предоставил <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Учитывая, что стороной ответчика в материалы дела не представлены доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу о том,что ответчиком нарушены условия кредитного
Резолютивная часть
Исковые требования государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, заключенному на приобретение автомобиля, судебных расходов, об обращении взыскания
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
НАО «ПКБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик, заемщик, должник) о взыскании задолженности по кредитному договору № (далее - Кредитный договор) от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца НАО «Первое клиентское бюро», будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В иске ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» о взыскании задолженности по кредитному договору №, процентов и расходов по уплате госпошлины, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 07.04.2018г. , по состоянию на 28.11.2024г. включительно в сумме 276 103 руб. 22 коп., а также суммы уплаченной государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2018г. между Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключён кредитный договор , по условиям которого ответчице предоставлены кредитные денежные средства в сумме 550 000 рублей на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к <ФИО> – удовлетворить
Монастырщинский районный суд (Смоленская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, а также суммы государственной пошлины за подачу заявления в суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности в сумме руб. коп. по кредитному договору от <дата>. №, заключённому между <ФИО> и <ФИО>., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. между <ФИО>» и <ФИО> был заключён кредитный договор №, по условиям которого ответчице был предоставлен кредит в размере руб. коп. на неотложные нужды на срок месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, встречному иску <ФИО> к ООО "ФинТраст", ПАО
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом (ответчиком по встречному иску) ООО "ФинТраст" указано, что Дата в соответствии с кредитным договором , заключенным между истцом ПАО «ПЛЮС БАНК» (с Дата наименование изменено на ПАО «КВАНТ
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать <ФИО> добросовестным приобретателем автомобиля Nissan Note, 2005 г.в., № кузова №, цвет черный. В судебном заседании ответчик (истец по встречному иску)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> не являлся собственником спорного автомобиля. Вместе с тем, при заключении договора залога нет сведений о наличии у <ФИО> прав на поручение ООО «Автокредит» на продажу автомобиля
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФинТраст» удовлетворить частично
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы задолженности по договору, расходов
Вводная часть
Истец (далее также - АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратился в суд, указав, что 13 октября 2004 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком (далее также - <ФИО>, заемщик, должник) был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, заемщик не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита, допустив образование задолженности в размере 122 738,06 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца к ответчику подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое требование акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, расходов удовлетворить
