Дело № 2-2734/2022 25 августа 2022 г.
49RS0001-01-2022-003861-41
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ
в составе председательствующего судьи Семёновой М.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане, в помещении Магаданского городского суда Магаданской области, 25 августа 2022г., гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам,
УСТАНОВИЛ:
Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту Банк ВТБ (ПАО), Банк) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам.
В обоснование исковых требований указано, что 29 апреля 2021г. Банк ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили кредитный договор путем присоединения заемщика к Правилам кредитования и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с Согласием не кредит истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 3911224.81 руб. на срок по 27 апреля 2026 г. с взиманием за пользование кредитом 10,90 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.
Истец исполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме, тогда как ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, по погашению долга и уплате процентов.
По состоянию на 20 мая 2022 г. включительно общая сума задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 3 906 750,01 руб., из которых: 3 658 520,98 руб. – основной долг, 241466,63 руб. – плановые проценты за пользование кредитом и 6717,40 руб. – пени.
Кроме того 24 июля 2020 г. ВТБ (ПАО) и ФИО2 заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ПАО) с разрешенным овердрафтом и Тарифам по обслуживанию международных пластиковых карты.
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий на установление кредитного лимита проценты за пользование овердрафтом составляет 24,90 % годовых, 34,90 % годовых.
По состоянию на 18 мая 2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 282022,85 руб., из которых 239819,91 руб. – основной долг, 41195,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1007,41 руб. – пени.
На основании изложенного, просил взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 906705.01 руб., задолженность по кредитному договору № № по состоянию на 18 мая 2022 г. в размере 282022,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 29144 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик в судебное заедание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса, РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно положениям п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ (п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ).
Как установлено ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В соответствии с п. 1 и 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Как установлено п. 1, 2 и 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
В соответствии с п. 1.5 Положения Центрального банка РФ «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» от 24 декабря 2004 г. № 266-П, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт, держателями которых являются физические лица, в том числе уполномоченные юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями (далее - держатели).
Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.
Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом (п.1.8. Положения).
Конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом (п. 1.15. Положения).
Согласно п. 2.7, 2.8. Положения в случае отсутствия или недостаточности денежных средств на банковском счете при совершении клиентом операций с использованием расчетной (дебетовой) карты клиенту в пределах лимита, предусмотренного в договоре банковского счета, может быть предоставлен овердрафт для осуществления данной расчетной операции при наличии соответствующего условия в договоре банковского счета.
Кредитные организации при осуществлении эмиссии расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт могут предусматривать в договоре банковского счета, кредитном договоре условие об осуществлении клиентом операций с использованием данных карт, сумма которых превышает: остаток денежных средств на банковском счете клиента в случае невключения в договор банковского счета условия предоставления овердрафта; лимит предоставления овердрафта; лимит предоставляемого кредита, определенный в кредитном договоре.
Расчеты по указанным операциям могут осуществляться путем предоставления клиенту кредита в порядке и на условиях, предусмотренных договором банковского счета или кредитным договором с учетом норм настоящего Положения.
При отсутствии в договоре банковского счета, кредитном договоре условия предоставления клиенту кредита по указанным операциям погашение клиентом возникшей задолженности осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, 24 июля 2020 г. ФИО2 обратился к Банку ВТБ (ПАО) с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого Банк заключил с ФИО2 договор на предоставление и использование банковских карт № № на срок 30 лет и выдал заемщику кредитную карту «Карта возможностей» без опции (Visa) с лимитом кредита в размере 121000 руб. с уплатой 21,90 процента годовых.
Кроме того, также на основании заявления ФИО2 от 29 апреля 2021 г. Банк заключил с ответчиком кредитный договор №, согласно условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3911224,81 руб. с уплатой 10,9 процентов годовых, а заемщик обязалась возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредита.
За ненадлежащее исполнение условий договора заёмщик уплачивает Банку 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств (п.12 Договора).
Пунктом 6 кредитного договора № № предусмотрено, что размер ежемесячного платежа (кроме первого и последнего) составляет 84844,58 руб. Размер первого платежа составляет 84844,58 руб. размер последнего платежа – 78801,25 руб. Дата ежемесячного платежа – 01 число каждого календарного месяца.
Исполнение обязательств по договору обеспечивается посредством размещения на очередную дату ежемесячного платежа на счетах заемщика, указанных в Индивидуальных условиях, в т.ч. на счете для расчетов с использованием банковской карты, суммы денежных средств в размере не меньшем, чем сумма обязательств заемщика на указанную дату (п.8 Договора).
В судебном заседании установлено, что банком в полном объеме выполнены обязательства по выдаче кредитной карты и кредита ответчику.
Из представленных в материалы дела доказательств усматривается, что в течение периода действия договоров заёмщик неоднократно допускал нарушения принятых на себя обязательств в части сроков и сумм возврата кредитов и уплаты процентов.
Таким образом, заемщиком в нарушение ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса РФ обязательства по погашению задолженности в объеме и сроки, определенные кредитным договором, не выполнены.
Доказательств обратного суду, в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк вправе потребовать досрочного погашения кредитной задолженности в случае неоднократного нарушения заемщиком двух и более раз установленного договором порядка погашения кредитной задолженности, нарушения сроков установленных для возврата очередной части с кредита.
В силу ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В порядке досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате.
Однако указанное требование ответчиком до настоящего времени не исполнено.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено каких-либо доказательств того, что имеющаяся задолженность на день рассмотрения настоящего дела в суде им погашена.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается расчетом исковых требований, по состоянию на 20 мая 2022 г. включительно общая сума задолженности по кредитному договору № составила 3 906 750,01 руб., из которых: 3 658 520,98 руб. – основной долг, 241466,63 руб. – плановые проценты за пользование кредитом и 6717,40 руб. – пени; по состоянию на 18 мая 2022 г. включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № № составила 282022,85 руб., из которых239819,91 руб. – основной долг, 41195,53 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 1007,41 руб. – пени.
Расчеты судом проверены и соответствуют требованиям ст.ст. 809-811 Гражданского кодекса РФ, условиям договора и принимается судом, при том, что со стороны ответчика возражений относительного представленного расчета не поступило, иной расчет задолженности суду не представлен.
Поскольку заемщиком существенно нарушены условия кредитного договора, то суд приходит к выводу, что кредитором обоснованно заявлены требования к заемщику взыскании задолженности по кредитным договорам, в связи с чем, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно положениям ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Из представленного истцом в материалы дела платежного поручения от 20 июня 2022 г. № следует, что при подаче иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 29144 руб.
Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, на основании положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 29144 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Банка ВТБ (публичного акционерного общества) (ИНН <***>) задолженность по состоянию на 20 мая 2022 г. включительно по кредитному договору № в размере 3906705 рублей 01 копейка, задолженность по состоянию на 18 мая 2022 г. включительно по кредитному договору № № в размере 282022 рубля 85 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 29144 рубля, а всего взыскать денежные средства в сумме 4217871 (четыре миллиона двести семнадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 86 копеек.
В случае несогласия с заочным решением, ответчик вправе подать в Магаданский городской суд письменное заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения и (или) получения им копии настоящего решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Магаданский областной суд через Магаданский городской в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Установить день составления мотивированного решения суда – 26 августа 2022 г.
Судья М.В. Семёнова