Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ООО «Антарес» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Судом установлено и следуем из материалов дела, что между истцом и ответчиком заключен договор индивидуального заказа мебели № M139421023 от 22.07.2022 года, согласно которому, ответчик принял на себя обязательство выполнить
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика неустойки, рассчитанной истцом на основании ст. 23.1 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд, в отсутствие доказательств возврата потребителю суммы
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> в обоснование иска указал, что он заключил договор поставки № с ООО «КВАРЦ», в соответствии с которым, поставщик обязался осуществить поставку двигателя модели J20A на автомобиль Suzuki Grand Vitara, 2010 года выпуска, объемом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске с учетом увеличения размера взыскиваемых судебных расходов настаивал, поддержал доводы и требования иска. В судебном заседании представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Поскольку представитель ответчика не явился в судебное заседание, будучи надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела, не сообщив суду об уважительных причинах неявки своего представителя, не просив о рассмотрении дела в его
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «КВАРЦ» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «СИРИУС» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что между сторонами был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 г. между ООО «Сириус» к <ФИО> был заключен договор индивидуального заказа № СС 16636 231, в соответствии с которым ответчик обязался изготовить и передать в собственность истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании от ответчика поступило заявление о снижении заявленного истцом размера подлежащей взысканию неустойки. Из Определения Конституционного Суда РФ от 14.03.2001 N 80-О "Об отказе
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ГаллеяТур» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о реализации туристического продукта, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить по доводам изложенным в иске, не возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая то, что заказанный у ответчика туристический продукт не был реализован по обстоятельствам не зависящим от истца, при этом в данной ситуации турагент ответственен перед туристом за неоказание услуг, иного ответчиков в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГаллеяТур» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Магазин Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, учитывая, что ответчиком понесены
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Магазин Регион» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании денежных сумм по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 12 декабря 2024 года между ним и ООО «Антей» был заключен договор поставки № 328, согласно которому ООО «Антей» обязалось поставить
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, против вынесения заочного решения не возражала. Из материалов дела усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем требование истца в части взыскания неустойки в порядке ст.ст. 31, 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в связи с не удовлетворением требований претензии подлежат удовлетворению частично. В связи с чем
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму 100 000 руб., уплаченную им по договору, уплаченные по кредитному договору денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, перед продажей автомобиля ответчик не произвел диагностику автомобиля, не предоставил исчерпывающую информацию об автомобиле, не сообщил о ДТП с участием автомобиля. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивали просили иск удовлетворить, дали пояснения аналогичные вышеизложенному, указали, что в настоящее время автомобиль не используется
Мотивировочная часть
Допрошенный в судебном заседании эксперт <ФИО>4 данное им заключение поддержал, суду пояснил, что в автомобиле действительно имеется ряд технических недостатков, однако недостатки не препятствуют эксплуатации автомобиля
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «АЦ <ФИО>» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Департамент правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, в котором просит взыскать с ООО «Департамент
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав позиции лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов с 17.02.2023
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Департамент правовой защиты» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства, переданные за оформление земельных участков, в размере 1 062 000 руб., неустойку в размере 1 062 000 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы иска поддержала в полном объеме, просила удовлетворить требования в полном объеме, указав, что в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец просил ответчика
Мотивировочная часть
Разрешая требования о взыскании компенсации морального вреда в связи с нарушением прав потребителя, с учетом конкретных обстоятельств дела, в том числе неоказанной в полном объеме услуги, вины исполнителя в нарушении прав потребителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Петрову А,А, о взыскании денежных средств, переданных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГ стороны
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ стороны заключили договор купли-продажи № в соответствии с которым ответчик должен был передать истцу товар - «Дуб Цельноламельный до 2м 40*800*1800 Горький шоколад»
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства. ДД.ММ.ГГ истец направил уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора, в котором требовал возврата внесенной предоплаты и выплаты пени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к ИП <ФИО>, ИНН , удовлетворить
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер Мебель 2006» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала и просила иск удовлетворить, пояснив, что в «Одноклассниках» увидела объявление по изготовлению кухонных гарнитуров, работы ответчика понравились
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения сроков выполнения по договору, суд полагает, что имеются основания для применения положений п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, предусматривающего обязанность исполнителя выплатить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Юрист для людей» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору оказания юридических услуг №1198-Б/Комсомольск-на-Амуре от 11 марта 2022 года в размере 70 000 рублей, неустойки в размере 69
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования по доводам искового заявления. Представитель ответчика ООО «Юрист для людей» не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
При этом, суд учитывает, что в договор оказания юридических услуг № 1198-Б/Комсомольск-на-Амуре от 11 марта 2022г., включены условия, ущемляющие права потребителя, установленные законом: пункт 3.2 договора предусматривает, что
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств уплаченных по договору, неустойки, морального вреда, штрафа, судебных расходов, указывая на то, что (дата) между <ФИО> и ИП <ФИО> заключен
Описательная часть
Ответчик ИП <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не известно. Как следует из изученных материалов дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения вышеизложенных правовых норм, учитывая, что до настоящего времени, ответчик не выполнил принятые на себя договорные обязательства, в рамках которых работы по строительству индивидуального жилого дома (этапов
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Курорт» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что 07 октября 2024 года между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании устного ходатайства истца, уточненные заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, учитывая, что ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору перед заказчиком несет туроператор, а также принимая во внимание, признание
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ООО «Таганка Лайф», мотивирует тем, что она 11.07.2024 года записалась к специалисту в клинику ООО «Таганка Лайф» по рекламному купону без оплаты, в прием входила консультация, диагностика
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после обращения 19.07.2024 года с заявлением о расторжении договора на оказание платных медицинских услуг, ответчик перечислил в установленные законом сроки денежные средства в размере 30 500
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Истцом не представлено доказательств нарушения ее прав действиями ответчика, а также факт того
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Таганка Лайф» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов - отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ИП <ФИО>, мотивируя тем, что истцом в адрес <ФИО> были перечислены денежные средства в размере 119 000 руб., в счёт оплаты онлайн-курса. В последующем <ФИО> был подтверждён
Описательная часть
Истец <ФИО> не явилась, ее представитель - <ФИО> в судебном заседании требования с учетом уточнений поддержал. Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> 14.12.2022 был осуществлён
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное и оценивая, представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что истец не отказывается от оплаты услуг в оказанной части, суд полагает подлежащим удовлетворению
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее также ответчик) о взыскании денежных средств по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых
Описательная часть
Однако далее, в нарушение взятых на себя обязательств ответчик на протяжении длительного периода времени (более полутора лет) выполнение работ под разными предлогами откладывал, каждый раз сообщая о своих трудностях
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кар Континент» (далее – ООО «Кар Континент»), в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца уплаченные в счет оплаты вознаграждения гаранта по договору
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен. Его представитель <ФИО> требования поддержала. Как следует из материалов дела, 22.09.2024 между <ФИО> и ПАО Росбанк заключен
Мотивировочная часть
Поскольку ООО «Кар Континент» не представило суду доказательств, подтверждающих, что 22.09.2024 <ФИО> предоставлена услуга в виде предоставления доступа к электронным цифровым материалам, имеющая самостоятельную потребительскую
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что *** он нашел в социальной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик неоднократно переносил сроки изготовления заказа, а в апреле 2021 года передал истцу каркасы столешниц и скамеек, деревянные части столов и скамеек не передал, то есть не завершил изготовление заказа
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указывает, что им была приобретена видеокарта, за которую уплачено 173 380 руб. Данный товар приобретен у физического лица, вместе с товаром истцу переданы документы
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Ермилов Е.В. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Из представленных документов судом установлено, что истец приобрел у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив, представленные сторонами доказательства, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. Кроме того, суд обращает внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ситилинк» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между <ФИО> в качестве заказчика и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> в качестве исполнителя был заключен Договор на изготовление корпусной мебели на заказ и реставрации №
Мотивировочная часть
В силу статьи 333 ГК РФ с учетом требований разумности и последствий нарушенных обязательства при определении размера неустойки по заключенным договорам и являющихся предметом судебного разбирательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств оплаченных по договору, взыскании неустойки, морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Тюменской региональной общественной организации защиты прав потребителей «Гарант» (далее ТРООЗПП «Гарант») в интересах <ФИО> обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика денежных средств оплаченных по договору №-А3-000000093
Описательная часть
В судебном заседании представитель ТРООЗПП «Гарант» <ФИО>, истец <ФИО> поддержали исковые требования. Как установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № купли
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, истца, свидетеля, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд считает, что с ответчика
Резолютивная часть
Взыскать с ООО «Кар Континент» (№) в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> денежные средства в размере 123 500 рублей, моральный вред в размере 5 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в размере 32
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что 19.09.2024 с ИП <ФИО> заключила договор, в соответствии с которым ответчик обязался произвести отделку туалета в жилом помещении по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2024г. между <ФИО> (покупатель) и ИП <ФИО> (продавец) заключен договор купли-продажи, согласно которому продавец обязался передать в собственность покупателю товар, а покупатель обязался
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 100 ГПК РФ, принимая во внимание, что решение суда состоялось в пользу истца, учитывая объект судебной защиты и объем защищаемого права, категорию спора и уровень его сложности, а также затраченное время на его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, убытков, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В рамках состязательного процесса по правилам ст. 12 ГПК РФ созданы все необходимые условия для реализации гражданско-правовых прав, в том, числе по доказыванию. У ответчика имелась возможность в ходе судебного следствия представить
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая заключение эксперта АНО «ЦНИЭ» № ЭЗ-180/2024, суд приходит к выводу, что оно соответствует требованиям гражданско
