Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с учётом уточнений просил взыскать уплаченную по договору от 08.07.22 суммы в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение срока установки окон за период с 25.08.2022 по 23.12.2022
Описательная часть
Представитель истца, истец в суд явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании пояснил, что истец выполнил работы частично, по акту они приняты не были истицей. Как следует из материалов дела, между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчиком не были в добровольном порядке удовлетворены требования истца, как потребителя, суд полагает необходимым взыскать с ответчика штраф в порядке ст. 13 Закона "О защите прав
Резолютивная часть
Взыскать с ООО "Ленинградские окна" в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по договору №103257 от 08.07.2022г. о выполнении работ в размере 253 800 руб., неустойку за нарушение сроков оказания услуг за период
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд к ответчику о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 1 января 2022 года между истцом (Заказчик)
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Судом установлено, что 31 января 2022 года между истцом (Заказчик) и ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отказ истца от договора в связи с неисполнением ответчиком в срок своих обязательств, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы сумма, внесенной истцом в качестве предварительной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> между истцом и ИП <ФИО> (далее - Продавец) заключен договор продажи товара по образцам на сумму 117 120, 00 рублей. Предметом договора явился кухонный гарнитур
Описательная часть
Все указанные выше обстоятельства причинили истцу моральный вред, поскольку фактически истец была введена в заблуждение действиями Продавца при заключении договора по сроку передачи товара и выполнению дополнительных услуг, так
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Поскольку в соответствии с положениями статьей 56, 57 ГПК РФ ответчиком
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, и следует из материалов дела, 07.02.2022 <ФИО> с ООО Юридическая компания «Альфа-М», на основании заявления истца, был заключен договор поручения на оказание юридических услуг № 209
Мотивировочная часть
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков, в связи с чем суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Юридическая компания «Альфа-М» о взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что между <ФИО> и ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2022г. между <ФИО> (принципал) и ИП <ФИО> (агент) был заключен Агентский договор № по производству и установке одного дома из каркасных конструкций серии «О-Frame 23» со сроком
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств по делу, суд полагает, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных денежных средств в связи с заключением договора по изготовлению и установке дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений, к ответчику к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что 13
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя, который уточненные исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 17 апреля 2023 года между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истец имеет право в любое время отказаться от ненадлежащее предоставленных ответчиком услуг при условии фактически понесенных расходов, связанных с исполнением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с указанным иском к ООО "МЦ5 Групп" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО>1 и ООО "МЦ5 Групп" в салоне ТД Диваны MZ5 T «Фан-Диван» заключен договор № Ц5548655 розничной купли-продажи с условием предварительной оплаты товара, согласно
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, в соответствии с положением ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к обществу с ограниченной ответственностью "МЦ5 Групп" о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, штрафа - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен
Описательная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд полагает, что
Мотивировочная часть
С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки, в обоснование указав, что 09 октября 2022 года между ней и ПАО Банк «Открытие» был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном
Мотивировочная часть
С учётом конкретных обстоятельств дела, исходя из принципов разумности и справедливости, степени вины ответчика, суд полагает подлежащей взысканию с ПАО Банк «ФК Открытие» в пользу <ФИО> сумму компенсации морального вреда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу Банк «ФК Открытие» о взыскании денежных средств по договору, компенсации морального вреда, штрафа, неустойки,– удовлетворить частично
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Рольф» о взыскании денежной суммы по договору в размере 115 564 рублей, неустойки за период с <дата> по <дата> в размере 115 564 рублей, штрафа, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, направила своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между истцом и АО «РОЛЬФ»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в силу абзаца 3 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанным перед истцом лицом следует признать именно ООО «СОЛО» (принципала), так как по сделке совершенной агентом с третьим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к АО "Рольф" о взыскании денежной суммы по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
СА обратился в суд с иском к АА о взыскании денежных средств в размере 900 000 рублей, оплаченных по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, неустойки в размере 900 000 рублей за период с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> между сторонами заключен договор подряда между физическими лицами СА (заказчик) и АА (подрядчик), в соответствии с пунктом 1.2 которого ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований СА о взыскании с АА уплаченной по договору от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> суммы в размере 900 000 рублей, поскольку факт оплаты по договору
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указывая, что 19 декабря 2022 года между <ФИО> и обществом с ограниченной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании, из сведений Единого государственного
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что на сложившиеся правоотношения сторон в рамках заключенного между ними договора распространяются положения Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку субъектами данных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобал» о взыскании денежных средств, оплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Представитель Управления Роспотребнадзора по адрес, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просит взыскать с ответчика ООО «Речные круизы» в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченные по Договору о реализации туристского продукта
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и ООО «Речные круизы» был заключен Договор о реализации туристского продукта №133706 от 06.07.2023г., согласно условиям которого ответчик обязуется передать
Мотивировочная часть
Исходя из буквального текста сделки, суд приходит к выводу, что стороны заключили договор оказания услуг
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Роспотребнадзора по адрес в целях защиты прав и законных интересов потребителя <ФИО> - удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», ООО «АвтоАссист24», указав, что 10.11.2024 им был заключен кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Гарант» будучи о времени и месте слушания дела извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил письменные возражения на иск, в которых выражает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд полагает, что в рамках данных правоотношений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «АвтоАссист24» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО> в порядке Закона РФ о защите прав потребителей, указав, что между ним и ответчиком <дата> заключен договор № М-1053/324 об оказании информационно-консультационных и юридических
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу уплаченную за не оказанные услуги по договору № М-1053/324 от <дата> сумму в размере 98 000 руб., неустойку (пени) за нарушение
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. Суд считает, что истец имеет право на немотивированный отказ от договора с уплатой исполнителю части установленной цены пропорционально
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТК «Парус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2023 между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта №139461
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2023 ООО «ТК «Парус», действующее от имени и за счет туроператора (компания), и <ФИО> (заказчик) заключили договор о реализации туристского продукта №139461. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК «Парус» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ТК «Парус» о защите прав потребителей. В обоснование заявленных требований указано, что 30.09.2023 между сторонами заключен договор о реализации туристского продукта №139461
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 30.09.2023 ООО «ТК «Парус», действующее от имени и за счет туроператора (компания), и <ФИО> (заказчик) заключили договор о реализации туристского продукта №139461. Между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ТК «Парус» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов – удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», указав, что <дата> им был заключен кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Представитель третьего лица ПАО «Совкомбанк» представил письменные возражения на исковое заявление, согласно которым просил вынести законное и обоснованное решение, кроме того просил рассмотреть дело в свое отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, денежные средства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», ООО «Автомобилия», указав, что <дата> им был заключен кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> как заемщиком и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор №, на общую сумму 2 565 440 рублей, на срок до <дата> (84 месяцев)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, денежные средства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант», Обществу с ограниченной ответственностью «Автомобилия» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», указав, что <дата> им был заключен кредитный договор № V621/1559-0005362 с Банк ВТБ (ПАО)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и Банк ВТБ (ПАО) заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 1 286 540 рублей сроком на 84 месяца на покупку транспортного средства Omoda S5
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, денежные средства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Георгиевский городской суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Гарант», указав, что <дата> ей был заключен кредитный договор № с ПАО «Совкомбанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 1 010 430 рублей сроком на 84 месяца на покупку транспортного средства Jaecoo J7
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценивая добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что судом установлен факт нарушения прав потребителя, денежные средства после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Гарант» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,- удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала следующее
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 02.06.2023 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор оказания услуг №, в соответствии с которым исполнитель (ответчик) обязался оказать заказчику (истцу) услуги
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, удовлетворить частично
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Пегас» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере 87 859,85 руб., неустойки в размере 135 400 руб., компенсации морального вреда в размере 20 000 руб., штрафа в размере
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил требования удовлетворить, против снижения размера штрафа и неустойки возражал. Судом
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, суд считает необходимым взыскать с ответчика ООО «Пегас» в пользу истца денежные средства в размере 87 859,85 руб. При определении размера подлежащей взысканию неустойки
Резолютивная часть
Иск <ФИО> АлексА.а к ООО «Пегас» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> Ю.С. обратилась с вышеуказанным иском к ООО «Юридическая фирма «Законность Эс Ю», указав на то, что 13.09.2019 г. между сторонами был заключен договор оказания юридических услуг. Услуги по данному договору оказаны некачественно
Описательная часть
Судом установлено, что 13 сентября 2019 г. между <ФИО> и ООО «Юридическая фирма «Законность Эс Ю» заключен договор на оказание юридических услуг, в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства оказать
Мотивировочная часть
Поскольку требования <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворению не подлежат, суд не находит оснований для взыскания с ответчика неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Юридическая фирма «Законность Эс Ю» о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов отказать
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, в обоснование которого указал, что <дата> заключил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заключил с индивидуальным предпринимателем <ФИО> договор поставки товара, в соответствии с п. 1.1 Договора поставщик обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель принять
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРИП, ИП <ФИО> прекратила свою деятельность как индивидуальный предприниматель. При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
