Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 21 декабря 2018 года в размере 154 463 руб. 87коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как было установлено судом 21 декабря 2018 года <ФИО> обратилась в ПАО Банк ВТБ с заявлением (офертой) на получение кредита, в котором просила заключить с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Туринский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов в виде государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее сокращенно – ПАО «Сбербанк) <ФИО> обратилась в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании в пользу ПАО «Сбербанк»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в Публичное акционерное общество «Сбербанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 531 000 рублей
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Уральского Банка Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивировав свои требования тем, что 10.09.2024г. в 17 час. 50 мин. по адресу <адрес> произошло
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, уведомлен надлежащим образом. Судом установлено, что 10.09.2024г. в 17 час. 50 мин. по адресу <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мазда
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в дело доказательства, в том числе схему дорожно-транспортного происшествия, объяснения сторон, справку о ДТП, суд приходит к выводу о том, что водитель <ФИО> в нарушение п.9.10
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> АбликаР.ча к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов – удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов
Вводная часть
Определением Арзгирского районного суда от 16.06.2022г. по подсудности в Акушинский районный суд РД направлено гражданское дело по иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов. <ФИО>
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 05.03.2022г. примерно в 14 час. 10 мин. на 14км + 350 м а/д «Буденновск- Арзгир» произошло ДТП с участием автомашины ВАЗ 21102 за государственными регистрационными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба и судебных расходов –удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы страхового возмещения, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины, в размере сумма В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 30.04.2022 г. в 02 часа 06 минут в 26,5 м перед первым углом дома №28/56 по адрес адрес относительно направления движения по адрес г. Москвы и в 33 м
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО>, как с причинителя вреда, в пользу истца суммы выплаченного страхового возмещения в размере сумма
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО>, в котором просил взыскать в солидарном порядке с <ФИО> и <ФИО> сумму долга, погашенную истцом по Соглашению х от хх.хх.хххх года в размере 667886,43
Описательная часть
В судебном заседании истец, исковые требования поддержал и пояснил, что во вводной части искового заявления ошибочно указал отчество <ФИО> - Х, тогда как у нее отчество М., кроме того в судебном заседании было
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика <ФИО> и представителей третьих лиц АО «Россельхозбанк», Октябрьского районного ОСП г. Тамбова УФССП России
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы уплаченного долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению недостатков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Строительная фирма ПСК-6» о взыскании денежной суммы в размере стоимости ремонтно-строительных работ и материалов по устранению недостатков 245 691 руб., компенсации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уменьшила исковые требования, просила взыскать стоимость ремонтно-строительных работ и материалов по устранению выявленных недостатков 140 000 руб., отказалась от иска
Мотивировочная часть
Поскольку отказ представителя истца от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от заявленных исковых требований в части взыскании компенсации
Резолютивная часть
Принять отказ представителя истца <ФИО> от иска в части
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела, в котором просила суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 августа 2024 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, на сумму 100 000 рублей, на срок 3 месяца, до 15 ноября 2024 года
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные доказательства, считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением гражданского дела - удовлетворить
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автоцент Юг-Авто Краснодар» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что . между ответчиком и ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар»
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными судом договором купли-продажи автомобиля № ., соглашением к этому договору о предоставлении покупателю «Пакетной скидки», уведомлением о расторжении договора страхования
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства и оценив их по правилам ст. ГПК РФ, суд считает обоснованными доводы истца о наличии у ответчика задолженности перед истцом. Ответчиком не предоставлено доказательств, опровергающих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автоцентр Юг-Авто Краснодар» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов – удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что в материалах дела имеется копия заявления о предоставлении потребительского займа от <дата> (л.д. 6-7), заполненного от имени <ФИО>, в котором указаны данные о личности кредитора, параметры
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку ответчик надлежаще извещён о времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, указав в обоснование исковых требований о заключении ответчиком вышеуказанного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с настоящим исковым заявлением. Как установлено судом и подтверждается представленными
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд за защитой нарушенного права и не усматривает при этом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору от <дата> № в размере 51 374,03 рублей, государственной пошлины в размере 1 741,22 рублей, - оставить без удовлетворения
Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование которого указало, что 27.12.2022 <ФИО> была принята на работу в ПАО
Описательная часть
Со стороны Банка в материалы дела представлено достаточно доказательств, подтверждающих указанные выше обстоятельства. Истец полагает, что материалами дела подтверждается причинно-следственная связь между
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности и судебных расходов
Вводная часть
ООО Автоцентр «Юг-Авто» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО Автоцентр «Юг-Авто» был заключен договор
Описательная часть
Представитель истца ООО Автоцентр «Юг-Авто» по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик до истечения установленных соглашением 35 календарных дней отказался от приобретения услуги по договору страхования № от <дата>, заключенному с АО «Совкомбанк Страхование», что подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Автоцентр «Юг-Авто» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности и судебных расходов - удовлетворить полностью
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 313 000 руб., компенсации морального вреда в размере 30 000 руб., неустойки за неисполнение требований потребителя
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ее представитель по доверенности (том 1 л.д. 12) <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что поскольку как заключением специалиста, проведенным в досудебном порядке, так и заключением судебной экспертизы установлено, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа – отказать
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 10 апреля 2019 года между ООО «Специализированный
Описательная часть
Представитель истца адвокат Крупко В.М. в судебном заседании обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме. Против применения положений ст. 333 Гражданского
Мотивировочная часть
Условия договора долевого участия строительства многоквартирного дома не менялись и они являются действующими в той редакции, что подписывались сторонами, а именно: предусматривающими передачу объекта долевого строительства участнику
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик «МИЦ-ИНВЕСТСТРОЙ» о взыскании неустойки, денежных средств, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов (л.д. 4-8). Исковые требования мотивированы следующим
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено и не оспорено ответчиком, что 05.10.2020 автомобиль Ниссан Примера, государственный регистрационный знак ***, под управлением ответчика <ФИО> совершил наезд на пешехода
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах с ответчика <ФИО> в пользу истца Российского Союза Автостраховщиков подлежит взысканию в порядке регресса выплаченная Российским Союзом Автостраховщиков потерпевшей <ФИО> сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд с указанным исковым заявлением. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> между Российским Союзом Автостраховщиков и АО «АльфаСтрахование» заключён договор №-КВ оказания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании каких-либо возражений не высказал, пояснив, что <дата> по его вине действительно произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого <ФИО> причинены были
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, проверив расчёт компенсационной выплаты, не оспоренного ответчиком, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований Российского Союза Автостраховщиков и их
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> удовлетворить
Хорольский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
В Хорольский районный суд Приморского края обратился РСА с иском к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты, в порядке регресса, указав, что Российский Союз Автостраховщиков является профессиональным объединением страховщиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что ДТП, в результате которого погиб <ФИО>, он не совершал, в то утро, когда был обнаружен труп <ФИО> он подъезжал к дому своего знакомого
Мотивировочная часть
Разрешая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд считает оснований для его удовлетворения не имеется. Разрешая заявленные исковые требования судом установлено, что 07.06.2018 в СО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов, - отказать
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> примерно в 22 часа 20 минут на 1-км. объездной дороге <адрес> <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21104 государственный регистрационный знак рус совершил наезд
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о том, что компенсационная выплата, произведенная РСА в пользу третьего лица <ФИО>, подлежит взысканию с ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Страховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов, удовлетворить
Правобережный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в Правобережный районный суд РСО-Алания с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса уплаченной компенсационной выплаты и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Как установлено судом, что <дата> на примерно в 15 часов 20 минут, <ФИО> управляя транспортным средством ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак совершил наезд на пешехода <ФИО>, тем самым причинил
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования о том, что компенсационная выплата, произведенная РСА в пользу третьего лица <ФИО>, подлежит взысканию с ответчика в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Страховщиков к <ФИО> о взыскании суммы компенсационной выплаты в порядке регресса и судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследникам, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и признает заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику <ФИО>, умершего <ФИО> о взыскании суммы задолженности, судебных расходов по кредитному договору– удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 3 394 434,48 руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 3 846 956 руб. под 19,89% годовых, сроком на 72 месяца
Мотивировочная часть
Оснований для применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору № за период с <дата> по <дата> в размере 1 247 475,84 руб., расходов
Описательная часть
Денежные средства по кредиту были представлены Банком ответчику в полном объеме. В нарушение условий кредитного договора Заемщик не исполнил свои обязательства, до настоящего времени денежные средства в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства не исполнил надлежащим образом, <дата> возникла просроченная задолженность по ссуде, на <дата> суммарная продолжительность просрочки составляет 114 дней
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить частично
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме сумма, а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 октября 2021 года между <ФИО> и ООО «Сетелем Банк» заключён договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства № 04106373217
Мотивировочная часть
Поскольку стороной ответчика доказательств иной рыночной стоимости заложенного имущества суду представлено не было, суд приходит к выводу о том, что рыночная цена заложенного имущества составляет сумма. Учитывая изложенное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба, судебные расходы
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Азовский городской суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба. В обоснование исковых требований истец указал, что <дата> истец и <ФИО> заключили договор страхования транспортного средства –
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием водителя <ФИО> при управление транспортным средством автомобилей «Мercedes GLE» госномер №, и автомобилем OPEL VECTRA, госномер
Мотивировочная часть
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу. С учетом удовлетворения исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 478 рублей 87 копеек понесенные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебные расходы - удовлетворить
