Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому ответчику был предоставлен беспроцентный займ на сумму № рублей сроком до <дата> (л.д.8). Факт получения
Мотивировочная часть
В силу изложенного суд считает законными и обоснованными доводы истца о возникновении задолженности по договору займа по вине заемщика <ФИО>, в связи с чем считает необходимым взыскать с него сумму долга в размере №
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Уржум» (далее КПК «Уржум») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу регистрации и жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Уржум» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование в иске следующее. <дата> передал в долг С.А. денежные средства в размере 60000 рублей, что подтверждается распиской, согласно которой ответчик обязался
Описательная часть
В судебном заседании истец К.А. на исковых требованиях настаивал, пояснил, что до настоящего времени денежные средства С.А. ему не возвращены, гашений долга ответчик в какой-либо сумме не производил. По изложенному
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства о понесенных расходах в связи с рассмотрением дела, и определяя размер возмещения заявителю вышеприведенных судебных расходов, суд приходит к выводу, что они были действительными
Резолютивная часть
Исковые требования К.А. к С.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что 03.06.2021 между МФК «Рево Технологии» (ООО) и ответчиком заключен договор займа №, в котором ответчик выразил согласие на уступку
Описательная часть
Факт получения ответчиком займа в указанном размере подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако явку свою в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «<адрес>» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие
Описательная часть
Ответчик по делу <ФИО> в судебном заседании не возражал в удовлетворении исковых требований ООО ПКО «<адрес> и разрешение дела оставил на усмотрение суда. Судом установлено, что между ООО МКК
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ответчика в пользу ООО ПКО "<адрес>" подлежит взысканию задолженность по договору займа потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «<адрес> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Северная Победа» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено, что 26.07.2023г. между <ФИО> и ООО «Северная Победа» был заключен договор потребительского займа №, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем) в размере 30
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Северная Победа» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» обратилось в Ардонский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов, и в обоснование заявленных исковых требований сослалось на следующие обстоятельства:
Описательная часть
Судом установлено, что 08.07.2023г. между ООО МКК "СФ" и <ФИО> заключен договор потребительского займа 2023-6418226, согласно которому взыскатель передал в собственность должника денежные средства (заем)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика, в отсутствие не явившихся лиц. Истец против вынесения заочного решения не возражает. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация «Вернём» обратилось с иском к ответчику в обоснование которого указывает, что 07.09.2024 года между ООО Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» (ООО МФК «СФ»)и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 10.08.2023 года между обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения сторон суд считает возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии. Вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора заключенного с истцом, в установленные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Черниговский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Экофинанс» обратился в суд с названным исковым заявлением, из которого следует, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа № от <дата>, согласно которому истец обязался предоставить ответчику заем в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> ООО МКК «Экофинанс» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита (займа) № «Миникредит», в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что у суда отсутствует подтверждение уважительности причины неявки ответчика в судебное заседание, истец не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «Экофинанс» (№) к <ФИО> Алёне <ФИО> (№) о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 20 октября 2023 года между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого передала ответчику денежную сумму в размере 200000 рублей. Ответчик обязался
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности, Ч.О. обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указав в их обоснование в иске и судебном заседании следующее. <дата> П.В. передал Т.А. в качестве займа денежные
Описательная часть
По изложенному, материалами дела подтверждается возникновение между сторонами денежного обязательства, которое не исполнено ответчиком, доказательств иного им не представлено. Учитывая сложность и продолжительность рассмотрения
Мотивировочная часть
Применяя ключевую ставку Банка России, действующую в соответствующие периоды, суд определяет, что в период с <дата> по <дата> (в пределах заявленных исковых требований) размер процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования П.В. к Т.А. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
27 сентября 2022 года <ФИО> обратилась в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что 28.06.2020 года ответчик взял у неё в долг 140 000 рублей сроком до 30 сентября 2020г. В подтверждение этого <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Ходатайствовала о вынесении по делу заочного решения. Судом установлено, что 28 июня 2020г. <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы права, суд считает, что с ответчика <ФИО> в пользу истца <ФИО> подлежит взысканию долг по договору займа – по расписке от 28.06.2020г. в размере 140000 руб
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Финрегион» (далее истец, общество) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик, заемщик) о взыскании долга по договору потребительского кредита
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, представлены возражения. Представитель ответчика по доверенности <ФИО> иск также не признал, поддержал доводы своего доверителя. Как следует из
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд исходит из установления факта заключения договора займа, отсутствия доказательств, подтверждающих факт возврата ответчиком денежных средств, и необходимости взыскания процентов в сумме, указанной
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Финрегион» удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» обратилось в Темрюкский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> в размере 64 332 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 129
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» выполнило свои обязательства – предоставило <ФИО> сумму займа в размере 27 838 рублей, а ответчик не возвратил сумму займа и не оплатил
Мотивировочная часть
При данных условиях суд считает, что надлежит рассмотреть дело по правилам заочного производства. В силу ст.98 ГПК РФ, с учетом удовлетворения иска на общую сумму 64 332 рубля 90 копеек, с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ООО «Микрокредитная Компания Скорость Финанс» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что<дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен Договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 500 000 рублей, а Заемщик обязался
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в указанный в договоре срок ответчик сумму займа и проценты за пользование займом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов -удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в и судебных расходов. В обоснование искового заявления указано, что в 2020 году истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив письменные возражения ответчика, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга в размере 60000 рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2000 рублей –
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Ситиус» (далее - Общество, истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал, что ... между
Описательная часть
Судом установлено, что договор потребительского займа № между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключён ... в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, посредством использования функционала сайта ООО МФК
Мотивировочная часть
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя суд принимает во внимание сложившуюся в регионе стоимость оплаты услуг адвоката, продолжительность рассмотрения и сложность дела. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что ... между ним и ответчицей был заключён договор займа в форме расписки, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
Огласив заявление ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, установив юридически значимые обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО "Финрегион" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что .............. между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом установлено, что .............. между ООО "Микрокредитная компания "Лига денег" и <ФИО> был заключен договор займа .............., в соответствии с условиями которого ответчику был предоставлен займ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> уклоняется от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении правом, и считает его надлежащим образом уведомленным
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Финрегион" к <ФИО> о взыскании долга по договору займа и судебных расходов - удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору потребительского займа в размере 108800 рублей 00 копеек и расходов по оплате госпошлины в размере 3216 рублей 00 копеек
Описательная часть
Судом установлено, что 20.01.2020 между ответчиком и МФК «Центр Финансовой Поддержки» (АО), был заключен договор потребительского займа №Z460784897602, согласно которому истец предоставил ответчику денежный займ в размере 43600
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком обязательства по возврату суммы займа и процентов за пользование займом надлежащим образом не исполнены, то на основании ст. ст. 309, 310, 810, 819 ГК РФ с ответчика подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> по адресу: <адрес>, произошло ДТП, в результате которого автомобиль г.р.з. № был поврежден. Истец указывает, что виновником данного ДТП является водитель автомобиля <ФИО>. Истец также указывает
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> автомобиль г.р.з. № был застрахован по договору КАСКО в АО «ГСК «Югория» (истец по делу), в подтверждение чего выдан полис №. АО «ГСК «Югория» признало данный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: В подтверждение заявленного размера суммы ущерба истцом представлены сведения о характере и объеме повреждений, возникших в результате ДТП и выявленных при осмотре транспортного
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> паспорт гражданина Таджикистана № в пользу АО «ГСК «Югория», ИНН №, сумму ущерба в порядке суброгации в размере 71919 рублей, почтовые расходы в сумме 70 рублей 80 копеек, расходы по уплате государственной пошлины
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займа
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Вива Коллект" обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что между 13 декабря 2022 г. между ООО МКК «ФинПоинт» и ответчиком заключен договор потребительского кредита (займа) № №, по условиям которого ООО МКК «ФинПоинт» предоставило ответчику займ в размере 60 800
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Вива Коллект" к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 02 июня 2021 года в размере 1 040 571 руб. 52 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк ВТБ в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Как было установлено судом 02 июня 2021 года между ПАО Банк ВТБ и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности в полном размере, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2021 года в размере 710 221 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 655 744 руб. 60 коп., процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании сумм кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Банк ВТБ (далее - ПАО Банк ВТБ) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 17 сентября 2021 года в размере 710 221 руб. 11 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 17 сентября 2021 г. между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор на следующих условиях: сумма кредита – 655 744 руб. 60 коп., процентная
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО Банк ВТБ подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
