Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
(дата) <ФИО> обратился в Фрунзенский районный суд г.Владивостока с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
Согласно ч. 1 ст. 155.1 ГПРК РФ при наличии в судах технической возможности осуществления видеоконференцсвязи лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики могут участвовать в
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм права и установив, что приоритетная форма страхового возмещения в виде организации и проведения восстановительного ремонта транспортного средства истца ООО СК «Согласие» не была обеспечена, соглашение об изменении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Согласие» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных исковых требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Однако в нарушение требований ПАО СК «Росгосстрах» Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники (типовые (единые) № страховое возмещение страхователю в установленный положениями договора срок не было
Мотивировочная часть
Таким образом истец имеет право требовать от ответчика возмещения понесенных убытков в сумме 367 406,00 рублей, то есть дополнительно подлежит взысканию с ответчика сумма в размере 198 106,00 рублей. С учетом установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах в лице Регионального центра урегулирования убытков ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа
Воскресенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Воскресенский городской суд Московской области с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия», в котором, с учетом уточнения исковых требований просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца адвокат Шмелев И.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что в результате
Мотивировочная часть
При определении размера страхового возмещения, с учетом наличия в материалах дела письменного соглашение между страховщиком и потерпевшим об осуществлении страхового возмещения вреда путем перечисления суммы страховой выплаты на банковский
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В
Описательная часть
С учетом изложенного, и учитывая, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело при данной явке
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о восстановлении процессуального срока, суд учитывает, какой период времени истек с того момента, когда у истца отпали препятствия для подготовки и совершения соответствующего процессуального действия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки оставить без рассмотрения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на доводах, изложенных в исковом заявлении настаивал, просил уточненные требования удовлетворить. Дополнительно указал, что <дата> истец в присутствии представителя и друга
Мотивировочная часть
Поскольку истцом не представлено поврежденное транспортное средство на СТОА для проведения восстановительного ремонта по выданному страховщиком направлению в срок, установленный п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, а оснований для изменения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов- удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указала, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. Дополнительно суду пояснил, что направление на ремонт транспортного средства в адрес истца не поступало. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что страховая компания надлежащим образом выполнила решение финансового уполномоченного от <дата> по предоставлению направления на ремонт автомобиля. То обстоятельство, что истец предоставленным ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, – оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей, неустойки (пени) за период с 05.07.2021г. по 11.01.2022г. (191
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с учётом требований ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Надежда» о взыскании страховой выплаты в размере 381 457 руб., неустойки за просрочку страховой выплаты в размере 381 457 руб., штрафа в размере 190 728 руб., компенсации морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что экспертные заключения, составленные различными экспертами и специалистами в связи с рассмотрением возникшего между сторонами спора, содержат прямо противоположные друг другу выводы, тогда как
Мотивировочная часть
Вместе с тем сведения о фактах, содержащихся в категоричном выводе эксперта, являются прямым доказательством, которое, будучи признанным судом относимым, допустимым и достоверным, может быть положено в основу судебного решения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 384 300 рублей, неустойки в размере 395 829 рублей, штрафа в размере 192 150 рублей, компенсации морального вреда в размере 30
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> на <адрес> РСО - Алания водитель автомашины ВАЗ 21214, государственный регистрационный знак <ФИО>. совершил столкновение с автомобилем Порше Кайен, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от <дата> «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ГСК «Югория» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с названным исковым заявлением к АО «СОГАЗ», указывая на то, что <дата> произошло ДТП в результате которого автомобиль истца гос. рег. знак ..., получил повреждения. Обратившись к ответчику, страховая
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на основании ордера – адвокат <ФИО> исковые требования уточнила с учетом проведенной по делу судебной экспертизы, с учетом уточнений требования поддержала в полном объеме
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, финансовый уполномоченный пришел к выводу о необходимости взыскания с АО «Согаз» страхового
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском и просил суд взыскать в свою пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 147000 рублей; неустойку в размере 1470 рублей ежедневно за период с 28.12.2020г. по 08.02.2022г. (408
Описательная часть
В соответствии со ст.195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон с учётом требований ст.167 ГПК РФ. Исследовав материалы рассматриваемого гражданского дела, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
В адрес Промышленного районного суда <адрес> РСО-Алания обратился <ФИО> (далее – Истец) с требованиями к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 344 000 рублей, неустойки в размере 103 200 рублей, штрафа
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности <адрес>8 от <дата>, уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из
Мотивировочная часть
Исходя из указанных положений закона, суд полагает, что потерпевший вправе, при наличии у сторон ДТП полисов ОСАГО, предъявить требования о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО СК «Чулпан» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 21 час 00 минут 13.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: ГАЗ 5201, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями ответчика, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. Также суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно
Описательная часть
Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место примерно в 20 часов 00 минут 09.01.2021г. в <адрес>, с участием автомобилей: ВАЗ 21099, государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив материалы рассматриваемого гражданского дела, ознакомившись с письменными возражениями ответной стороны, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска <ФИО> по следующим основаниям. Также
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 1% за каждый день невыплаты суммы страхового возмещения в размере 4000 рублей ежедневно за период с 15.02.2021г
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы недоплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Обстоятельств, в силу которых страховая компания ПАО СК «Росгосстрах» имела право заменить без согласия <ФИО> организацию и оплату восстановительного ремонта на страховую выплату в порядке п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО, судом
Мотивировочная часть
Анализируя представленное суду заключение судебной автотехнической экспертизы №021/06/2022 от 29.07.2022г. (ООО «Эксперт-Альянс»), суд считает, что заключение судебной экспертизы соответствует принципам относимости
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 398 463 руб., неустойки в размере 3 985 руб. за каждый день просрочки исполнения обязательств, штрафа в размере 50%
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования <ФИО> поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Просит взыскать с ответчика в пользу <ФИО> сумму страхового
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 177503 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа в размере 88751 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, также представил уточнения исковых требований, согласно которому взыскать сумму убытков в размере 177503 рублей, неустойку в размере 357719 рублей
Мотивировочная часть
Согласно заключению эксперта №от05.07.2022г. установлено, что повреждения на автомобиле Мерседес-Бенц, г/н №, могли образоваться при указанных истцом обстоятельствах, имевших место 13.05.2019г. Несмотря на то, что судебная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить в части
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Акционерному обществу «СОГАЗ» о взыскании страхового возмещения в сумме 230000 рублей 00 копеек, неустойки в сумме 400000 рублей 00 копеек, расходов по оплате заключения специалиста в сумме 12240 рублей 00
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в установленном порядке истец обратился к Финансовому уполномоченному по правам
Мотивировочная часть
В соответствии с положением ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов,– удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 99200 рублей, неустойки по день вынесения решения суда, штрафа в размере 49600 рублей, компенсации
Описательная часть
Представитель ответчика АО «Тинькофф Страхование» - <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признал и просил суд в удовлетворении предъявленных требований отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве
Мотивировочная часть
Соответствующая экспертиза проведена обществом «Окружная Экспертиза» (г.Ростов-на-Дону) в соответствии с установленным порядком её проведения согласно ч.10 ст.20 Федерального закона от 04 июня 2018г. №123-ФЗ «Об уполномоченном по правам
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов – отказать
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, денежной компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что заявление <ФИО> о выплате страхового возмещения поступило в адрес страховой компании ПАО СК «Росгосстрах» 03.03.2021г., соответственно последним днём, установленным законом страховщику для принятия
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что при проведении судебной автотехнической экспертизы судебный эксперт утверждает, что повреждения: дверь передняя правая, дверь задняя правая, подушка безопасности переднего правого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов - удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец Я.Г.Н. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 02.07.2021 года в 10 часов 40 минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер №
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2021 года в 10 часов 40 минут в районе дома <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля «ВАЗ 2106» госномер № под управлением водителя
Мотивировочная часть
Анализируя имеющиеся в материалах дела акт экспертного исследования №, составленный КЭЦ «КОНЭКС-Центр», заключение специалиста о результатах товароведческого исследования № от 27.09.2021 года, составленное ООО «Городской центр экспертиз»
Резолютивная часть
Исковые требования Я.Г.Н. к САО «РЕСО-Гарантия», М.С.Ю., третье лицо служба финансового уполномоченного о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к страховой компании АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 120000 рублей, штрафа в размере 200000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что при проведении исследования судебным экспертом изучены и использованы все материалы гражданского дела, в том числе административный материал по факту ДТП, цифровые фотоснимки транспортного средства и им
Мотивировочная часть
Суд учитывает п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №23 от 19.12.2003г. «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование», <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, денежной суммы материального ущерба, судебных расходов - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, по доверенности от которой действует представитель ООО «Юрсервис» <ФИО>, обратилась в суд с иском, указывая, что 17.12.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства 1, гос
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности Вороную Е.В., которая в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное в суд заключение и полагает обоснованными выводы эксперта ООО «Экспертно-криминалистический центр «Право» К.Е.А. о необходимости не только замены поврежденного бампера
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 301151,30 руб., неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 24.05.2018г. в 00 ч. 05 мин. в г.Азов на ул.Кирова, д.113а, с участием автомобиля Хенде Солярис, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Оценив в совокупности представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <дата> года рождения, к ООО «Зетта Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать в полном объеме
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
1 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями, которые мотивировала следующими обстоятельствами
Описательная часть
Из материалов рассматриваемого дела усматривается, что ..., примерно в 20 часов 00 минут, на ..., в ... вследствие действий ...6, управлявшего транспортным средством, ВАЗ ... государственный регистрационный номер ..., был
Мотивировочная часть
Суд учитывает п.7 Постановления Пленума ВС РФ ... от 19.12.2003г. «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно
Резолютивная часть
Иск ...1 к СК АО «СО Талисман» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
