Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего 07.12.2020г., вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством ВАЗ 21310, государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает требования <ФИО> <ФИО> не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд при вынесении настоящего решения оценивает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 360 000 руб., штрафа в размере 200 000
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указал, что 02.01.2020г., примерно в 15:30, в <обезличено>, водитель а/м <ФИО>, г/н №, <ФИО>, совершая
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Владикавказа от 11.12.2020г. по гражданскому делу № о взыскании с САО «ВСК» неустойки по полису ОСАГО, компенсации
Мотивировочная часть
Вместе с тем САО «ВСК» не в полном объёме исполнены обязательства по выплате истцу страхового возмещения в размере 170621 – 104943 = 65678 рублей. Выслушав представителей сторон и исследовав материалы рассматриваемого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании САО «ВСК», в котором просил суд взыскать в его пользу с ответчика сумму страхового возмещения в размере 182147 рублей, неустойку в размере 100000 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Мотивировочная часть
15.03.2019г. САО «ВСК» письмом за №14884 уведомило заявителя об отсутствии правовых оснований для признания произошедшего события страховым случаем и осуществления выплаты страхового возмещения, в связи с тем, что повреждения транспортного
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании суммы страхового возмещения в размере – 182147 рублей, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 100000 рублей, штрафа в размере 91073 рубля, компенсации
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «ЮНИТИ Страхование» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 руб., неустойки в размере 4000 руб. за каждый день просрочки с 14.10.2020г. по день вынесения решения суда, компенсации
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 10.09.2020г. в 21ч. 29мин. в г.Краснодаре на ул. Темрюкская, д. 61, с участием автомобиля Ниссан, государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка лиц участвующих в деле, в силу ч.3-5 ст.167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив экспертное заключение по правилам, установленным в ст. 86 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к АО «МАКС» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 382900 руб., неустойки - 400000 руб., компенсации морального вреда – 10000 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
Как было установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, 24.05.2021г. в 02ч. 30мин. в г.Краснодаре на ул. Милютинская, д.1/1, с участием автомобиля ВАЗ, государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, неявка истицы, в силу ч.5 ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к слушанию дела. Учитывая изложенное, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ суд
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 18 марта
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является собственником транспортного средства Лексус GS 450, государственный регистрационный знак . Как установлено судом, истец обратился в суд с исковым заявлением 20 октября
Мотивировочная часть
Согласно выводам эксперта исследованием материалов дела, относящихся к объекту экспертизы, определено, что реждения автомобиля автомобиля «Лексус», представленные в приложении к определению об казе в возбуждении дела об АП от 18.03.2019
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на Попов Хутор в РСО-Алания водитель автомашины ВАЗ 21110, государственный регистрационный знак <ФИО> совершил столкновение с автомобилем Мерседес Бенц, государственный
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к АО «Группа Ренессанс Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Киа Сид, государственный регистрационный знак . Как установлено судом, истец обратился в суд с исковым заявлением <дата> и ему
Мотивировочная часть
С учетом признанной судом правомерности требований истца о взыскании неустойки, размера страхового возмещения, конкретных обстоятельства дела, характера допущенных страховщиком нарушений, а также принимая во внимание, продолжительностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойки в размере 120 000 рублей, штрафа в размере 200 000 рублей, компенсации морального вреда
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что ... на , в РСО-Алания водитель автомашины ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак <ФИО>. совершил столкновение с автомобилем БМВ, государственный регистрационный знак
Мотивировочная часть
Суд учитывает п. 7 Постановления Пленума ВС РФ № от ... «О судебном решении» о том, что заключение эксперта, равно как и другие доказательства по делу, не являются исключительным средством доказывания и должно оцениваться
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к страховой компании СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения по договору ОСАГО, неустойки (пени), штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующий в интересах <ФИО> на основании надлежаще оформленной доверенности, исковые требования своего доверителя с учётом заявленных в порядке ст.39ГПК РФ уточнений (изменений)
Мотивировочная часть
Оценивая относимость, допустимость и достоверность указанных доказательств в их совокупности на основании ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что они последовательны и непротиворечивы, добыты в установленном законом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить частично
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Акционерное общество «СГК-Алтай» (далее по тексту – АО «СГК-Алтай», ранее АО «Барнаульская генерация») обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу и не приводить
Описательная часть
Ответчик не воспользовался своим правом на получение судебной корреспонденции и личное участие в судебном заседании, не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца, который не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт №) в пользу АО «СГК-Алтай» сумму задолженности за коммунальные услуги: по горячему водоснабжению за период с <дата> по <дата> в размере 26972,61 руб.; по отоплению
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Истец ООО «Наш Дом» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. В обоснование иска указано, что ответчики проживают в жилом помещении по адресу: г.Н.Новгород, [Адрес] (лицевой счет
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель <ФИО> - [<ФИО>]1, действующая по доверенности, пояснила, что ответчик <ФИО> являлась матерью <ФИО>, которая с 2014 года в отношении него лишена . <ФИО> был
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик <ФИО> с 2014 года в спорном жилом помещении по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес] не проживает, индивидуальный учет прибора на горячее водоснабжение, в спорный период, в квартире не установлено, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Наш Дом» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Новосибирская теплосетевая компания» (ООО «НТСК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, в котором просит взыскать солидарно в свою пользу с ответчиков задолженность
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в жилом помещении по адресу: <адрес>, зарегистрированы с <дата> <ФИО>, с <дата> <ФИО>, что подтверждается копией выписки из домовой книги ( л.д. 22). Расчет
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, а именно факт принудительного исполнения судебного приказа №
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь теплоснабжающей организацией
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно решению Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [<дата>] удовлетворены исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 164 217,19 рублей, представительские расходы и госпошлину. В
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, произведя перерасчет с применением исковой давности, суд приходит к выводу, что за ответчиком образовалась задолженность в период с 01.08.2021 по 31.12.2023 по отоплению в размере 58 507, 01 рубль
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить, частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги в размере 105 099,8 рублей, представительские расходы в размере 3 000 рублей и оплаченную государственную пошлину в размере 3 302
Описательная часть
Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО «Дагестанэнерго». Из материалов дела следует, что обязательства по оплате коммунальных услуг
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах правовые основания для удовлетворения исковых требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Дагестанэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленные услуги за период с 01.05.2019 по 31.01.2021 в размере 105 099,8 рублей, представительские расходы в размере 3 000 рублей
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> - собственнику квартиры расположенной по адресу: <адрес>, кВ. 12, о взыскании задолженности по платежам
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО "Дагестанэнерго") оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из исследованных в судебном заседании доказательств, а также с учетом фактических обстоятельств, установленных по делу, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 177392.7 руб. уплаченной госпошлины – 4748 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 236 133.26 руб., представительских расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником <адрес>. Судом установлено, что исполнителем услуги по снабжению горячей водой и отоплением спорного жилого помещения является ООО
Мотивировочная часть
Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований. В данном случае госпошлину в размере 4034 руб. С учетом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 86558.54 руб. уплаченной госпошлины – 2797 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 56548.78 руб. уплаченной госпошлины – 1896 руб. и за услуги представителя 3000
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 62 275.27 руб. уплаченной госпошлины – 2068
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 58 978.7 руб. уплаченной госпошлины – 1969
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с <дата> по <дата> в размере 62 246.83 руб. уплаченной госпошлины – 2 067
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
