Дело №2-5615/2025

52RS0001-02-2025-004500-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Н. Новгород 14 октября 2025 года

Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода в составе председательствующего судьи Бочкарева Д.Д., при секретаре судебного заседания Исламовой К.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Автозаводская ТЭЦ» к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с указанным иском к ответчикам о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований указали, что ООО «Автозаводская ТЭЦ», являясь теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского района г. Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: [Адрес] (лицевой счет [Номер]). На регистрационном учете по данному адресу в спорный период состоял: ФИО1 Просят взыскать сумму задолженности за коммунальную услугу отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 46239,86 руб., за коммунальную услугу ГВС за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 4612,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В процессе рассмотрения дела в качестве соответчика была привлечена ФИО2, поскольку на основании решения Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] ее исковые требования к ФИО1 о признании преимущественного права покупки спорной квартиры, переводе прав и обязанностей покупателя были удовлетворены.

Стороны надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. От представителя истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Неявка лица, извещенного судом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

При данных обстоятельствах, суд в силу ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями ст. 67, 71 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Частью 1 статьи 157 ЖК РФ предусмотрено, что размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии урегулированы Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354.

Согласно Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354, понятие «потребитель» - это собственник помещения в многоквартирном доме, жилого дома, домовладения, а также лицо, пользующееся на ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что ООО «Автозаводская ТЭЦ» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляет подачу тепловой энергии потребителям Автозаводского и Ленинского районов города Нижнего Новгорода, в том числе в жилое помещение, расположенное по адресу: г. Н. Новгород, [Адрес] (лицевой счет [Номер]).

Согласно копии лицевого счета, на регистрационном учете по данному адресу состоит: ФИО1

Вместе с тем, согласно решению Автозаводского районного суда г. Н. Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании преимущественного права покупки, переводе прав и обязанностей покупателя.

Переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на квартиру от 24.12.2020г., удостоверенному нотариусом г. Н.Новгорода [ФИО]2, реестровый [Номер]-н/52-2020-4-1396, заключенному между [ФИО]1 и ФИО1 в отношении 1940/3294 долей в праве на квартиру по адресу г. Н.Новгород, [Адрес] на ФИО2.

В порядке возмещения покупателю денежной суммы, уплаченной по договору, суд определил выплатить ФИО1 стоимость 1940/3294 долей в праве на квартиру по адресу г. Н.Новгород, [Адрес] размере 1000000 рублей из средств, внесенных на счет Управления Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации в [Адрес] ФИО2 на основании определения суда.

Настоящее решение является основанием для регистрации перехода к ФИО2 права общей долевой собственности на 1940/3294 долей в праве на квартиру по адресу: г. Н.Новгород, [Адрес].

Как следует из истории начислений, обязательства по оплате коммунальных услуг ответчиком не исполнены, в результате чего образовалась задолженность за коммунальную услугу отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 46239,86 руб., за коммунальную услугу ГВС за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 4612,41 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 25.04.2025 года отменен судебный приказ № 2-518/2025 от 19.02.2025 года о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленные энергоресурсы.

Кроме того, определением мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 19.06.2024 года отменен судебный приказ № 2-3831/2023 от 27.12.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленные энергоресурсы.

Более того, определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода – мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района г. Н. Новгорода от 19.06.2024 года отменен судебный приказ № 2-3832/2023 от 27.12.2023 года о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности за потребленные энергоресурсы.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности, суд приходит к выводу об обоснованности иска, и о взыскании заявленном истцом задолженности в общем размере 50852,27 руб. с ответчика ФИО2, поскольку ФИО2 является собственником спорной квартиры, на нее переведены права и обязанности покупателя по договору купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ].

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 необходимо отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб с ответчика ФИО2.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Автозаводская ТЭЦ» (ИНН:[Номер]) к ФИО1, ФИО2 о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» задолженности за коммунальную услугу отопление за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 46239,86 руб., за коммунальную услугу ГВС за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в размере 4612,41 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В удовлетворении исковых требований к ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Д. Бочкарев

Мотивированное заочное решение изготовлено 28 октября 2025 года.