Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>– собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2019 по 31.12.2021 в размере 67548.83 руб., уплаченной госпошлины – 2226 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «СИБЭКО» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация)
Описательная часть
Судом установлено, что АО «СИБЭКО» (Энергоснабжающая организация) подавало, а <ФИО> (л/с - ) принимали тепловую энергию (отопление и/или горячее водоснабжение) по адресу: НОВОСИБИРСК, БОЛЬШЕВИСТСКАЯ УЛ. д. 48/1
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СИБЭКО» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры № 1 по пр. Петра 1, д.29Б, г. Махачкала, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.09.2018 по 31.03.2022 в размере 63061,99 руб
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.01.2019 по 31.03.2022 в размере 134 979.44 руб., пени 01.09.2019 по 31.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2019 по 31.03.2022 в размере 64 267.76 руб., пени 01.03.2019 по 31.03.2022
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры <адрес> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.02.2019
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственнику квартиры № 43 по <адрес> о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> – собственникам , о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.03.2019 г. по 31.12. 2021 г
Описательная часть
Как установлено из материалов дела <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
С учетом сложности дела, суд считает возможным взыскать в пользу истца судебные расходы в сумме 1000руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата>., указывая на то, что ответчик, являясь получателем
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик является получателем жилищных и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Из положений части 4 ст. 69 ЖК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумму задолженности за потребленные тепловую энергию в размере 78 698,92 руб. за период с <дата>., расходы по оплате госпошлины в размере 2560,97 руб
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
ООО «Автозаводская ТЭЦ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с <дата>., указывая на то, что ответчики, являясь
Описательная часть
Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг
Мотивировочная часть
Из положений части 4 ст. 69 ЖК РФ и разъяснений, изложенных в абзаце 1 пункта 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> , <ФИО> в пользу ООО «Автозаводская ТЭЦ» сумму задолженности за потребленные тепловую энергию в размере 54 529,18 руб. за период с <дата>
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с исковым заявлением, в обосновании которого указал, что истец подавал, а <ФИО> принимал тепловую энергию по адресу: . <ФИО> умер. В настоящее время имеется задолженность по оплате
Описательная часть
Представленный расчет судом проверен и признан верным, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера в нарушение положений ст. 56 ПК РФ стороной ответчика не представлено
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: – является ответчик <ФИО> С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Требования Акционерного общества «Сибирская энергетическая компания» (ИНН № к <ФИО> (паспорт № выдан <дата> Отделом УФМС России по в , код подразделения № о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
АО «Сибирская энергетическая компания» (сокращенное наименование АО «СИБЭКО») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору теплоснабжения и поставки горячей воды № от 14.10.2019г. по оплате тепловой энергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по доводам иска и дополнительных письменных пояснений, в которых указала о достаточности принятого ответчиком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего. При таких обстоятельствах, исходя
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Деметра» (далее по тексту - ООО «Деметра») обратилось в суд с исковыми требованиями (с учетом уточнения требований) к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора управления многоквартирным домом № 44-УПР от 30 апреля 2015 года истец ООО «Деметра» осуществляет управление жилыми и нежилыми помещениями многоквартирного в , в том числе
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, суд учитывает
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Деметра» к <ФИО> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России, обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата>. за период с <дата>
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании поддержали письменные возражения, которыми указала, что ТС приобрела для <ФИО>, который сначала погашал кредит с процентами, а после расторжения их брака – отказался, при этом ей автомашина
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала- Среднерусский Банк ПАО Сбербанк России, к <ФИО>, 3-е лицо <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога– удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, по основному долгу в размере №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал. Судом установлено, что <дата> истец передал ответчику денежные средства в № 000, сроком возврата до <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по договору займа от <дата> по основному долгу в размере 960.000 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Вместе с тем, суд полагает необходимым произвести
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском о взыскании суммы, в обоснование указав, что <дата> между нею и СКПК «» был заключен договор займа №-П. В соответствии с условиями договора она передала в Кооператив «» денежные средства
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. Суд считает, что истец свое требование о взыскании денежных средств по договору займа доказал представлением договора займа, платежного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Сельскохозяйственному потребительскому обслуживающему кооперативу «Жилфинанс» о взыскании суммы займа, процентов, пени, - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> предоставил в долг <ФИО> денежные средства в размере 4 150 000 рублей. В подтверждение передачи денежных средств ответчик выдал истцу написанную
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик <ФИО> взял в долг у истца <ФИО> денежные средства в размере 4 150 000 рублей. Передача <ФИО> денежных средств <ФИО> удостоверена распиской, написанной собственноручно
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчиков, которые надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте судебного заседания
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени - удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №1 от 24.02.2023г. в размере сумма, взыскании процентов за пользование займом в размере 187397,сумма. за период
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, 24 февраля 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №1, в соответствии с которым займодавец (истец) предоставил заемщику денежную
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору займа ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить частично
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №3 от 12 марта 2023г. в размере сумма, взыскании процентов за пользование займом в размере сумма за период с 13
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено письменными материалами дела, 12 марта 2023 года между <ФИО> (заемщик) и <ФИО> (заимодавец) был заключен договор займа №3, в соответствии с которым 12 марта 2023 года заимодавец
Мотивировочная часть
Исходя из того, что обязательства по договору займа ответчиками надлежащим образом не исполняются, образовавшаяся задолженность до настоящего времени перед истцом не погашена, каких-либо объективных доказательств, опровергающих данный факт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец ПАО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 68360 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма займа, 7440 рублей – проценты по договору за 31 день пользования займом в период
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества МФК «Займер» удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 23.12.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств на сумму 5344900 руб. на срок до 10.10.2022 с уплатой
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании установлено, что 23.12.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленного истцом оригинала договора займа 23.12.2021, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа, суд приходит к выводу о неисполнении <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени удовлетворить
Электростальский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании займа, процентов, пени. Свои требования мотивировал тем, что в период с 27 апреля 2020 года по 15 июня 2020 года он перечислил ответчику денежные средства с назначением платежа «
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, уточненные исковые требования поддержали. Ответчик <ФИО> о дне и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд не явился. Его представитель в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, переданных в заем, в размере 5 150 000 руб., процентов за пользование займом за период с 27.04.2020 по 22.09.2022 в размере 896 860 руб. 98 коп
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы займа, процентов, пени
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование требований указав, что 04.07.2018 между КПК «ОВК» и <ФИО> заключен договор займа № 11823/Н, по условиям которого кооператив передал заемщику денежные средства в размере 200 000
Описательная часть
Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не возражали против оплаты основного долга и процентов по договору займа, однако не согласились с требованиями о взыскании пени в заявленном размере, в виду того, что
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что согласно правовой позиции, изложенной в пункте 9 Обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей финансовых услуг, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 27.09.2017
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «ОВК» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов, пени – удовлетворить частично
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Директор Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" (далее по тексту – МПП ЖКХ МО г.Лабытнанги "Ямал") <ФИО> обратился
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела ... является муниципальной, ответчики Б-вы зарегистрированы в спорной квартире с 06 февраля 2004 года.. Таким образом, обоснованность расчета подтверждена письменными доказательствами
Мотивировочная часть
Требованиями ст. 120 ГПК РФ на суд не возлагается. При таких обстоятельствах на основании ст. 10 ГК РФ ответчик самостоятельно несет риск связанных с этим неблагоприятных для него последствий
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального производственного предприятия жилищно-коммунального хозяйства муниципального образования город Лабытнанги "Ямал" удовлетворить
Нижнеингашский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу, в котором просит: взыскать за счет входящего в состав наследственного имущества <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>, в пользу истца АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)»
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение в виде квартиры, расположенной в <адрес>, принадлежит на праве собственности <ФИО>, "дата" года рождения, кадастровая стоимость квартиры составляет 2 683 593,3 руб
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, которые необходимо взыскать с наследника, принявшего наследство – <ФИО>. Других наследников судом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» - удовлетворить
