Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к ПАО Сбербанк о взыскании суммы в размере 100000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18 января 2025 года по 27 января 2025 года в размере 575 рублей 34
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, просил удовлетворить, дополнительно сообщил, что сразу после произошедшего сбоя операции по внесению денежных
Мотивировочная часть
Кроме того, при возложении обязанности доказывания совершения корректной операции по зачислению денежных средств, суд учитывает, что истец не обладает возможностью по предоставлению таких доказательств. Как следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Банк ВТБ (ПАО) о взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, денежной компенсации морального вреда, штрафа, – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> в <обезличено> <ФИО>, двигаясь на своем автомобиле г/н №, попала в ДТП по адресу: <адрес>. Факт ДТП подтверждается справкой о ДТП от <дата>
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности от 14.04.2023, сроком на три года, в судебном заседании с иском не согласился и пояснил, что с заключением судебной экспертизы согласен. Считает, что
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что в данном случае владельцем источника общественной опасности автомобиля , г/н №, на момент ДТП являлось ООО «СК «Строй Успех», который несет ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Строительная компания «Строй Успех» о взыскании суммы ущерба, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании невыплаченной суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске. Представитель ответчика САО «РЕСО-Гарантия» на основании доверенности
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что если при рассмотрении обращения потребителя финансовым уполномоченным организовано и проведено экспертное исследование, то вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы по тем же вопросам разрешается
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с САО «РЕСО-Гарантия» невыплаченной суммы страхового возмещения в размере 168000 рублей, штрафа в размере 50% от взысканной суммы страхового возмещения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы займа и процентов за использование денежными средствами
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №. Клиент <дата> направил
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор№. Доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по кредитному договору, заключенному с <ФИО> или иной его
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты № в размере 99 105,28 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что 07.07.2004 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении потребительского кредита №. 11.01.2005 Банк открыл Клиенту банковский счет №, тем самым совершил действия
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» необоснованными и неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании сумма материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП), а именно с крыши дома на транспортное средство Mazda 6 государственный регистрационный
Описательная часть
Ответчик ООО УК «Перспектива», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя для участия в судебном заседании не направил, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Обсудив доводы иска, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что <Дата обезличена>..;
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском, в соответствии с которым просила суд взыскать с ответчика в её пользу задолженность по договору займа № б/н от 01.06.2022 г. в общей сумме 1 787 938, 47 руб., из которых 1 100 000, 00 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № б/н, на сумму 1 100 000, 00 руб
Мотивировочная часть
Исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. В связи с этим, суд считает, что требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов, - удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МФК «ГринМани»
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском. В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ГринМани» и <ФИО> был заключен Договор потребительского
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком возражений относительно факта заключения договора займа и его ненадлежащего исполнения не заявлено, а также не представлено доказательств и возражений относительно заявленной суммы иска, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к Василидченко <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, судебных расходов – удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование заявленного требования истец указал, что 03.09.2018 г. между ООО
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2018 г. на основании договора потребительского займа № № ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 43 611 рублей сроком на 365 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу акционерного общества микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору потребительского займа в размере 130 833 руб. 00 коп., расходы, понесенные
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом В обоснование заявленных требований указала, что 17.02.2021 <ФИО> передала
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, что дата между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, о чем составлена расписка. В нарушение договора займа от дата Заемщик денежные средства не вернул, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользованием займом – удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 2 214 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере 12 738 руб., судебных
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований и взыскания с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, <адрес> Республики, паспорт гражданина Российской Федерации , в пользу <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина Российской Федерации
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, указав в обоснование иска, что <дата> на основании договора займа ответчик <ФИО> взял у нее
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> условия договора займа выполнены в полном объеме, факт передачи ответчику суммы займа подтверждается подписями сторон в договоре денежного займа и расписке. Как
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На момент рассмотрения дела, представленный договор, письменное доказательство (расписка от <дата>) ответчиком <ФИО> в установленном законом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов, судебных расходов, – удовлетворить частично
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы невозмещённого ущерба
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, мотивируя свои требования тем, что 20 декабря 2021 года произошло ДТП
Описательная часть
Представитель истца - СПАО «Ингосстрах» участия в судебном заседании не принимал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Как следует из материалов дела и установлено судом, 20 декабря 2021 года произошло ДТП
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, будучи извещенным надлежащим образом, не явился в судебное заседание и не сообщил причин своей неявки, суд признает причину его неявки неуважительной. Учитывая согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы невозмещённого ущерба - удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании сумму долга по кредитному договору
Вводная часть
Истец Акционерное общество КБ "Ситибанк" обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, в котором просит взыскать с <ФИО> сумму
Описательная часть
Ответчик в нарушение Кредитного договора и ст. 819 ГК РФ не исполняет обязанности по возврату кредита и уплате процентов. Из материалов дела следует, что 06.12.2017 г. <ФИО> и АО КБ "Ситибанк"..;
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, в связи с чем, суд полагает, что заявленные исковые требования о взыскании кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Суд
Резолютивная часть
Иск акционерного общества КБ "Ситибанк" к <ФИО> о взыскании сумму долга по кредитному договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ООО «Абсолют Страхование» с требованием о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, неустойки
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Абсолют Страхование» <ФИО> в судебном заседании против иска возразил, указав, что для взыскания страхового возмещения основания отсутствуют. В случае удовлетворения требований просил применить
Мотивировочная часть
Учитывая положения п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой гражданского кодекса РФ" предусматривающего, что применяя статью 15
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что <дата> примерно в 12 часов дня он ехал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что автогражданская ответственность ответчика <ФИО> на день ДТП не была застрахована, что никем не оспорена. Из анализа
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 1902357333, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о выборе управляющей компании - ООО «УК «Наш Дом». В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в спорный период (с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, также рассмотрел встречное исковое заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, также в соответствии со ст.98
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании долга по расписке в размере руб., процентов за пользование суммой займа за период с <дата> по <дата> в размере ., расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> истец передала ответчику в долг денежные средства в размере . сроком до <дата>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах возникшие между сторонами правоотношения подлежат урегулированию нормами закона, регламентирующими взаимоотношения по поводу договора займа, то есть применению подлежат нормы § 1 главы 42 наименование
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором в соответствии с требованиями уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «БСО»), подав заявление о прямом возмещении убытков и предоставив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес страховая компания» с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 05.04.2021 г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, размером произведенной ответчиком выплаты в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить
