Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 70 440 руб. 08 коп., расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер> (далее – Договор о карте). В рамках Договора о карте Клиент просил
Мотивировочная часть
В рамках Договора о карте Клиент просил Банк на условиях, изложенных в Заявлении, а также Условиях предоставления и обслуживания Карт «Русский Стандарт» (далее - Условия), Тарифах по картам «Русский Стандарт» (далее -Тарифы), выпустить
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт», – удовлетворить.Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору <номер> от <дата> года за период с <дата> года по <дата> года
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 27.08.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
Судом установлено, что 27.08.2010 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> (Клиент, Должник) был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № (далее - далее
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за период с 27.08.2010 по 23.01.2023 г. по Договору № от 27.08.2010 в размере 130686,40 руб., денежных средств в размере 3813,73 руб. в счет
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между акционерным обществом «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в рамках которого содержалась оферта на заключение договора о карте
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении
Тасеевский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец - акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в Тасеевский районный суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Свои требования мотивировало тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании заявления <ФИО> на получение потребительского кредита от 08 ноября 2006 года №, между АО «Банк Русский Сандарт» и <ФИО> заключен договор
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: Таким образом, с учетом изложенных
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить в полном объеме
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что 10.04.2005 года <ФИО> направила в АО «Банк
Описательная часть
В период с 10.04.2005 года по 07.02.2023 года клиентом были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету, открытому в соответствии с договором
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по заявленным требованиям, о котором заявляет ответчик, - исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору № от <дата> в размере 62 566,28 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №. <дата> Клиент направил в Банк заявление, в котором просил рассмотреть возможность предоставления ему
Мотивировочная часть
Определяя суммы, подлежащие взысканию с ответчика, суд считает возможным согласиться с расчетом, представленным стороной истца и не оспоренным должником в соответствии с правилами ст. ст. 56, 67 ГПК Российской Федерации в ходе
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № от <дата> в размере 62 566,28 руб
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указывая, что 29.07.2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности в порядке заранее данного
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указав, что <дата> ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> (далее - «Ответчик») Договор № (далее
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> ПАО «Лето Банк» заключило с гр. <ФИО> (далее - «Ответчик») Договор № (далее - «Договор»), в соответствии с условиями которого предоставило
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 03.07.2012 года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет, и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 03.07.2012 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просили взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ответчика сумму задолженности по договору № № в размере руб.; расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> не исполнила обязанность по возврату всей суммы задолженности по договору займа, и по состоянию на <дата> (дату перехода права требования) размер задолженности составлял
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 12.04.2014 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее –
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно, то есть в соответствии с Графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счёта №. Судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчика. При таких обстоятельствах, срок исковой давности по требованиям о взыскании основной суммы
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности за период с 12.04.2014 по 09.01.2023 по Договору № от 12.04.2014 в размере 65828,23 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 2174, 85 руб., оставить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, указав в обоснование иска, что 28.04.2013 года между АО «Банк Русский Стандарт» (далее - Кредитор, Банк) и <ФИО> (далее
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Судом установлено, что 28.04.2013 года между АО «Банк
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указав, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что<дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «БРС» обратился в суд с иском к БИВ, просит взыскать с БИВ денежные средства по кредитному договору в размере 63913, 74 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2117, 41 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО «БРС» и БИВ заключен Договор о предоставлении потребительского договора №. В рамках заявления по договору №, клиент также просил выпустить на его имя карту «БРС», кроме того просил
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «БРС» к БИВ о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке. В обоснование исковых требований указал, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен кредитный договор №. В рамках данного
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании просила в иске отказать в связи с истечением срока исковой давности. Пояснив, что последний платеж по договору ею был осуществлен более 3-х лет назад. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что срок исковой давности истек, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отклонению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> отказать
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указав, что <дата> между Банком и Ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Материалами дела подтверждается и судом установлено, что <дата> Банк открыл банковский счет № ответчику, тем самым заключив договор о карте №. Таким образом, судом достоверно установлено, что информация
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, государственной пошлины -удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по Договору № 123766309 от 24.03.2020 года в размере 208781 рубль 85 копеек, а также расходов по уплате государственной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.03.2020 года <ФИО> обратился в Банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просил предоставить ему потребительский кредит с лимитом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» был заключен смешанный договор, включающий в себя договор о карте и договор потребительского кредита, в требуемой форме, который содержал
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» - удовлетворить
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что направлявшееся ответчику судебное извещение, возвращено в суд, в связи с не вручением. Судом установлено, что <дата> между АО «<ФИО>» и <ФИО>, на основании
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу о том, что ответчик не желает участвовать в состязательном процессе, не явился в суд без уважительных причин, и данное дело, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, возможно рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО "Банк русский стандарт" обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору. В их обоснование истец указал, что 21.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком
Описательная часть
Те обстоятельства, что 21.01.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму 30 000,00 рублей, 24.08.2022 ООО МФК «Мани Мен» уступило АО «Банк Русский Стандарт» права требования по договору, что кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору от 21.01.2022 в размере 74043,00 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2421,29 рублей
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая, что 16.04.2013г. между истцом и ответчиком был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против исковых требований. При этом заявил о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем просил в удовлетворении иска отказать в полном
Мотивировочная часть
Согласно выписке по лицевому счету ответчика, начиная с 13.11.2014г. денежные средства в счет погашения задолженности ответчиком не вносились, следовательно, начиная с 14.11.2014г., кредитор узнал о нарушении своего права, в связи с чем
Резолютивная часть
В иске Акционерному обществу "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 105765799 от 16.04.2013 г. за период с 16.04.2013 г. по 31.01.2023 г. в размере 97 126 руб. 83 коп., расходов по оплате
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что 23.02.2005 заключил с <ФИО> Договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках Заявления по договору Клиент просил Банк на условиях, изложенных
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Представитель ответчика по ордеру – адвокат Ткачук А.В., принимавший
Мотивировочная часть
Как неоднократно указывал Верховный Суд Российской Федерации, по смыслу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к Ковыневой (до брака <ФИО>) Ирине Анатольевне о взыскании суммы задолженности по договору – отказать
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании суммы задолженности по договору, указав, что 06.02.2007 г. между АО «Банк Русский Стандарт» (далее – Истец, Банк) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме. Не возражал против вынесения по делу заочного решения. Как
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик, имея обязательства по возврату денежных средств согласно договору о карте, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский стандарт», удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору. Требования обоснованы тем, что <дата> <ФИО> (должник, ответчик) и ООО МКК «Рубикон» (ранее наименование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «Рубикон» (ранее наименование юридического лица – ООО «Опора») заключили договор потребительского займа №, в соответствии с индивидуальными условиями которого, заемщику был
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что к АО «Банк Русский Стандарт» в установленном законом порядке перешло право требования по договору потребительского займа, заключенному с ответчиком <ФИО>, при заключении договора займа заемщик был
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору, удовлетворитьчастично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с ответчика в свою пользу задолженность по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60193,17 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен <дата> договору № заключен кредитный договор №. В рамках заявления по договору, клиент также просил банк АО «Банк Р.С.»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с <ФИО> задолженности по спорному кредитному договору АО «Банк Р.С.» обратилось за пределами сроков исковой давности. При этом, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 60193,17 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2005,80 руб
Буденновский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по договору
Вводная часть
Представитель АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> сумму задолженности за период с <дата> по <дата> по Договору № от <дата> в размере 51 718,60 руб., а также сумму
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> на основании её заявления был заключён договор о предоставлении потребительского кредита № (л.д. 10)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о зачете ранее уплаченной суммы госпошлины. В связи с чем, с ответчика <ФИО> в пользу АО «Банк Русский Стандарт» подлежит взысканию общая сумма госпошлины 1751,56 руб
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору - удовлетворить
