Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, указав, что 27.04.2024 произошло ДТП, в результате которого принадлежащему ему автомобилю Suzuki S4, г/н. , причинен ущерб. ДТП произошло по вине водителя <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 27.04.2024 произошло ДТП, с участием автомобилей Suzuki S4, г/н. , принадлежащего <ФИО> и Subaru Forester, г/н. , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчика исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение считается
Резолютивная часть
«Взыскать с акционерного общества "СОГАЗ" в пользу <ФИО> убытки в размере 175403 рублей, компенсация морального вреда в размере 3000 рублей, стоимость услуг представителя в размере 15000 рублей; стоимость услуг независимого
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании сумм и судебных расходов
Вводная часть
АО «Крайжилкомресурс» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с иском к <ФИО>, в котором, уточнив исковые требования ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги по обращению ТКО за период с 01
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> выражает несогласие с исковыми требованиями. Указывает, что помещение с кадастровым номером № передано им в аренду по договору от 01 мая 2021 г. и в субаренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, руководствуясь изложенными выше разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Крайжилкомресурс» к <ФИО> о взыскании сумм и судебных расходов – оставить без удовлетворения
Акшинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее. Между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщиком) 21.02.2023 заключен договор займа на сумму 300 000 рублей, срок возврата полученных денежных средств
Описательная часть
Истец <ФИО>, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, не явилась, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на момент подачи искового заявления 05.09.2025, равно как и на день рассмотрения гражданского дела, сумма долга истцу так и не возвращена. Ответчиком наличие задолженности по договору и обременение на автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки
Вводная часть
МК «Центр финансовой поддержки» обратилось в суд с иском к К.Е.АБ. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки. Указывает, что <дата> между К.Е.АБ. и МК «Центр финансовой поддержки» заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между МК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, по условиям которого МК «Центр Финансовой поддержки»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Разрешая исковые требования, установив, что между заимодавцем и заемщиком по делу был заключен договор микрозайма, займодавец является микрофинансовой
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Микрокредитная компания "Центр Финансовой Поддержки" к <ФИО> - удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 16 апреля 2019 г. <ФИО> получил в долг от <ФИО> денежные средства в сумме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержал, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 16.04.2019 <ФИО> взял в долг у <ФИО> сумму в размере 230000 рублей
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Также 02.05.2022 была составлена расписка №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 11.02.2025 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 100000 рублей, процентная ставка – 193,450 % годовых, со сроком возврата до 10.02.2026 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенным надлежащим образом, а рассмотрение дела в его отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя МФК «Лайм-Займ» (ООО), удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс» (далее – ООО МК «Доверикс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Касса №»и П., Е., <ФИО> заключен договор потребительского займа№№, по условиям которого заемщикам предоставлен заем в размере 142 573 руб. с оплатой за пользование займом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая условия заключенного сторонами договора займа, установив ненадлежащее исполнение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданки РФ серии №, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт гражданки РФ серии №,в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Доверикс»
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с означенным иском к ответчику, указывая на то, что между истцом и [<ФИО>]2 [<дата>] был заключен договор ОСАГО №[Номер] в отношении транспортного средства марки Chevrolet, г.н. [Номер]. В результате ДТП
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и [<ФИО>]2 [<дата>] был заключен договор ОСАГО №[Номер] в отношении транспортного средства марки Chevrolet, г.н. [Номер]
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование»- удовлетворить
Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Вознесенский хлебозавод» о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что в период времени с 09.01.2024 года по 30.11.2024 года она
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ООО «Вознесенский хлебозавод» были заключены договоры возмездного оказания услуг <Номер> от 09.01.2024 года (срок оказания услуг с 09.01.2024 по 31.03.2024), <Номер>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Статья 56 ГПК РФ гласит, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к ООО «Вознесенский хлебозавод» о взыскании суммы задолженности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО "ПКО "ФинТраст" обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать задолженность 100000 руб., расходы по государственной пошлины 4000 руб. В обоснование иска указано, что 20.07.2023 заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20.08.2014 между ОАО "УБРиР" и <ФИО> заключен кредитный договор № № (л.д.8-10)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.167 ГПК РФ. Размер задолженности ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд считает, что задолженность ответчика перед истцом имеет место быть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 20.08.2014 № с ОАО "УБРиР", расходов по оплате государственной пошлины отказать
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, в обоснование исковых требований указав, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 9 февраля 2024 года по адресу: Волгоградская область, Котельниковский район, а/д г.Котельники – х.Генераловский, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в совокупности с учетом заключения судебной экспертизы в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, судебных расходов, удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженность по кредитному договору за период с 05.10.2006 по 23.09.2022 в размере 51 845, 29 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено, что 25.08.2004 <ФИО> подал в ЗАО «БАНК РУССКИЙЙ СТАНДАРТ» заявление о предоставлении кредита на приобретение мобильного телефона путем безналичного перечисления суммы кредита, с установлением суммы
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору в размере 51845,29 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «Феникс» удовлетворить
Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.12.2024 г. между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор займа № ... на сумму 38500 рублей, процентная ставка – 244,549 % годовых, со сроком возврата до 01.06.2025 г
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> о времени и месте судебного заседания извещенной надлежащим образом, а рассмотрение дела в её отсутствие в заочном производстве возможным. На основании приведенных
Резолютивная часть
Исковые требования представителя МФК «Лайм-Займ» (ООО), удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец К.У.ТА. обратился в суд с иском о взыскании с ответчика <ФИО> в возмещение ущерба 201451 руб. в связи с причинением ему имущественного вреда в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), произошедшего 01.11.2024
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 044 руб. истцом в счет госпошлины в бюджет оплачено по чеку от 11.01.2025 (л.д. 3). Как следует из материалов дела, интересы истца в данном деле представлялВарлаков С.Г., действуя
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить; судебные расходы возместить частично
Ливенский районный суд (Орловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» (далее по тексту – ООО ПКО «Экспресс Коллекшн») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что наследственное имущество, принятое ответчиком <ФИО> после смерти <ФИО> состоит из квартиры площадью 40,2 кв.м., расположенной по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу сына – <ФИО>, умершего <дата>, фактически принявшей наследство. Доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, отказать, в связи с истечением срока
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 25.03.2025
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал по доводам, изложенным в письменном отзыве на иск, просил в удовлетворении иска отказать, суду пояснил, что еще в 2024 году передал свою карту другу
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств того, что между истцом и ответчиком <ФИО> было достигнуто соглашение по всем его существенным условиям
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 400 000 рублей, расходов по оплате госпошлины в сумме 12 500 рублей. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании доводы отзыва поддержал, дал соответствующие пояснения, отметил, что с иском не согласен, поскольку истцом не был соблюден срок, предусмотренный абз. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах направление требования о предоставлении транспортного средства виновника ДТП имело формальный характер и не было обусловлено целями, на достижение которых направлены положения п. п. "з" п. 1
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса - отказать
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> (займодавец) обратился с иском к ответчику <ФИО> (Заемщик) о взыскании суммы задолженности по договорам займа от 23.05.2023 в размере сумма, от 15.03.2021г. в размере сумма, от 11.12.2021г. в размере сумма
Описательная часть
Судом установлено, что 23.05.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, в соответствии с которым Займодавец обязуется предоставить Заёмщику денежные средства (займ) в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов - удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ООО «Новая Линия» обратилось в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба в размере , расходов по оплате государственной пошлины в размере , а также расходов по оплате независимой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 00.00.0000 в 13:30 в ...., произошло ДТП с участием транспортных средств: , государственный регистрационный номер *** под управлением <ФИО>, принадлежащий на праве
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать разницу между стоимостью восстановительного ремонта (фактическим размером ущерба) и надлежащим размером страхового возмещения
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
К.Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управляющей транспортным средством
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, его интересы представляет по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные требования, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку оснований для замены формы страхового возмещения у страховщика не имелось, страховая компания необоснованно уклонилась от выдачи истцу направления на ремонт, суд приходит к выводу о наличии у истца
Шамильский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации 225 365 руб. 68 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 761 руб. 00 коп., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю MAN г.р.з. Р713KK790 были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП признан Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> – удовлетворить полностью
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «СК «Мегарусс –Д» обратилось в Лениногорский городской суд Республики Татарстан с иском к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты. В обоснование иска указано, что <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Страховая компания «Мегарусс-Д» и <ФИО> заключен договор страхования на основании «Правил комбинированного страхования средств наземного транспорта» от <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СК «Мегарусс –Д» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля Honda Civic, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, и Honda CR-V, государственный
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и материал по факту ДТП, и оценив их в совокупности в соответствии с требованиями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» удовлетворить
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании денежной суммы, выплаченной в рамках социального контракта
Вводная часть
В обосновании своих требований истцом указано, что 11 мая 2023 года в соответствии с Закон Иркутской области от 19 июля 2010 года № 73-ОЭ «О государственной социальной помощи отдельным категориям граждан в Иркутской области», между
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 02.05.2023 ответчик <ФИО> обратился в ОГБУ «УСЗСОН по Нукутскому району» с заявлением об оказании государственной социальной помощи на основании
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление Областного государственного бюджетного учреждения «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Нукутскому муниципальному округу» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, выплаченной в рамках
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежной суммы в размере 400 250руб., расходов по госпошлине в размере 12 506руб. В обоснование своих требований указывает, что 14.09.2024 на 103км 350м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.09.2023 между АО «СК «Астро Волга» и <ФИО> был заключен договор страхования транспортного средства ГАЗ 3307, регистрационный знак №, сроком страхования с 30.09.2023 по 29.09.2024
Мотивировочная часть
Таким образом, установив, что дорожно-транспортное происшествие произошло по обоюдной вине ответчика <ФИО> и третьего лица <ФИО>, суд приходит к выводу о взыскании в пользу истца с ответчика <ФИО> 80%
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании денежной суммы, удовлетворить частично
