Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 09.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ягуар г.р.з. и автомобиля Ауди г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 09.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ягуар г.р.з. и автомобиля Ауди г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 400000
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу САО «РЕСО-Гарантия» сумму ущерба в порядке регресса в размере 400000 руб., судебные расходы в размере 7200 руб., а всего 407200 руб. 00 коп
Кошехабльский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Кошехабльский районный суд Республики Адыгея с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса в размере 176000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4720
Описательная часть
Поскольку ответственность за вред, причиненный в результате управления ответчиком <ФИО> транспортным средством в нарушение ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что причиненный истцу ущерб подлежит взысканию с <ФИО>, владельца транспортного средства, чьи действия состоят в причинно-следственной связи с причинением повреждений автомобилю марки Шевролет
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
<дата> но адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием <ФИО>, управляющего т\с Hyundai Tucson г/н № и <ФИО> управляющей т/с Daewoo Nexia г/н №, принадлежащего на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что виновником ДТП, произошедшего <дата>, является ответчик <ФИО>, который на момент ДТП не был включен в договор ОСАГО серии ТТТ №, как лицо, допущенное к управлению транспортным средством Daewoo
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с установленными судом обстоятельствами, учитывая приведенные выше нормы права во взаимосвязи с разъяснениями Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Страховая компания «Гелиос» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> 28.06.2022 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, как владельца Lada
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.02.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Cefiro г.р.з. , под управлением <ФИО> и Lada Granta, г.р.з. , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, предусмотренную ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ, обязанность по извещению ответчиков исполнил, на основании ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ юридически значимое сообщение
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Новониколаевский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 11 апреля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением водителя <ФИО>, и автомобиля , под управлением водителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования о взыскании суммы ущерба в порядке регресса являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, суд также считает необходимым, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между истцом и <ФИО> 29 ноября 2022 года был заключен договор ОСАГО транспортного средства марки Kia Sportage, г/н , сроком на один год. При заключении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 17 февраля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Kia Sportage, г/н , под управлением <ФИО>, и автомобиля Skoda Kodiaq, г/н , под управлением <ФИО>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше правовые позиции, суд приходит к выводу, что, поскольку <ФИО> как лицо, являющееся виновником ДТП, не был включен в договор обязательного страхования № ТТТ , как лицо, допущенное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «СОГАЗ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указав в обоснование иска, что 05 апреля 2022 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: , повреждено
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признает исковые требования АО «СОГАЗ» в полном объеме. Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что суд принимает признание иска, когда это признание
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу ст. 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику <ФИО> понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В заявлении указано, что <дата> между СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключён договор ОСАГО (полис ТТТ 7024449278)
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования и не возражал против их удовлетворения. Так, из материалов дела следует, что <дата> было совершено ДТП при участии автомобиля УАЗ Patriot
Мотивировочная часть
Суд полагает правильным и подлежащим применению расчет подлежащей взысканию с ответчика денежной суммы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исуцу г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Дэу г.р.з. . Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.10.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Исуцу г.р.з. под управлением ответчика, автомобиля Дэу г.р.з. и автомобиля Хёндэ г.р.з. . В нарушение
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика 74400
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 74400 руб., судебные расходы в размере 2432 руб., а всего 76832 руб. 00 коп
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ресо-гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, указывая, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор ОСАГО (полис №) владельца транспортного средства , сроком
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в <адрес> около <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем FORD при выезде с прилегающей территории от <адрес>, не уступил дорогу приближающемуся
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон, которые были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается уведомлениями о вручении судебных извещений
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ресо-Гарантия» в лице филиала г. Новотроицка к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании суммы возмещения в порядке регресса в размере 100300 руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день неисполнения решения, судебных расходов
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что 21.04.2023 водитель <ФИО> управляя транспортным средством Mercedes Benz C-200, регистрационный знак № не выдержал дистанцию до впереди движущегося и остановившегося транспортного
Мотивировочная часть
Учитывая требования, установленные положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, признавая причины неявки ответчика в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 25.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Мерседес г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25.05.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ауди г.р.з. и автомобиля Мерседес г.р.з. под управлением ответчика, собственником которого является <ФИО> ДТП
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба порядке регресса в размере 70500 руб., судебные расходы в размере 2315 руб., а всего 72815 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 31.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31.12.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Вольво г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. , собственником которого является <ФИО>, и под её управлением
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО «Группа Ренессанс Страхование» сумму ущерба порядке регресса в размере 85700 руб., судебные расходы в размере 2771 руб., а всего 88471 руб. 00 коп
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО>, как владельцем автомобиля BYD, г/н , был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 25 февраля 2021 года произошло дорожно-транспортное происшествие при участии автомобиля Land Rover, г/н , принадлежащего на праве собственности <ФИО> и автомобиля BYD, г/н , под управлением
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> как лицо, являющийся виновником ДТП, не имел права на управление транспортным средством BYD, г/н , при использовании которого им был причинен вред, при этом факт причинения убытков действиями ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2022 года по адресу: г. Волгоград, ул. Землячки – ул. Космонавтов
Описательная часть
Судом установлено, что 04 июня 2022 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Kia Sorento, государственный регистрационный знак , марки Land Rover, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> (водительское удостоверение №) о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить
Павловский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы ущерба в размере 82 900 руб. и судебных расходов, связанных с оплатой при подаче иска государственной пошлины в размере 2 687 руб. В
Описательная часть
Не воспользовавшись предоставленным ему правом и возможностью участия в судебном заседании и выражения своей позиции, ответчик реализовал принадлежащие ему права по своему усмотрению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» удовлетворить в полном объеме
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 29.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Мерседес г.р.з. . Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 29.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Киа г.р.з. под управлением ответчика и автомобиля Мерседес г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании с ответчика 269600
Резолютивная часть
Взыскать с Раджабмуродзоба Мухаммада Эмомали, паспорт в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 269600 руб., судебные расходы в размере 5896 руб., а всего 275496 руб. 00 коп
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 25.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес г.р.з. под управлением ответчика и автомобилей Шкода г.р.з. , Киа г.р.з
Описательная часть
Представитель СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, 25.12.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Мерседес
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования СПАО «Ингосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 1453602,50 руб., судебные расходы в размере 15468,02 руб., а всего 1469070 руб. 52 коп
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось к <ФИО> Жавохрибеку Тургунмирзо Угли с исковым заявлением о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование своих требований указывает, что <дата> по адресу: произошло ДТП с участием
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> по адресу: произошло ДТП с участием транспортных средств: Мазда 6, госномер №, собственник <ФИО>5, под управлением <ФИО>6, Шевролет Лачетти, госномер №, собственник
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «ВКС» к <ФИО> Жавохрибеку Тургунмирзо Угли о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия по адресу: <адрес>, а/д <адрес> 0 км + 570 м, было повреждено
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривается сторонами в период с 15 часов 20 минут до 15 часов 59 минут <дата> Водитель <ФИО> в состоянии алкогольного опьянения, не имея водительского удостоверения, управлял
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы выплаченного страхового возмещения в размере 134500 руб. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «СОГАЗ» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 87800 рублей, а также расходов по госпошлине ссылаясь на то, что - 20.11.2019 года, ответчик управляя автомобилем Пежо номерной знак №, принадлежащей ООО «Вионет»
Описательная часть
Как установлено судом, между ООО «Вионет» и <ФИО> отсутствовали трудовые отношения, данный автомобиль был передан ему на основании заключённого договора аренды от 25.10.2019 года, в соответствии с п. 5.1.1 которого право
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в размере 87800 рублей расходы по госпошлине 2834 рубля
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании в порядке регресса 500000 руб., указывая, что 22.03.2019 произошло ДТП по вине <ФИО>, в результате чего <ФИО> причинен вред жизни. Ответственность Евлаша не была
Описательная часть
Факт ДТП, произошедшего 22.03.2019 на 10 км. + 800 м. а/д "Петродворец-Кейкино" Ломоносовского района Ленинградской области с участием автомобиля марки Мерседес 300 D, г.р.з. №, при котором а/м ответчика совершил столкновение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> () в пользу Российского Союза Автостраховщиков в порядке регресса сумму компенсационной выплаты в размере 500000 руб., а также судебные расходы по госпошлине в размере 2460 руб
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» в лице филиала СПАО «Ингосстрах» в Волгоградской области обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что 22 октября 2022 года
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснила, что спорное ДТП произошло 22 октября 2022 года, а уже 24 октября 2022 года ответчик
Мотивировочная часть
Таким образом, требование истца о взыскании с <ФИО> в счет возмещения выплаченного СПАО «Ингосстрах» страхового возмещения является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем суд полагает
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в лице филиала страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» в Волгоградской области к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> И.Я.О., указывая на то, что 10.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением ответчика и мотоцикла Сузуки г.р.з. . Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 10.06.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ г.р.з. под управлением ответчика и мотоцикла Сузуки г.р.з. . В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, паспорт в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму ущерба в порядке регресса в размере 751502 руб., судебные расходы в размере 10715,02 руб., а всего 762217 руб. 02 коп
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов Российской Федерации (далее – ФССП России, Истец) обратилась с иском к <ФИО> о взыскании суммы в порядке регресса. В обоснование иска указано, что заочным решением Фрунзенского районного суда
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик о дне, времени и месте рассмотрения дела извещался установленным законом способом, однако за получением извещения в отделение связи не явился, вследствие чего почтовая корреспонденция была
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом того, что судом принимались все возможные меры к извещению ответчика в соответствии со статьей 119 ГПК РФ, однако последний их не получал, что расценивается судом как уклонение от получения судебных
Резолютивная часть
Исковые требования Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса удовлетворить
