Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор аренды № ТС , г/н №, принадлежащего истцу на основании договора лизинга. Автомобиль был принят ответчиком
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности от 22.06.2022 года, сроком на три года, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> судебная повестка доставлена, поскольку ответчик дважды не получил почтовую корреспонденцию в почтовом отделении по обстоятельствам, которые зависят от него. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 2 000 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 138 547 рублей 94 копеек, судебных расходов
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> обязательства по возврату денежных средств в сумме 2 000 000 рублей в срок, установленный в расписке, не исполнил, сумму займа до настоящего времени не возвратил. При неоднократном
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает, что истцом не доказан факт передачи им
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
Истец ООО «ИТЕКО Россия» обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором указал, что <дата> произошло ДТП, в результате которого транспортному средству , государственный регистрационный знак №, принадлежащему истцу, причинены
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> просил отказать в удовлетворении исковых требований ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> В судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Поскольку ограничение права потерпевшего на полное возмещение причиненных убытков либо возложение на него негативных последствий в виде утраты права требовать с причинителя вреда полного возмещения ущерба в части, превышающей рассчитанный
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ИТЕКО Россия» к <ФИО> Грачьявичу, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, убытков, судебных расходов – удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного работником
Вводная часть
Управление ФССП по ... обратилось с настоящим иском в Сакмарский районный суд ..., указав, что решением Промышленного районного суда ... от 04.02.2019г. по делу N в удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице
Описательная часть
Определением Верховного Суда Российской Федерации от 27.01.2020г. кассационная жалоба <ФИО> с делом переданы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем в Федеральном законе от ... N 118-ФЗ "О судебных приставах", Федеральном законе
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы судебных приставов по ... к <ФИО> С.чу, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Макичевне, <ФИО>, Жарко И.И., <ФИО>, <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, неустойки
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Волоску В.В. о взыскании суммы долга, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что 28 ноября 2013 года между ПАО
Описательная часть
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства, указанному в исковом заявлении (адресу регистрации). Почтовая корреспонденция возвращена за истечением срока
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Спектр» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты. Свои требования мотивирует тем, что 15.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании 15.02.2017 между ООО МКК «СевКав Вайнемёйнен» и ответчиком <ФИО> заключен договор микрозайма на получение суммы в размере 16 000 рублей 00 копеек, с процентной ставкой за пользование
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд руководствуется следующим. Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Истец обратился в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении иска отказать, применить срок исковой давности, снизить размер неустойки. Судом установлено, что 22.11.2013 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между Банком и ответчиком был заключен договор о карте №. Вместе с тем, возражая против исковых требований, ответчик при отмене заочного решения заявила о применении срока
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить частично
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с указанным, ссылаясь на то, что 02.11.2017 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №... в размере 26080
Описательная часть
Судом установлено, что 02.11.2017 между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского займа №... в размере 26080 руб., сроком на 180 дней, проценты за предоставление
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в суд. В обоснование своих требований указал, что 29.07.2019 года между ним и ответчиком <ФИО> заключен договор аренды автомобиля марки Датсун гос. номер №, по условиям которого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в июле 2015 года он заключил договор аренды с <ФИО> передал ему автомобиль для использования в такси. Первое время тот
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание наличие соответствия повреждений автомобиля, отраженных в акте осмотра автомобиля и экспертном заключении. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования <ФИО>..;
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с вышеуказанным иском к ответчику потребительскому кооперативу «Солидарность» (далее по тексту ПК «Солидарность»), мотивируя требования тем, что между ней и ответчиком . был
Описательная часть
Как установлено судом, г. между потребительским кооперативом «Солидарность» и пайщиком ПК «Солидарность» <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого, истец передала денежные средства в размере 550 000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные сторонами доказательства в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд считает требования истца о взыскании задолженности
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «УК «Бережливая», ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что до вышеуказанной аварии квартира истцов не имела грибковых поражений. Представитель
Мотивировочная часть
При оценке представленных доказательств в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что не имеется оснований не доверять заключению эксперта ООО «», оно соответствует требованиям законодательства, мотивировано и обосновано
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к ООО «Газпром теплоэнерго МО» о взыскании суммы ущерба, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ...фиоС о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указал, что истец управляет жилым фондом и нежилыми
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ... исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика ...<ФИО>... иск не признал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с ...а ... в пользу ... в счет расходов по оплате государственной пошлины 5793 рубля 55 копеек, в счет расходов на представителя 25000 рублей
Ленинградский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса. В последующем уточнив исковые требования, в обоснование которых указано, что 22.10.2021 года
Описательная часть
Представитель ответчика Б.Т.А. – <ФИО> в судебном заседании не присутствовал, предоставил суду мотивированный отзыв, из которого следует, что исковые требования не признает, так как у ответчика Б.Т.А. право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Рассмотрев ходатайство представителя ответчика Б.Т.А. – <ФИО> о взыскании расходов по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» - удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Описательная часть
Между тем, ответчик в нарушение пунктов 2.5. - 2.7. Договора займа свои обязательства по уплате ежемесячных процентов за пользование суммой займа надлежащим образом не выполнил. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Истец просит взыскать проценты за пользование суммой займа за период с 03 февраля 2022г. по 02 июня 2022г., следовательно, дата, с которой подлежит начислять проценты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Невьянский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 62 055
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 00.00.0000 ответчик обратилась к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита и карты «Русский Стандарт» /л.д.12-13/. Судом установлено, что истец обращался в суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, условиями договора определен срок возврата кредитных денежных средств по карте - моментом востребования банком задолженности, путем формирования и направления в адрес клиента заключительного счета
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» *** в размере 62 055 рублей 28 копеек; суммы государственной
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК», ООО «СервисПромСнаб» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что 31.05.2021 произошло повреждение ТС Мазда, г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования. Просит суд взыскать с ответчика САО «ВСК» неустойку – 74914 руб., компенсацию морального вреда – 30000 руб., расходы на оценку – 9000 руб., за услуги
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает дополнительное заключение судебной экспертизы допустимым доказательством по делу, поскольку оно является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», ООО «СервисПромСнаб» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа в размере 50000 руб., процентов за пользование займом – 74918 руб. 36 коп., расходов по оплате государственной пошлины. В исковом заявлении в
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, <дата> <ФИО> составила расписку о передаче ей истцом <ФИО> денежных средств в размере 50000 руб., срок возврата – не позднее <дата> Поскольку
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, однако, не сообщила об уважительных причинах неявки в суд, и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец ГКУ НСО ЦЗН г. Новосибирска обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму незаконно полученного пособия по безработице за период с 01.11.2020 по 19.02.2021 в размере 53 545,29 руб
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что гражданка <ФИО>, обратилась в службу занятости населения Ленинского района г. Новосибирска 14.09.2020 г. на интерактивный портал службы занятости в установленном Законом «О занятости
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
Акционерное общество «ТихвинХимМаш» (далее АО «ТихвинХимМаш») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в размере 8999,04 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа от 15.12.2015 № <ФИО> была принята на работу в ЗАО «ТихвинХимМаш» на должность маляра 3 разряда, заключен трудовой договор № от 15.12.2015
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, ответчик при увольнении обязан был возвратить АО «ТихвинХимМаш» затраты, понесенные на обучение в сумме 8999,04 руб., рассчитанные
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТихвинХимМаш» к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба – удовлетворить
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке
Описательная часть
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании. 28.08.2021 г., как
Мотивировочная часть
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО СК «Астро-Волга» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» в лице представителя <ФИО> к <ФИО> - удовлетворить в полном объеме
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страховой суммы
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, по доводам отзыва (т.1, л.д.274-277), согласно которому спор по существу уже был предметом рассмотрения финансового уполномоченного
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием нарушений прав истца неправомерны требования истца о взыскании неустойки, процентов и штрафа. Вместе с тем с учетом их явной завышенности ответчик заявляет об их снижении по ст. 333 ГК РФ
Резолютивная часть
«Требование <ФИО> к ООО СК «ВТБ Страхование» о взыскании страхового возмещения по договору добровольного страхования удовлетворить частично
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в Калининский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> с требованием о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты номер от <дата> в размере 55 486,63 рублей, государственной пошлины
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось. Частью 2 ст. 195 ГПК РФ установлено, что суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим отклонению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты – отказать
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 254529,29 руб., расходов по госпошлине – 5745 руб. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований. Как установлено судом, решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 18.12.2017г., вступившим в законную
Мотивировочная часть
Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Представитель истца, уточнив исковые требования, просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца ИП <ФИО> денежную сумму в размере 1 200 000 рублей, проценты за период времени с 23.11.2020 г. по 12.02.2022 г. в размере 86
Описательная часть
Представитель истца, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, подтвердив в судебном заседании всё вышеизложенное. Представитель ответчика в судебном заседании пояснила, что ответчик исковые
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами <ФИО> и его представителя по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» (далее ООО «ЦЧ АПК») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с него в порядке регресса сумму ущерба в размере 50703,97
Описательная часть
Представитель истца СПАО «Ингосстрах» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Данное заключение эксперта носит характер письменного доказательства на основании ч. 1 ст. 71 ГПК РФ, которое суд считает достоверным и допустимым, поскольку экспертизы проводились на основании постановления старшего
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Центрально-Черноземная агропромышленная компания» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, отказать
