Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> ПАО Банк ЗЕНИТ и <ФИО>1 заключили кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 000 000 руб. под 19% годовых на срок по <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по кредитному договору, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, и как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк ЗЕНИТ к <ФИО>1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, руководствуясь ч.3 ст. 167 ГПК РФ
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара с иском к СПАО «Ингосстрах», третье лицо – служба финансового уполномоченного о взыскании суммы неустойки в размере 400000 руб., компенсации морального вреда – 5000 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против требований иска возражала. Данные
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что при подаче иска государственная пошлина истцом не уплачена, суд считает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы неустойки удовлетворить в части
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 392603 рубля 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 03 копейки
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о карте
Вводная часть
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о карте. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности. Судом установлено, что**.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте - оставить без удовлетворения
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «Банк Русский стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, указывая, что между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита №
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, клиент не осуществляет возврат предоставленного кредита. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, обратилась к суду с заявлением, в котором
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об истечении сроков исковой давности по данному спору. При таком положении, учитывая, что на момент обращения истца к мировому судье за вынесением судебного приказа срок
Резолютивная часть
В удовлетворении иска акционерного общества «Банк Русский стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты - отказать
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы в связи с расторжением договора купли-продажи транспортного средства. В период производства по делу истец изменил основание иска, указал, что между <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали. По настоящему делу судом установлено
Мотивировочная часть
С учетом указанных конкретных обстоятельств дела, требований разумности и справедливости суд определяет размер компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, СНИЛС №, к <ФИО>, <дата> г.р., место рождения Волгоград, паспорт № выдан ОУФМС в <дата> код подразделения №, о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Челябинский завод нефтегазового оборудования» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец перевел ответчику двумя платежными поручениям (№ от <дата> и № от <дата>) денежные суммы в размере соответственно 950 000 руб. и 700 000 руб., что
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку судом установлено, что денежных обязательств у истца ни в силу закона, ни в силу договора перед ответчиком
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к ООО «Челябинский завод нефтегазового оборудования» о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, частично
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ПАО « САК « ЭНЕОРГОГАРАНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, в порядке регресса, указав что, ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" заключили договор страхования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ» и ООО "АЛЬФАМОБИЛЬ" заключили договор страхования (полис) №, по которому было застраховано т/с г/н №
Мотивировочная часть
Поскольку вина ответчика <ФИО> установлена, суд приходит к выводу, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что находился в состоянии алкогольного опьянения, ПАО
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «САК «ЭНЕОРГОГАРАНТ» к <ФИО> взыскать сумму выплаченного страхового возмещения – удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Оренбургский районный судОренбургской областис исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2 к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец <ФИО> просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму неосновательного обогащения в размере 58 600 руб., проценты за пользование денежными средствами в размере 4270, 66 руб., расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено и не оспаривалось сторонами по делу, что между <ФИО> и <ФИО> была устная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств согласования сторонами результата работ, сроков исполнения работ, суду представлено не было. Вместе с тем, полагать, что истец заказывал именно такой кухонный гарнитур, у суда
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец Кредитный потребительский кооператив «Касса Взаимопомощи» (далее - КПК «Касса Взаимопомощи», Кооператив) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что между КПК «Касса Взаимопомощи» (займодавец) и членом кооператива <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, займодавец передал заемщику в долг
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая требования истца о взыскании неустойки за период с . по ., суд учитывает, что постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Касса Взаимопомощи» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении причиненного ущерба, в связи с выплатой ежемесячной денежной компенсации <ФИО> за период с 28.05.2020 по 30.09.2021 в размере 253 156,91 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск. Ответчик и его представитель по доверенности <ФИО>, действующий на основании ордера, в
Мотивировочная часть
Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд считает возможным отказать, ввиду следующего. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцом была назначена и выплачена
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ МВД России к <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса - отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 06.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.11.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Фольксваген г.р.з. и автомобиля Фольксваген г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах истец вправе требовать от ответчика как от лица, причинившего вред, сумму
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу САО «ВСК» сумму ущерба в порядке регресса в размере 81600 руб., судебные расходы в размере 2648 руб., а всего 84248 руб. 00 коп
Промышленновский районный суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленновский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании с нее в порядке регресса суммы долга в размере 72 641,07 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 379 рублей, расходов
Описательная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса - удовлетворить
Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК КС «Алмазкредитсервис» обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам. В обоснование указывает, что <дата> между истцом и <ФИО> (на момент заключения договора фамилия ответчика – <ФИО>) был заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по существу заявленных требований не возражала, с исковыми требованиями согласилась, подтвердила, что она действительно поручилась за <ФИО>, которая не выплачивает сумму займа
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию остаток основного долга в размере и проценты за пользование займом в размере ., поскольку в договоре были оговорены все условия о процентах за пользование суммой займа
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Исковые требования обоснованы следующим. 10.04.2021г. <ФИО> подал заявление в полицию ОМВД России по Орловскому району о привлечении к уголовной ответственности <ФИО> и <ФИО> о похищении имущества, а именно без ведомо
Описательная часть
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком, чьих либо прав и законных интересов не нарушает
Мотивировочная часть
Проверив и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств и доказательств, суд приходит к выводу, что признание
Резолютивная часть
Исковое заявление, удовлетворить, взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> 70 000 руб. 00 коп. а также государственную пошлину 2 300 руб. 00 коп
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на то, что 20 декабря 2019 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1400000
Описательная часть
Судом установлено, что 20 декабря 2019 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого ответчику переданы денежные средства в размере 1 400000 рублей наличными
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела и с учетом позиции представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к АбжалиевуГыязбекуХалимжановичуо взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2013 ответчик обратился в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении договора о предоставлении и обслуживании карты, в рамках которого просил: предоставить ему в пользование банковскую
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с исковыми требованиями о взыскании суммы основного долга в размере 500 000 (пятьсот тысяч) руб.; процентов за пользование денежными средствами за период с 07.05.2022г
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении требований настаивает, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении. Как следует из материалов дела, 07.05.2022г. оформлена долговая расписка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования истца являются правомерными, подлежащими удовлетворению. Учитывая объем выполненных работ представителем заявителя, результат рассмотренного дела, рассмотренного в пользу истца
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что 23.10.2021 г. в 19.58 час. в районе произошло ДТП с участием автомобилей Тойота гос. номер , под управлением <ФИО> и Ford Kuga гос.номер под управлением <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО>, действующая на основании доверенности от 19.03.2022 г. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела <ФИО> доказательств отсутствия своей вины в указанном ДТП не представил, в связи с чем, применительно к положениям п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> стоимость восстановительного ремонта автомобиля в размере 460700 рублей, расходы по оплате услуг эксперта по определению ущерба в размере 12000 рублей, почтовые расходы по отправке досудебной
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.12.2020, согласно документов компетентных органов, был причинен вред транспортному средству «Мерседес-Венц», государственный номер
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, пояснила, что заключала договор с САО «ВСК», Правила страхования ей были выданы, но она их не читала, препятствий в ознакомлении с правилами ей
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из административного
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, государственной пошлины удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «Группа страховых компаний «Югория» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса. В обоснование требований указано, что 26 апреля 2020 года по адресу: произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на месте столкновения водителями были оформлены документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, однако ответчик <ФИО>, по чьей вине
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик считается надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания. Суд учитывает, что отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором, подтверждающий направление
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга, судебных расходов
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с указанным выше исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что <дата> между <ФИО>, именуемый в дальнейшем «Займодавец» с одной стороны и <ФИО>, именуемый
Описательная часть
Как установлено судом и следует из представленного договора «01» ноября 2020 года между <ФИО>, «Займодавец» с одной стороны и <ФИО> «Заемщик», был заключен договор займа денежных средств. Предметом данного договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы материального права, а также буквальное содержание договора, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, судебных расходов - удовлетворить
