О взыскании сумм

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 11801–11825 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено

Норильский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от 27.03.2023, судебных расходов, мотивируя тем, что между сторонами заключен указанный договор посредством
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования признала в полном объеме, о чем представила заявление
Мотивировочная часть
Представителю ответчика разъяснены и понятны последствия признания иска. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Конаковский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в котором просит
Описательная часть
В своих возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> указал на то, что просит применить к данному спору положения ст. 333 ГК РФ, освободив его от уплаты неустойки полностью, так как ее взыскание с него необоснованно
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что с ответчика <ФИО> в пользу МФК "Центр
Резолютивная часть
Исковые требования истца ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в магаданский городской суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование указало, что 23 октября 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 23 октября 2023 г. между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> в электронной форме с использованием простой электронной подписи заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, судебный приказ № 2-3872/2024/5, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. В этой связи суд приходит к выводу, что заемщик
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Конкурсный управляющийо кредитно-потребительского кооператива «Бастион» <ФИО> обратилась в Зубово-Полянский районный суд республики Мордовия с указанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что <дата> между КПК «Бастион»
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КПК «Бастион» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) №№, по условиям которого кооператив предоставил ответчику, как заемщику, денежные средства в размере сроком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что задолженность ответчика по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> составляет , из которых: основной долг – , проценты – Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Система» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указал, что 08.01.2021 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.07.2020 между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> было подписано соглашение об использовании аналога собственноручной подписи и факсимиле №АнАР000300000362
Мотивировочная часть
Обязательства о возврате займа ответчиком не исполнены, договор займа и договор цессии не оспорены, истец представил суду доказательства в подтверждение требований, следовательно, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Востсибснаб» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Енисейский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 75000 руб., судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. и почтовых расходов в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКФ «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептном порядке в электронной форме, заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Первоначальный кредитор не может уступить новому кредитору больше прав, чем имеет сам. Вместе с тем на основании закона новый кредитор в силу его особого
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект»» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «СФО Титан» обратился в суд с иском к З.О.В., в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГ в сумме 64 907 руб. 22 коп. (из которых: 29 638 руб. – задолженность по основному долгу, 35 269
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО МФК «Джой Мани» и З.О.В. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого микрофинансовая организация предоставила ответчику заем в размере 29 800 руб., сроком на 30 дней
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком принятых на себя обязательств, суд считает необходимым взыскать с З.О.В. в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по кредитному договору в размере 64 907 руб. 22 коп
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СФО Титан» к З.О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Вернём» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» в электронном
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО Микрокредитная компания «Стабильные финансы» в электронном виде заключен договор потребительского займа 2022-4103262, по условиям которого Общество передало
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательства погашения образовавшейся задолженности не представлены, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Савеловский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «ПКО «Защита онлайн» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по Договору займа № 009 09 0 18110251649 от 25.10.2018 года за период с 25.10.2018 года по 28.06.2023 года в размере сумма, расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО КА «Доброзайм» и ответчиком был заключен Договор займа № 009 09 0 18110251649 от 25.10.2018 года в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, что пропуск срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, в силу ч. 2 ст. 199 ГК РФ является самостоятельным основанием к отказу в иске, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Защита онлайн» к <ФИО> Октай кызы о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать в полном объеме
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство судебных взысканий» (далее по тексту ООО «АСВ») обратилось с иском в Черемховский городской суд ... к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 478
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме, ссылаясь на пропуск срока исковой давности. Поскольку участие в судебном заседании является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство судебных взысканий» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> г. между ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «Рау1аtе-доверительная оплата» № 1810247900
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа № 1810247900 от <дата> в размере 77 547,68 руб
Резолютивная часть
Исковое заявление REF Дело \* MERGEFORMAT ООО "МКК "Кредит Лайн" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «СФО Титан» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 28.08.2022г. между ООО МФК «ЭйрЛоанс»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, путем подписания заявления (оферты) 28.02.2022 года между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор о потребительском займе №20584460, в соответствии с условиями которого, Общество
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «СФО Титан» не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что право требования возврата сумм кредита не является банковской операцией и не требует
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договор о потребительском займе от 28 февраля 2022 года
Гражданское Отклонено

Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68 999руб. 16коп., судебных расходов на оплату госпошлины. В обоснование
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела <дата> между ООО МК «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа 2023-7179063(л.д.11-19)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заемщиком не допущено просрочки оплаты задолженности, у суда не имеется оснований для удовлетворения требований истца и досрочного взыскания суммы кредита и начисленных на него процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» к <ФИО> (паспорт № о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 68 999руб. 16коп., судебных расходов – оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее по тексту – ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями. В обоснование
Описательная часть
Ответчик в нарушение условий договора принятые на себя обязательства не исполнила, в установленный срок сумму займа и проценты по нему не вернула, в связи с чем образовалась задолженность в сумме *.. Из материалов
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хасынский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> В обоснование требований указано, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, на сумму 112 729,76
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с <ФИО> задолженности по указанному договору займа в общей сумме 135 479,70 руб. являются обоснованными и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ОТП Финанс» (далее по тексту – ООО МФК «ОТП Финанс», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов дела следует, <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор займа № согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в размере 71 483,00 руб. на 36 месяцев сроком возврата
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд учитывает, что особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом
Описательная часть
Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика <ФИО> по договору потребительского микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 80595 руб., из которой 34081 руб. - сумма основного долга, 43686
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании почтовых расходов в сумме 35 руб. 40 коп., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований, поскольку документально несение почтовых расходов истцом подтверждено квитанцией №
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ПКО ВПК-Капитал» <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Киберколлект» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование которого истец указал на то, что 17 февраля 2024 года между ООО МКК «Триумвират» и ответчиком был заключен договор потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что 17 февраля 2024 года между ООО МКК «Триумвират» и ответчиком был заключен договор потребительского займа, по условиям которого заемщику предоставлен заем на сумму 29 700 руб. сроком погашения в течение 15
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Киберколлект» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 05 декабря 2023 года в акцепто-офертной форме между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен Договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Мани Мен» предоставил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональной коллекторской организации «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов– удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Югория" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № заключенному <дата> между ООО МК «<ФИО>» и <ФИО>, за период с 16.02.2016г. по 04.01.2017г. в размере 65
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований. Просила суд применить срок исковой давности. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «<ФИО>»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – отказать
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Здравый смысл» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между 15.10.2020
Описательная часть
Как следует из материалов дела и не оспорено стороной ответчика, 15.10.2020 между ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» (далее – первоначальный кредитор, займодавец) и <ФИО>, < дд.мм.гггг > г.р. (далее – должник
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии совокупности доказательств, подтверждающих предоставление ответчику займа в сумме 29 800 руб. на основании достигнутого сторонами соглашения по всем существенным условиям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Здравый смысл» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов ? удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК "Академическая"
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между займодавцем ООО МКК "Академическая" и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому займодавец предоставил заемщику заем
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик <ФИО> о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО "Право онлайн", - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа, мотивируя тем, что 20.10.2023г. между истцом и ответчиком заключен договор займа № (далее-договор потребительского микрозайма)
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Фианит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> в электронном виде заключен договор потребительского кредита (займа) №, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 50 000,00
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» является надлежащим истцом по делу, и его требования обоснованы. При указанных обстоятельствах исковые требования акционерного общества «Банк
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов

Вводная часть
<дата> ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа за период с <дата> по <дата> г. в размере 93 986,31 руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «МКК «Кредит Лайн» был заключен договор займа № , по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 77 560 руб., сроком
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что настоящее исковое заявление подано по истечении трехгодичного срока исковой давности, и, учитывая
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Страница 473 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.