РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 19 июля 2022 года Дело № 2 –6962/2022

Центральный районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Щукиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке суброгации в размере 392603 рубля 10 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 03 копейки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада , регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобилем Ауди , регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия был поврежден автомобиль Ауди , регистрационный знак №. Виновным в ДТП был признан ФИО1 Автомобиль Ауди , регистрационный знак № застрахован в АО «АльфаСтрахование» по договору № добровольного страхования. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля Ауди , регистрационный знак № составила 792603 рубля 10 копеек, истец оплатил восстановительный ремонт, произведенный ООО «АТД Феникс». Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в АО ГСК «Югория», которое выплатило расходы на восстановительный ремонт поврежденного автомобиля в размере 400000 рублей. Таким образом истец просит взыскать разницу в страховом возмещении.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в своем заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал, в соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд в соответствии со ст.39 ГПК РФ считает, что поскольку ответчик признал иск, данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, суд считает возможным принять признание ответчиком иска, а, следовательно, удовлетворить исковые требования АО «АльфаСтрахование», взыскав с ФИО1 сумму страхового возмещения в размере 392603 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 03 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 15, 39, 927, 929, 965, 1064 ГК РФ, ст. ст. 12, 56, 67, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, апспорт № в пользу АО «АльфаСтрахование» страховую выплату в сумме 392603 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7126 рублей 03 копейки.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Центрального

Районного суда г.Тюмени Ю.А.Никитина