Дело № 2-3339/2022
УИД: 42RS0009-01-2021-010851-49
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кемерово 19.07.2022 года
Центральный районный суд города Кемерово в составе председательствующего судьи Прошина В.Б.
при секретаре Маркушиной А.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о карте,
УСТАНОВИЛ:
В Центральный районный суд города Кемерово поступило исковое заявление Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору о карте.
Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
В своем заявлении Ответчик просил (делал оферту) АО «Банк Русский Стандарт» просил предоставить в пользование банковскую карту;
- открыть Ответчику банковский счет.
При подписании заявления клиент указал, что он ознакомлен полностью и согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, указав, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение Заявления Клиента и Условий, Банк **.**.**** акцептовал оферту, открыв Ответчику счет ###. Таким образом, договор о карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Соответственно с момента открытия счета Клиента договор о карте ### от **.**.**** считается заключенным, а все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от **.**.****, Условиях, Графике, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.
Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.
Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере минимального платежа. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банк на потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив
Ответчику Заключительное требование погасить задолженность в срок до **.**.****.
Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 153 712, 31 руб.
Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.
Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
**.**.**** Мировым судьей судебного участка ### ... вынесен судебный приказ.
Определением Мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** судебный приказ отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.
Задолженность по договору о карте составляет: 153 712 руб. 31 коп., в том числе 118 005 руб. 84 коп. - сумма основного долга; 24 631 руб. 51 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 7 574 руб. 96 коп - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3 500 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» общую сумму задолженности по договору о карте ### от **.**.**** в размере 153 712 руб. 31 коп., в том числе 118 005 руб. 84 коп. - сумма основного долга; 24 631 руб. 51 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 7 574 руб. 96 коп - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3 500 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 274, 25 руб.
В судебном заседании ответчик ФИО1 возражала против удовлетворения заявленных требований, просила применить срок исковой давности.
Истец АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные ст. 819 ГК РФ.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с требованием п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). П. 1 ст. 330 ГК РФ устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств.
Судом установлено, что**.**.**** Ответчик обратился к Истцу с Заявлением о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт».
В своем заявлении Ответчик просил (делал оферту) АО «Банк Русский Стандарт» просил предоставить в пользование банковскую карту;
- открыть Ответчику банковский счет.
При подписании заявления клиент указал, что он ознакомлен полностью и согласен с редакциями Условий и Тарифов, действующих на дату подписания заявления, их содержание понимает, указав, что понимает и соглашается с тем, что акцептом его предложения (оферты) о заключении договора о карте являются действия Банка по открытию ему счета карты.
Во исполнение Заявления Клиента и Условий, Банк **.**.**** акцептовал оферту, открыв Ответчику счет ###. Таким образом, договор о карте заключен в порядке, определенном ст. 432, п. 3 ст. 434, п. 3 ст. 438 ГК РФ.
Соответственно с момента открытия счета Клиента договор о карте ### от **.**.**** считается заключенным, а все существенные условия договора, в том числе процентная ставка по кредиту, плат и комиссий, взимаемых с клиента по договору, а также размер неустойки за нарушение сроков оплаты Заключительного Счета-выписки содержатся в заявлении Ответчика от **.**.****, Условиях, Графике, которые являются составной и неотъемлемой частью договора.
Утверждение об ознакомлении и согласии с Условиями и Графиком Ответчик скрепил собственноручной подписью в заявлении.
Таким образом, в соответствии с Условиями Ответчик должен был ежемесячно размещать на Счете денежные средства, в размере минимального платежа. В соответствии с Условиями, средства, размещенные на Счете, списываются Банком без распоряжения Клиента со Счета в погашение Задолженности.
В связи с ненадлежащим исполнением условий договора Банк на потребовал досрочного возврата задолженности по Договору выставив
Ответчику Заключительное требование погасить задолженность в срок до **.**.****.
Задолженность Клиента по Договору, указанная в Заключительном Счете-выписке составляла 153 712, 31 руб.
Погашение Задолженности на основании выставленного Банком Клиенту Заключительного Счета-выписки производится путем размещения Клиентом на Счете денежных средств в объеме, достаточном для погашения Задолженности.
Вследствие неисполнения Ответчиком взятых на себя договорных обязательств, Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства.
**.**.**** Мировым судьей судебного участка ### ... вынесен судебный приказ.
Определением Мирового судьи судебного участка ### ... от **.**.**** судебный приказ отменен в связи с поданными Ответчиком возражениями.
Задолженность по договору о карте составляет: 153 712 руб. 31 коп., в том числе 118 005 руб. 84 коп. - сумма основного долга; 24 631 руб. 51 коп. - сумма начисленных процентов за пользование кредитом; 7 574 руб. 96 коп - сумма плат и комиссий, начисленных по кредиту; 3 500 руб. - сумма неустойки за неуплату процентов.
Невозможность списания суммы задолженности в безакцептном порядке подтверждается отсутствием денежных средств на счете Ответчика ###, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета.
Разрешая заявленные требования, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признаётся срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Общий срок исковой давности в силу п. 1 ст. 196 ГК РФ устанавливается в три года.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам с определённым сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).
В соответствии со ст. 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.
Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02 2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» течение исковой давности по требованиям юридического лица начинается со дня, когда лицо, обладающее правом самостоятельно или совместно с иными лицами действовать от имени юридического лица, узнало или должно было узнать о нарушении права юридического лица и о том, кто является надлежащим ответчиком (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).
По смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Из материалов дела следует, что исходя из заключительного счета выставленного банком срок исковой давности начал течь с **.**.**** до **.**.**** (вынесен судебный приказ), составил 1 год 9 месяцев 17 дней. Далее с **.**.**** по **.**.**** срок исковой давности был приостановлен, с **.**.**** срок исковой давности возобновился. С **.**.**** по **.**.**** - 1 год 2 месяца 14 дней, итого 3 года 0 месяцев 1 день.
С настоящим иском истец обратился только **.**.**** (л.д. 2).
Таким образом, до подачи настоящего искового заявление прошло более 3 лет. В нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено надлежащих доказательств уважительности пропуска срока исковой давности.
При таких обстоятельствах, оценивая представленные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ФИО1 (**.**.**** года рождения, паспорт РФ ###) о взыскании суммы задолженности по договору о карте - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированной форме.
Судья В.Б. Прошин
В мотивированной форме решение изготовлено 22.07.2022 года.