Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований указала, что 08.10.2018г. между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО>, поддержали заявленные требования, просили иск удовлетворить. В судебном заседании <ФИО>, представитель по доверенности <ФИО>, возражала
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии 3-их лиц. Принимая во внимание вышеизложенное и, учитывая, что неустойка несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд считает возможным снизить размер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга по договору
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы причиненного ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> с требованиями о взыскании суммы причиненного ущерба в сумме 300641 руб. 95 коп., расходов по оплате государственной пошлины – 6206 руб. 42 коп. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании принято уточненное исковое заявление, согласно которому сумму причиненного ущерба истец просит взыскать с ответчиков в равных долях. В судебном заседании до объявлении перерыва представителем
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежащих истолкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в ст. 1 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств в размере 100 000 рублей, процентов в размере 120 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 14 868,36 рублей, судебные расходы
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что ответчика знает с детства, давал денежные средства в размере 100 000 рублей на развитие
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, удовлетворение требований, указанный выше объем оказанных юридических услуг, сложность дела, продолжительность судебных заседаний, период рассмотрения дела, суд считает возможным взыскать сумму расходов
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «ЯДРО» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга3500000 руб., процентов в размере сумма за период с 06.12.2018 года по 31.03.2022 года, судебных расходов в виде возврата государственной
Описательная часть
Представитель истца АО «ЯДРО» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании из искового заявления, объяснений представителя истца
Мотивировочная часть
Представленный истцом расчет судом проверен, признан арифметически верным, соответствующим условиям договора, и не противоречащим закону. Суд полагает, что в связи с неисполнением ответчиком <ФИО> взятых на себя
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу АО «Ядро» сумму долга в размере сумма, проценты по договору в размере сумма , в счет возврата государственной пошлины 35 417,71, сумма Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском указав, что <дата> в результате падения веток с дерева, расположенного во дворе дома по <адрес> его автомобилю государственный регистрационный знак № причинены механические
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил его удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, он понес расходы на оплату юридических услуг в размере 3000 руб., а также расходы на оплату услуг оценщика 9000 руб., им была оплачена госпошлина 4018 руб. Вместе с тем, администрацией Северного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «УКЖФ «Северная», администрации Северного округа города Оренбурга о взыскании суммы ущерба удовлетворить в части
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы долга, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Н.Е,А, обратился в суд с исковым заявлением к С.О.В., в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по договору займа от **/**/**** в размере 400 000 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7 200 руб
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** между Н.Е,А, (Займодавец) и С.О.В. (Заемщик) был заключен договор займа на сумму 400 000 руб. (п. 1.1. Договора)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, разрешая требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Н.Е,А, к С.О.В. – удовлетворить
Ейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Представитель АО «Русский Стандарт» обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу истца сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты №, в размере 105 924,26 рублей, а также
Описательная часть
Судом установлено, что дата на основании заявления ответчицы, содержащего предложение о заключении с ней на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени заседания уведомлена надлежащим образом, согласно письменного заявления просила рассмотреть дело в её отсутствие, направила в адрес суда возражения, в обоснование
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, - отказать
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» (ООО ломбард «Читинские ломбарды») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда
Описательная часть
Как установлено судом и усматривается из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» и <ФИО> <дата> заключен договор займа на сумму руб., под % годовых, со сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью ломбард «Читинские ломбарды» к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за услуги ломбарда удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Планета», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму вознаграждения по договору уступки прав требования от 02.10.2019 г. в размере 581 837 рублей 75 копеек, расходы по уплате
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Из материалов дела следует, что 18.12.2017 г. между КПК «Надежное будущее» и <ФИО> (пайщик) заключен договор передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с акционерного общества «Планета» в пользу <ФИО> сумму долга в сумме 582 837 рублей 75 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 9 018 рублей 00 копеек
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 07.03.2021 в 12 час 55 мин по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
В судебных заседаниях представитель истца увеличивал размер исковых требований в части взыскания размера неустойки, в судебном заседании 31.05.2022 представитель истца увеличил размер исковых требований, просил суд взыскать
Мотивировочная часть
При оценке экспертиз, проведенных ответчиком и финансовым уполномоченным, суд учитывает, что судебным экспертом рассчитана стоимость бампера переднего с каталожным номером 5211921160В0. При таких обстоятельствах
Партизанский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности и пени
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате за оказанную услугу отопления, указав, что предоставляет коммунальные услуги в жилое помещение, расположенное по <адрес>. Однако
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, администрации Партизанского городского округа, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по коммунальным платежам, пени и судебных расходов оставить без удовлетворения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Хостинский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 78253,46 рублей и возмещении судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> года между заемщиком <ФИО> (клиентом) и банком АО «Тинькофф Банк» путем заполнения соответствующего заявления-анкеты <ФИО> был заключен договор кредитной карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании вышеизложенного, и, учитывая установленные в
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитной карты – удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании страховой суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страховой суммы, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> проходил военную службу по контракту в Вооруженных силах РФ с дата. Приказом Министра обороны РФ от дата № 717 истец был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный срок также является и пресекательным, поскольку положения Закона №52-ФЗ и иные нормы действующего законодательства не предусматривают его возможности восстановления и продления. Оценивая собранные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наименование организации о взыскании страховой суммы – оставить без удовлетворения
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи от <дата> в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 8 166, 29 руб
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом того обстоятельства, что был установлен факт внесения части платежей
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа
Вводная часть
Истец ООО «ВПК-Капитал» обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска истцом указано, что <дата> между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что <дата> между ООО микрофинансовая компания «Мани Мен» и <ФИО> <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о нарушении существенных условий договора ответчиком ввиду наличия задолженности по кредиту, на основании этого исковые требования ООО «ВПК-Капитал», признаются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. В нарушение своих договорных обязательств
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, исковые требования банка подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного Общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору о карте № от <дата> в размере 60 035 рублей 28 копеек, в том числе, основной долг в размере 49
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> в офертно – акцептной форме заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № от <дата>, Банк открыл ответчику счет карты №
Мотивировочная часть
Суд, принимая во внимание письменные доводы истца, исследовав иные письменные материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты – отказать
Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Истец указывает, что <дата> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была залита из вышерасположенной квартиры №, собственником которой является <ФИО>. Как указывает истец, на момент залива квартира № была застрахована
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что по состоянию на <дата> квартира № по вышеуказанному адресу и находящееся в ней имущество были застрахованы по договору имущественного страхования от <дата>., заключенному между
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает следующее: Актом обследования жилого помещения от <дата>. установлено, что протечка в квартиру № произошла из вышерасположенной квартиры, так как был открыт отсекающий кран
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму ущерба в порядке суброгации в размере 401012 рублей 70 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7120 рублей 13 копеек
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Также заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы, ввиду
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 228600 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, штрафа, расходов на оплату услуг экспертизы (оценки) в размере 6000 рублей
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов
Вводная часть
«» ООО обратилось в суд с иском к <ФИО> в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере № руб., а так же расходы оплате государственной пошлины в размере № рублей. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании отсутствует, в иске просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Из материалов дела следует, что «» ООО и <ФИО> заключили Договор о предоставлении целевого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора подтвержден представленными в материалы
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, расходов, удовлетворить
Туруханский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала обратилось с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух
Описательная часть
Так, судом установлено, что непосредственной причиной ДТП явилось управление водителем <ФИО> транспортным средством <дата>, в , со скоростью, не позволяющей водителю постоянно контролировать скорость транспортного
Мотивировочная часть
Суд полагает, что факт происшедшего <дата> дорожно-транспортного происшествия установлен постановлением по делу об административном правонарушении от <дата> №. При таких обстоятельствах, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» в лице Красноярского филиала к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" (далее сокращенно ПАО «Южный Кузбасс») о взыскании компенсации морального вреда, и просит взыскать компенсацию
Описательная часть
Также истцом заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 7 000 рублей. В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> участвующая в деле
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, допросив свидетеля, заключение прокурора полагавшего, что требования истца подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу "Угольная компания "Южный Кузбасс" о выплате сумм в счет возмещения морального вреда, удовлетворить частично
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №. Проверив платежеспособность Клиента <дата> Банк открыл счет №, выпустил
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Банк Р.С.» с заявлением №, в котором просит заключить с ним кредитный договор, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит в сумме 3850
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Оценив представленный договор, суд приходит к выводу, что между <ФИО> и АО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Р.С.» № отказать полностью
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что решением финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования <ФИО> от 05.04.2022 года с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 21.07.2020 года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что сумма взысканной неустойки является несоразмерной
Мотивировочная часть
В абзаце втором пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что применение статьи 333 Гражданского
Резолютивная часть
Заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» об изменении решения Финансового уполномоченного №У-22-25259/5010-007 об удовлетворении требований потребителя финансовых услуг <ФИО>, оставить без удовлетворения
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 18 мая 2006 года № в размере 65 991 руб. 22 коп. Одновременно истцом заявлено требование о взыскании с ответчика расходов по уплате
Описательная часть
В связи с чем, 18 сентября 2008 года банк, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 4.17 – 4.20 Условий направил клиенту заключительный счет-выписку с требованиями погашения клиентом
Мотивировочная часть
Вместе с тем ответчик не производил возврат кредита на условиях, предусмотренных договором в полном объеме, а именно – не осуществлял ежемесячное размещение денежных средств на счете в размере минимального платежа, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, №48848471 от 18 мая 2006 года в размере 65 991 руб. 22 коп
