Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Спасательный круг - Коллект» обратилось в суд с иском к К. о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что **.**,** между К. и ООО МКК «Кузбасское кредитное агентство» заключен договор
Описательная часть
Ответчик К. в судебном заседании исковые требования не признал, заявил ходатайство о применении последствий истечения срока исковой давности. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Спасательный круг-Коллект» к К. о взыскании задолженности по договору потребительского займа № ** от **.**,** в размере 265 576,81 рублей (из которых 156 960,61
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 26 апреля 2024 г. между ООО МКК «Дунай» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Дунай» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МинДолг» (далее ООО «МинДолг») обратилось с иском к ответчику, указав, что ** между ООО МФК «МигКредит» и ответчиком <ФИО> в электронной форме заключен Договор займа №, согласно которому
Описательная часть
В связи с тем, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования ООО «МинДолг» о взыскании задолженности по договору микрозайма подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МинДолг» (ООО «МинДолг») к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № *** от 05.05.2021 в размере 53 960,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 05.05.2021 между ООО МКК «Финмолл» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № *** подписанный путем применения аналога собственноручной подписи, в соответствии с которым должнику предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ). Таким образом, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Сатис Консалтинг» - удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» /далее – ООО ПКО «АйДи Коллект»/ обратилось в суд с иском к <ФИО>. о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
Ответчик Кофтун (Беулосова ) А.В., её представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству ответчика, в судебном заседании исковые требования не признали, представили письменные возражения на иск/
Мотивировочная часть
В связи с этим срок исковой давности был прерван в связи с обращением ООО «АйДи Коллект» за судебной защитой- за выдачей судебного приказа и продолжил течь после его отмены 22.05.2024, перерыв течения срока исковой давности составил 1020
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов– удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в Тверской районный суд г.Москвы с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа в размере 55 010 руб. 35 коп., судебных расходов в виде
Описательная часть
Учитывая, что судом были предприняты надлежащие меры по извещению ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, при этом, дела подлежат рассмотрению в разумные сроки, ответчику предоставлен достаточный срок для участия в
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя <ФИО> (далее по тексту ООО МФК «Лайм-Займ» или истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с Общими условиями договоров микрозайма, на основании заявления <ФИО> <дата> в 17:01:00 ООО МФК «Лайм-Займ» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключили договор
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, размер начисленных истцом процентов, штрафа по договору займа не может превышать 36 000
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, –удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № АА 3507083, заключенному 23.01.2020 с ООО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.01.2020 между ООО МКК «Турбозайм» и <ФИО> подписан договор потребительского займа № АА 3507083 в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № АА 3507083, судебных расходов - оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №, в размере 66700 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская организация «АйДи Коллект» (ООО ПКО «АйДи Коллект») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключён договор потребительского займа № от <дата> на сумму рублей на срок 61 день с уплатой 292,00 % годовых. По условиям договора, заёмщик
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительных причин своей неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в её отсутствие. В силу статьи
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ТРАСТ» (далее - ООО ПКО «АйДи Коллект», ООО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик, должник) о взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 11-5345280-2021 на сумму <ФИО> руб., сроком – до даты полного фактического погашения (до
Мотивировочная часть
Расчет суммы задолженности по кредитному договору ответчиком не оспаривался, своего расчета суммы задолженности ответчик не представил, в связи с чем суд полагает возможным принять расчет задолженности истца и взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 88254,18 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении требований просила отказать, применив срок исковой давности. Указала, что уведомила кредитора о невозможности исполнять обязательства. Полагает, что трехлетний срок
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Доказательств исполнения <ФИО> обязательств по погашению спорной задолженности в материалы дела не представлено, ответчиком не оспаривается
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично
Воткинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (далее – ООО ПКО «АйДи Коллект», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.12.2023 между <ФИО> и ООО МФК «Юпитер» в офертно-акцептной форме с использованием аналога простой электронной подписи путем использования кодов и паролей был заключен договор
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Принимая во внимание, что сторона договора займа при его заключении было согласовано условие о передаче прав требования по договору
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Братский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество Микрокредитная компания «Гиллион» (далее - ООО МКК «Гиллион») обратилось в Братский районный суд Иркутской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> 12.02.2021 заключен договор потребительского займа № 321БрАР000500035, в соответствии с которым займодавец выдал заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) в отсутствии ответчика, в порядке ст. 167 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Гиллион» удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, указав, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен Договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МК «МигКредит» и ответчиком был заключен Договор потребительского займа <номер> на сумму 91999 руб., с процентной ставкой согласно п. 4Индивидуальных условий потребительского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При указанных обстоятельствах, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО>1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов– удовлетворить в полном объеме
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" (далее ООО "ПКО "АСВ") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ** между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ответчику предоставлен заем в размере 35
Мотивировочная часть
Учитывая факт размещения информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» на сайте Ангарского городского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "Агентство Судебного Взыскания" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных
Сковородинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, в обоснование, указав, что <дата> на основании договора потребительского займа № истец предоставил денежные средства ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО "МКК "Кредит Лайн" и <ФИО> был заключен договор потребительского займа 1908468276, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства
Мотивировочная часть
Проверив представленный истцом расчет, суд считает возможным согласиться с ним в части суммы основного долга и процентов за пользование займом, штрафа, как с обоснованным, соответствующим условиям договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «ПКО Атакор. Антикризисное управление» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата> в размере 53 356 рублей 23 копейки, из них: сумма основного долга
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого предоставил кредит в размере 30 000 рублей, с процентной
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Таким образом, суд полагает возможным уменьшить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 11 октября 2022 г
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 11 октября 2022 г. между кредитором ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № У00151006, согласно которому кредитор предоставил заемщику
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при этом не имеется доказательств наличия иных долговых
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» удовлетворить частично
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с данным иском к ответчику, указав, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный займ и уплатить проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Лаймзайм» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому Банк предоставил ответчику займ на сумму 23985 рублей 00 копеек под 361,349 % годовых
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину в заявленном размере 4000 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с 29.06.2019 г. по 19.03.2025 г. в размере 52 500 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, заявлено о пропуске срока исковой давности. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании устного заявления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – оставить без удовлетворения
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее – ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между АО «ОТП Банк» и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно условиям которого банк предоставил <ФИО> кредит в размере 65 200 рублей, под 36,6% годовых на срок
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленными следующие фактические обстоятельства гражданского дела. Исходя из совокупности представленных по делу доказательств, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО Бустер.Ру» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что 07 февраля 2023 года между ООО <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и является общедоступной информацией, что ООО ПКО Бустер.Ру» создано в качестве юридического лица 13 марта 2020 года. Обществу присвоен основной государственный регистрационный номер и оно
Мотивировочная часть
Представитель истца ООО ПКО Бустер.Ру» на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом; в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Бустер.Ру» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Должником в полном объеме не исполнены. Судом установлено, что 28.02.2022г. между ООО «Мани Мен» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая исследованный в судебном заседании договор потребительского займа № от <дата>, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, а также
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> - удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор выдал ответчику займ в размере 24 698,00 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 24 698 рублей, с процентной ставкой 291,27%
Мотивировочная часть
Учитывая, что договор займа, заключенный с ответчиком, предусматривает право кредитора уступить право требования другим лицам, суд приходит к выводу о том, что ООО МКК «СМСФИНАНС» и ООО «Коллекторское агентство «АЛЬФА»
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить
