Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Новоорского района» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконном полученной суммы пособия по безработице, указывая, что <дата> <ФИО> обратилась в ГКУ «ЦЗН Новоорского район»
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым взыскать с ответчика госпошлину в доход государства в сумме 2678,96 руб
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> обратился с заявлением на кредитное обслуживание в АО «Банк Русский Стандарт» от 09.08.2006 года, согласно которого просил Банк заключить с ним договор
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не сообщившего о причинах неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору кредитования, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании сумму по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор займа, оформленный распиской. По условиям договора займа, заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд удовлетворить их. Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялось извещение о дне рассмотрения спора по адресу
Мотивировочная часть
Согласно доказательствам, представленным в материалах дела суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 6700 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумму по договору займа удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы неосновательного обогащение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту - истец) обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> (далее по тексту - ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения 345000 руб., судебных расходов 6650 руб. В обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принимал, извещён надлежаще, направил представителя, действующего по ордеру адвоката <ФИО>, который заявленные требования поддержал, по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что между
Мотивировочная часть
Согласно части 2 данной статьи суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащение, судебных расходов, отказать
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности за период с <дата> по 31.05.2022г. составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что ответчик в период с <дата> по <дата> был зарегистрирован по адресу г.Дальнегорск <адрес> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав стороны по делу, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик не вносит оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
Истец – представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что Дальнегорский филиал КГУП «Примтеплоэнерго» является единственной теплоснабжающей организацией в сфере теплоснабжения для объектов, подключенных к системе централизованного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что у ответчика официальное альтернативное отопление. В 2022 году
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению на основании следующего. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчика пени за периоды с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Дальнегорский» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги, пени и государственной пошлины – удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав обоснование, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчику. Ответчик <ФИО> не вносит оплату за оказанные коммунальные
Описательная часть
В судебном заседании представитель КГУП «Примтеплоэнерго» <ФИО>, действующая на основании доверенности, представила расчет задолженности, пояснила, что основная задолженность за период с 2018 по 2022 год ответчиком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично
Дальнегорский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы задолженности по оплате за оказанные коммунальные услуги
Вводная часть
С иском в суд обратилось КГУП «Примтеплоэнерго» указав, что в период с <дата> по <дата> истец оказывал коммунальные услуги ответчикам. Ответчики не вносят оплату за оказанные коммунальные услуги, размер задолженности составляет
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что филиал «Дальнегорский» КГУП «Примтеплоэнерго» осуществляет функции по производству и снабжению населения Дальнегорского городского округа горячим водоснабжением и отоплением, в том числе
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, что основано на следующих выводах. Рассматривая требования истца о взыскании с ответчиков пени за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Краевого государственного унитарного предприятия «Примтеплоэнерго» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за коммунальные услуги – удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов и по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО ПКО «Вернём» о признании сделки незаключённой
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование иска указал, что *дата* ООО «Микрокредитная компания Стабильные финансы» в последующем переименованное в ООО
Описательная часть
Представитель <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований и удовлетворить встречные исковые требования по доводам изложенных во встречном исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
В подтверждение отсутствия у ответчика необходимости и воли на получение займа суд учитывает также и заявленные <ФИО> обстоятельства, подтвержденные надлежащими документами – справка 2 НДФЛ. На момент заключения спорного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований обществу с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернём» к <ФИО>, родившемуся *дата* о взыскании задолженности по договору потребительского займа *№ обезличен*
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, по встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Ситиус», ООО МКК «Денежное будущее», ООО
Вводная часть
Истец ООО «Ситиус» обратился в суд с данным иском к ответчику <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> между ООО «Микрофинансовая компания ГринМани» и ответчиком заключен договор потребительского займа № (далее Договор)
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в иске отказать по доводам, изложенным во встречном иске. Встречные исковые требования просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу, что такой срок истцом не пропущен. При таких
Зарайский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» (далее по тексту – ООО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <обезличено>2 о взыскании суммы задолженности по Договору займа
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, судом установлено, что между ООО МФК «Мани Мен» и 2 заключили Договор потребительского займа , в соответствии с которым 2 был предоставлен заем в размере 72
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вынужден обратиться в суд в исковом порядке о взыскании с ответчика сумму задолженности по договору займа от , а также понесенных судебных расходов. Исследовав материалы дела и оценив
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ЦДУ Инвест» к <обезличено>2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, - удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «МКК «Кредит Лайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 21.08.2023 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 21.08.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа с использованием сервиса «Рау1аtе-доверительная оплата» № 2008793893
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает правильным взыскать в пользу ООО «МКК «Кредит Лайн» с ответчика задолженность по основному долгу в размере сумма, начисленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» – удовлетворить частично
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № У-00113585 от 25 июля 2022 года за период с 15 октября по 27 ноября 2023 года в размере 257 611 руб. 43 коп
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25 июля 2022 года между Обществом и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № У-00113585, по которому ответчику были предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.. Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс»
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «ПКО «АСВ») обратилось в Кировский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 13 февраля 2024 года между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что действия ответчика, следует расценивать как реализации его права на неполучение судебной корреспонденции и неявку в судебное заседание, что является его волеизъявлением
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов–
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 11.06.2013 № 2316222306 в размере 60 000 руб., расходов по уплате
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что кредитные обязательства должны были быть исполнены ответчиком 22.02.2014, с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в июне 2024 года, судебный приказ отменен 23.07.2024, с настоящим иском в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> Вигени о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - отказать
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании задолженности по договору займа №5301234 от 06.02.2024 в размере 59 044 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб., мотивируя тем, что между ООО МКК «Кватро»
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2024 между <ФИО> и ООО МКК «Кватро» был заключен договор потребительского займа №5301234, по условиям которого ООО МКК «Кватро» обязался предоставить ответчику займ в размере 29 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в силу ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации к истцу перешло право
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Служба судебно-правового взыскания» – удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № 0683262104 от 21 февраля 2024 года за период с 11 марта 2024 года по 12 августа 2024 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО «Кредиска МКК» является микрофинансовой организацией (лицензия от 19 июля 2021 года). Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату потребительского займа и уплате
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору потребительского займа №0683262104 от 21 февраля 2024 года подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «АйДи Коллект» к Ковальской <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что между ответчиком и ООО МФК «Займ Онлайн» был заключен договор потребительского займа № от <дата> на сумму . Договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Займ Онлайн» обязалось предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.ст. 233, 234 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК Кредит Лайн
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки – оферты (л.д. 18 оборот – 19) 07.09.2023г. между ООО МКК Кредит Лайн и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № на сумму 119 551 рублей под 35,585 % годовых. Согласно
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> доказательств о наличии уважительных причин для неявки в судебное заседание суду не представила
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» (далее – ООО ПКО «Камелот») обратилась в суд с иском <ФИО>, указав в его обоснование, что 31 октября 2020 г. между ООО Микрокредитная
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участие не принимал. Извещен о времени и месте судебного разбирательства судом надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 93612232 от 31 октября 2020 г. в размере 66 131 руб. 44 коп., из них: 27 000 рублей –
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Камелот» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, удовлетворить частично
