ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июля 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Дворцовой Т.А.,
при секретаре Нощенко А.О.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Им Алексею Валерьевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Им А.В. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.2019 года между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежную сумму в размере 600 000 руб. на срок до 28.08.2019 года, в подтверждение чего сторонами оформлена расписка.
Ответчик обязательства по договору не исполнил. Деньги, полученные на условиях возвратности, не вернул.
Просил суд взыскать с Им А.В. сумму долга по договору займа в размере 600 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2019 года по 13.05.2022 года в размере 109 482 руб. 73 коп., производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического исполнения обязательств, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб., почтовые расходы в размере 545 руб. 68 коп., нотариальные расходы в размере 2 200 руб., расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, требования поддержал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представил расчет процентов по ст.395 ГК РФ на день рассмотрения дела в суде в размере 122 514 рублей 23 копейки.
В судебном заседании ответчик участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Статьей 808 ГК РФ предусмотрена форма договора займа. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч. 2 ст. 808 ГК РФ).
Из имеющейся в материалах дела расписки от 02.04.2019 года следует, что ответчик на условиях возвратности взял в долг у истца денежную сумму в размере 600 000 руб. со сроком возврата суммы займа до 28.08.2019 года.
Платежная расписка, представлена суду в подлиннике, подписана должником, и является юридическим документом, имеющим силу доказательства существования долга по имеющемуся обязательству.
В соответствии с ч.3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Доказательств возвращения истцу суммы займа Им А.В. не представлено.
В связи с чем, иск ФИО2 о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа в размере 600 000 руб. подлежит удовлетворению.
Истец, ссылаясь на ст. 395 ГК РФ, также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами с 28.08.2019 года.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик свои обязательства перед истцом не исполнил, требование последнего о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению за период с 28.08.2019 по 26.07.2022 года в размере 122 514 руб. 23 коп., исходя из расчета:
Задолженность,руб.
Период просрочки
Процентнаяставка
Днейвгоду
Проценты,руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]?[4]?[5]/[6]
600 000
28.08.2019
08.09.2019
12
7,25%
365
1 430,14
600 000
09.09.2019
27.10.2019
49
7%
365
5 638,36
600 000
28.10.2019
15.12.2019
49
6,50%
365
5 235,62
600 000
16.12.2019
31.12.2019
16
6,25%
365
1 643,84
600 000
01.01.2020
09.02.2020
40
6,25%
366
4 098,36
600 000
10.02.2020
26.04.2020
77
6%
366
7 573,77
600 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
5 049,18
600 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
2 581,97
600 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
11 008,20
600 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
5 589,04
600 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
2 589,04
600 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
4 109,59
600 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
3 706,85
600 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
5 235,62
600 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
4 660,27
600 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
6 904,11
600 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
7 824,66
600 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
2 186,30
600 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
13 808,22
600 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
6 427,40
600 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
5 293,15
600 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
3 254,79
600 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
6 402,74
600 000
25.07.2022
26.07.2022
2
8%
365
263,01
Итого:
1064
7,01%
122 514,23
В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок,
Расчет суммы процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).
На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст.88 ГПК РФ).
К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимыми расходы (ст. 94 ГПК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат возмещению за счет ответчика судебные расходы.
Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Истцом понесены расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 15 000 руб.
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень сложности разрешенного спора, объем оказанных юридических услуг истцу, количество судебных заседаний, в соответствии с положениями части 1 статьи 100 ГПК РФ о разумности пределов возмещения рассматриваемых расходов, суд удовлетворяет ходатайство истца о взыскании расходов на оплату юридических услуг в размере 15 000 руб.
Истец также просит суд взыскать с ответчика нотариальные расходы по составлению доверенности в размере 2 200 руб.
Как следует из разъяснений в п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», расходы на оформление доверенности представителя могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу. Нотариальные расходы не подлежат возмещению, если доверенность дает право обращаться в другие органы или участвовать в иных судебных делах.
Из представленной в материалы дела доверенности не следует, что данная доверенность выдана истцом представителю для участия только лишь в этом гражданском деле. Доверенность выдана сроком на десять лет и содержит полномочия на представление интересов истца не только в суде, но и в других государственных, правоохранительных органах, а также в учреждениях и организациях. В связи чем, расходы истца на нотариальное оформление данной доверенности не могут быть признаны судебными расходами по настоящему делу.
Кроме того, истец просит суд взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 545 руб. 68 коп.
При этом истцом представлены доказательства несения почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику в размере 306 руб. 84 коп.
Оснований для взыскания почтовых расходов в большем размере у суда не имеется.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 200 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО2 удовлетворить.
Взыскать в пользу ФИО2 с Им Алексею Валерьевичу задолженность по договору займа в размере 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 28.08.2019 года по 26.07.2022 года в размере 122 514 рублей 23 копейки, судебные расходы в размере 24 506 рублей 84 копейки, а всего 747 021 рубль 07 копеек.
Производить взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Взыскать с Им Алексея Валерьевича государственную пошлину в доход бюджета Петропавловск-Камчатского городского округа в размере 1 225 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в апелляционном порядке через городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.
Председательствующий судья (подпись) Т.А. Дворцова
Мотивированное решение с оставлено 15 августа 2022 года
Копия верна:
Судья:
Подлинный документ
находится в деле №2-3786/2022
41RS0001-01-2022-005090-46