РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2022 г. г. Москва

Черемушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А.,

при помощнике судьи Михайловой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4580/22 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УЮТ» о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга. Свои требования мотивирует тем, что 01.02.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 07. Согласно п. 1.3 договора № 07 в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 г. срок возврата суммы займа установлен до 31.01.2022 года. Ответчиком в счет погашения долга произведена оплата 01.03.2022 г. в размере 400 000 рублей. До настоящего времени долг в полном размере не возвращен. Просит истец взыскать с ответчика сумму займа в размере 13 998 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, его представитель явился, иск поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика согласно ч.2 ст. 808 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 01.02.2017 года между сторонами заключен договор беспроцентного займа № 07. Согласно п. 1.3 договора № 07 в редакции дополнительного соглашения от 14.10.2021 г. срок возврата суммы займа установлен до 31.01.2022 года. Ответчиком в счет погашения долга произведена оплата 01.03.2022 г. в размере 400 000 рублей. До настоящего времени долг в полном размере не возвращен.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил в суд доказательства отсутствия долга по заключенному договору займа.

Таким образом, поскольку до настоящего времени долг не возвращен, требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 13 998 000 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить полностью.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УЮТ» в пользу ФИО1 долг в размере 13 998 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке, в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд г. Москвы.

Судья Е.А. Белянкова

Решение в окончательной форме изготовлено 25 июля 2022 г.