Гражданское дело № 2-595/22
УИД 24RS0031-01-2022-000687-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(мотивированное)
пгт. Курагино 20 июля 2022 г.
Курагинский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Мамоля К.В.,
при секретаре – помощнике судьи Белякову Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
АО «СК «Астро-Волга» в лице представителя ФИО1 обратилось в Курагинский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «СК «Астро-Волга» сумму ущерба в порядке регресса в размере 93 500 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3005 руб. Свои требования мотивирует тем, что АО «СК «Астро-Волга» возместило по полису КАСКО сумму ущерба, причиненного ФИО4, управлявшим автомобилем Honda Fit г/н №, в результате ДТП с участием ФИО2, управлявшим автомобилем «Москвич 412» г/н №, который нарушил правила дорожного движения.
Представитель истца АО СК «Астро-Волга» ФИО1 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик ФИО2 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлен своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в ее отсутствие, представил заявление согласно которому с заявленными истцом требованиями согласен.
Третье лицо, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4 о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлена своевременно и надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, о причинах отсутствия не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляла.
Разбирательство гражданского дела суд, согласно ст. ст. 167 ГПК РФ, проводит в отсутствие неявившихся лиц, которые не пожелали воспользоваться своим правом на личное участие в судебном заседании.
Рассмотрев представленные материалы гражданского дела, с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что заявленные АО СК «Астро-Волга» требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Гражданским кодексом РФ (далее - ГК РФ) в ст. 387 установлено, что права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
Положениями п. 1 ст. 929 ГК РФ определено, что по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Правилами ч. 1 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.
ГК РФ в п. 1 ст. 1064 установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в преамбуле указано, что в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, этим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее - обязательное страхование), а также осуществляемого на территории РФ страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральным законом (далее - международные системы страхования).
Правилами ст. 1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» введены понятия: 1) «владельца транспортного средства», под которым собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства и тому подобное); не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства; «потерпевшего», под которым понимается лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом, в том числе пешеход, водитель транспортного средства, которым причинен вред, и пассажир транспортного средства - участник дорожно-транспортного происшествия (за исключением лица, признаваемого потерпевшим в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном»).
Положениями пп. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определено, что: 1) владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены этим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств; 2) при возникновении права владения транспортным средством (приобретении его в собственность, получении в хозяйственное ведение или оперативное управление и тому подобном) владелец транспортного средства обязан застраховать свою гражданскую ответственность до совершения регистрационных действий, связанных со сменой владельца транспортного средства, но не позднее чем через десять дней после возникновения права владения им.
Правилами п. 1 ст. 6 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории РФ.
Правилами подп. В, Д п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», регламентировано, что: к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: 1) указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; 2) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями). Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 года N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации";
28.08.2021 г., как установлено судом, в 12 час. 05 мин. возле <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием ФИО4, управляющего автомобилем Honda Fit г/н №, и с участием ФИО2, управлявшим автомобилем «Москвич 412» г/н №.
Как следует из представленных материалов ФИО2, не справившись с управлением автомобиля «Москвич 412» г/н №, въехал в стоящий зле <адрес> автомобиль Honda Fit г/н №, принадлежащий ФИО4, после чего продолжил движение и остановился около домов №, 45 по <адрес> и ушел домой. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями ФИО4, а также ФИО5, а также самого ФИО2
ФИО2 согласно справке о ДТП, оформленной ст. инспектором ДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «Курагинский», водительского удостоверения или временного разрешения на управление транспортными средствами не имел, договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством «Москвич 412» г/н №, им не заключался, соответственно на момент ДТП при управлении ФИО2 не был обеспечен страховой защитой в соответствии Федеральным законом от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Автомобиль Honda Fit г/н № застрахован в АО СК «Астро-Волга» по полису КАСКО серия 15<адрес>, страхователем являлся ФИО4, который обратилась в АО СК «Астро-Волга» о страховом случае. Страховщиком АО СК «Астро-Волга» заявленное требование удовлетворено, событие ДТП с участием ФИО2 признано страховым случаем и на основании платежного поручения от 20.09.2021 г. № 90724 выплатило ФИО4 сумму страхового возмещения в размере 93 000 руб. 00 коп.
ФИО2 при управлении автомобилем «Москвич 412» г/н №, как указывалось выше, не был включен в страховой полис ОСАГО, а также не имел право управления автомобилем, и с учетом обстоятельств ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло исключительно по вине ФИО2 и нарушений требований ПДД РФ водителем автомобиля Honda Fit г/н № ФИО4 не допущено, что также подтверждается материалами, представленными ОГИБДД МВД Росии «Курагинский». Данные обстоятельства в своей совокупности в силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» свидетельствуют о наличии у АО СК «Астро-Волга» права требования с ФИО2 выплаты в порядке регресса суммы страхового возмещения, перечисленного ФИО4
ФИО2 сумма причиненного ущерба автомобилю Honda Fit г/н № не оспорена, представлено заявление, в котором ответчик согласился с исковыми требованиями.
В связи с чем с изложенным, суд удовлетворяет заявленные АО СК «Астро-Волга» требования в полном объеме.
ГПК РФ в ст. 98 предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суд, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе и государственную пошлину.
АО СК «Астро-Волга» заявлены требования 93 500 руб. 00 коп., и именно эту сумму суд взыскивает с ФИО2 в пользу АО СК «Астро-Волга», а соответственно при таких данных суд, согласно ст. 98 ГПК РФ, подп. 1 п. 1 ст. 33-19 НК РФ приходит к выводу о том, что с ФИО2 в пользу АО СК «Астро-Волга» подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3005 руб. 00 коп., которая была уплачена АО СК «Астро-Волга» при подаче искового заявления.
Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования АО СК «Астро-Волга» в лице представителя ФИО1 к ФИО2 - удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН <***>) в пользу АО СК «Астро-Волга» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 93 500 руб. 00 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3005 руб. 00 коп., а всего ко взысканию 96505 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Курагинский районный суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий К.В. Мамоля
Резолютивная часть решения оглашена 20 июля 2022 г.
Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2022 г.