Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 154 031,65 рублей, в том
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст. 195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса, мотивируя свои требования тем, что СПАО «Ингосстрах» произвело выплату страхового возмещения за поврежденный в дорожно-транспортном
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , двигаясь задним ходом, совершил столкновение с транспортным средством Опель под управлением водителя <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав содержание электронного страхового полиса по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что, риск гражданской ответственности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса и судебных расходов, отказать
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав что, 12.11.2021 между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 30 000 рублей, сроком на 10
Описательная часть
Таким образом, нежелание ответчика, будучи извещенным надлежащим образом, непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствуют о ее уклонении от участия в состязательном процессе и не должно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, разрешая исковые требования, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы невозвращенного основного долга в размере 74 500 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании неустойки, ссылаясь на то, что решением Мытищинского городского суда от <дата> с <ФИО> в пользу <ФИО> взыскан остаток займа в размере 483 959
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, с учетом их уточнений, просила данные требования удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> и её представитель
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные выше обстоятельства, учитывая, что одновременное взыскание договорной неустойки и процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, законодательством не допускается, а также учитывая, что с момента вступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов за пользование денежными средствами, согласно № договора займа за период с <дата> по <дата> в размере 373 466,04 руб. и до периода исполнения судебного акта
Находкинский городской суд (Приморский край) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что она является собственником автомобиля Honda Fit, государственный регистрационный знак №.05.202 года в районе в произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, поддержала заявленные требования по основаниям и доводам изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий по устному ходатайству
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд полагает необходимым взыскать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, доверив представлять свои интересы представителю истца <ФИО>, которая в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по Договору займа, подлежит удовлетворению в сумме 410 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов и судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности по договору аренды
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. о взыскании суммы задолженности по договору аренды. В обоснование исковых требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения от 01.01.2021
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору аренды, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору кредитному договору, мотивируя свои исковые требования тем, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась к АО «Банк
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотрение дела при сложившейся явке сторон. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства суд считает относимыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО Банк Русский Стандарт к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «Надежда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> (л.д.4-5), требуя взыскать с последнего в их пользу страховое возмещение в порядке суброгации в размере 63 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> в районе дома № по <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля «Nissan Teana» г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля «Renault Logan» г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Установив, что столкновение автомобилей произошло по вине водителя <ФИО>, относительно чего последним в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено возражений, принимая во внимание, что САО «Надежда» произвело выплату
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование» (правопреемник общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Надежда») к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса – удовлетворить
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее ООО «ЭОС») предъявило иск к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № в размере копеек и расходов по уплате государственной пошлины в сумме копейка, мотивируя
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает необходимым в соответствии со ст. 88 и ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3 900 рублей 61 копейка, уплаченную истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Волков С.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика казенного учреждения городского округа
Мотивировочная часть
Кроме того, согласно представленному в суд экспертному заключению ООО «АвтоЭкспертиза» при движении на своем автомобиле Шевроле Круз, государственный регистрационный знак №, при столкновении 19 января 2022 года в 08 ч. 55 м. с автомобилем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, судебных расходов, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты
Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском кЯниной Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты. В обоснование заявленных требований в исковом
Описательная часть
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Судом установлено, что 10.11.2004ФИО1 обратилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» кЯниной Елене Дмитриевне о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты удовлетворить
Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к И.А.В. о взыскании суммы неосновательного обогащения за бездоговорное потребление электрической энергии в размере 25 965 рублей 50 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами за период
Описательная часть
Представитель АО «Россети Тюмень» <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить по основаниям указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что 22.03.2019 года
Мотивировочная часть
Также суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 28.01.2021 года по 12.05.2022 года в размере 2 3736 руб. 16 коп. Размер
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россети Тюмень» – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Нижнетагильский ЦЗ» обратилось с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу сумму незаконно полученного пособия по безработице в размере 58 861,75 рублей. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании <дата> представитель истца указал, что иск основан на поступившей из ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ по Свердловской области информации о том, что истец на момент подачи заявления о постановке
Мотивировочная часть
Временными правилами до <дата> был определен порядок дистанционного режима работы, государственных учреждений службы занятости населения в период действия режима повышенной готовности, в связи с угрозой распространения коронавирусной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения службы занятости населения Свердловской области «Нижнетагильский центр занятости» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
Обратившись в суд с названным иском, истец мотивировал свои требования тем, что 10 декабря 2020 года, 22 и 23 марта 2021 года, 23 июня 2021 года и 13 июля 2021 года передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме сумма; передача
Описательная часть
Судом установлено, что 10 декабря 2020 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в сумме сумма сроком возврата до 10 февраля 2021 года
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, а также с учетом установленных обстоятельств дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО « Мособлгаз» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что земельный участок площадью 607 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 201 судебного
Мотивировочная часть
Обстоятельства самовольного подключения к газопроводу установлены в вышеуказанном постановлении по делу об административном правонарушении. Доводы ответчика о том, что у него имеется договор с АО «Строй Альянс», получили оценку
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мособлгаз» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в размере 230 000 руб. В обоснование своих требований сослался на то, что <дата> <ФИО> получил у истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 1 901 400 рублей, расходов по оплате независимой оценки в размере 15 000 рублей, неустойки в размере 3 828 рублей 75 копеек за каждый день
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца уточненные исковые требования поддежал, просил удовлетворить их. Представитель ответчика АО СК «ГАЙДЕ» <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В этой связи у суда
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО СК «ГАЙДЕ» о взыскании суммы страховой выплаты – удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа, <ФИО> к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «СОГАЗ») о взыскании суммы страхового возмещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно указав о том, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что договор страхования заключен <ФИО> в офертно-акцептной форме в порядке ст. 438 ГК РФ посредством уплаты им (Страхователем) страховой премии. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа
Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения в размере 300 500,00 рублей, неустойки в размере 300 500,00 рублей, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований в размере 150 250,00
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <дата> в РСО-Алания, на ФАД «Транскам», 13 км, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: автомашины под управлением
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом указанные требования закона не были выполнены. При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что представитель истца не обосновал необходимость проведения повторной экспертизы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО СК «ПАРИ» о взыскании суммы страхового возмещения, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда - отказать
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы долга и процентов
Вводная часть
ООО "СТРОЙТРЕВЛ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «СТРОЙТРЕВЛ суммы основного долга по договору № 05/Ф-344-19 от 08.08.19 года в размере 350000 руб, проценты за пользование чужими
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных уведомлением о вручении почтового отправления, информацией о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "СТРОЙТРЕВЛ" к <ФИО> удовлетворить
Медногорский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитным договорам
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось к наследственному имуществу <ФИО>, умершего **.**.****, о взыскании задолженности в сумме * руб. * коп. по кредитному договору от **.**.**** с ПАО «Восточный экспресс банк» (дело № 2-291/2022)
Описательная часть
Как следует из искового заявления ПАО «Совкомбанк», **.**.**** между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО> заключен кредитный договор *. По условиям кредитного договора банк представил <ФИО> кредит в сумме * руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком были произведены операции по получению кредитных денежных средств, факт совершения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» и акционерного общества «Тинькофф банк» удовлетворить частично - в пределах принятого ответчиком <ФИО> наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском, в котором просит расторгнуть с 17 июня 2022 года соглашение №2015011/0205 от 2 сентября 2020 года и взыскать с ответчика задолженность по данному соглашению в размере 153 162 руб. 03 коп
Описательная часть
Как следует из искового заявления, заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи основного долга и процентов, предусмотренные условиями соглашения. По состоянию на 16 июня 2022 года
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что требования АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При указанных
Резолютивная часть
Иск АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал. <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что она от истца не скрывала, что является
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ГКУ <адрес> «Центр занятости населения <адрес>» к <ФИО> о взыскании суммы незаконно полученного пособия по безработице - удовлетворить в полном объеме
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным выше с исковым заявлением, уточненным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, где просил взыскать с ответчика <ФИО> денежную сумму в размере 150 000 рублей, а также проценты в размере 101 002,01 рубля
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что ... между сторонами заключен договор купли-продажи квартиры (далее договор)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанной стоимости квартиры ответчик оплатил только 350 000 рублей, а сумма 150 000 рублей в счет стоимости квартиры им по настоящее время не оплачена. Суд определяет, какие обстоятельства имеют
