Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указав, что в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства. В судебном заседании <дата> ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Дополнительно суду пояснил, что <дата> примерно в 12 часов дня он ехал в <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств суд приходит к выводу, что автогражданская ответственность ответчика <ФИО> на день ДТП не была застрахована, что никем не оспорена. Из анализа
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, расходов по уплаченной государственной пошлине
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (Общество с ограниченной ответственностью) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между микрофинансовой компанией «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 22 июля 2021 года между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № 1902357333, по которому <ФИО> предоставлен займ в размере 23000 руб. на срок
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что стороны о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. При этом суд учитывает положения п. 2 ст. 811 ГК РФ, согласно которым, если
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) удовлетворить частично
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней
Вводная часть
В суд обратилось ООО «Аргон 19» с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней. В обоснование требований указано, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> общим собранием собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, принято решение о выборе управляющей компании - ООО «УК «Наш Дом». В
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: <адрес> в спорный период (с
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Аргон 19» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пеней удовлетворить
Левашинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, также рассмотрел встречное исковое заявления <ФИО> к ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Левашинский районный суд РД с иском к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк (далее - Банк) и <ФИО> (далее - Заемщик
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор №, согласно которому Банк передал в собственность заемщику денежные средства в размере 200 000,00 рублей, в свою очередь у заемщика
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании изложенного суд считает необходимым удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами, также в соответствии со ст.98
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумму займа и процентов за пользование денежными средствами
Советский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что ответчик от истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные по делу доказательства, суд учитывает, что согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по расписке, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
<ФИО> через полномочного представителя обратился в суд с иском к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», в котором в соответствии с требованиями уточненного искового заявления просит взыскать с ответчика в свою пользу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая в на основании доверенности, заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
<дата> истец предъявил требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу страховщику акционерному обществу «Боровицкое страховое общество» (далее - АО «БСО»), подав заявление о прямом возмещении убытков и предоставив все
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к акционерному обществу «Боровицкое страховое общество», третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - <ФИО>, о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения- удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к адрес страховая компания» с требованием о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения, мотивируя требования тем, что 05.04.2021 г. между сторонами заключен договор обязательного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, с учетом уточненных исковых требований, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных обстоятельств, размером произведенной ответчиком выплаты в размере сумма, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес страховая компания» о взыскании суммы невыплаченного страхового возмещения – удовлетворить частично
Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании суммы долга в размере 54 008 руб., из которых: 23 500 рублей – сумма займа, 6 876 руб. – проценты по договору за 30 дней пользования займом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов, и судебных расходов – удовлетворить
Домбаровский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения Домбаровского района» (далее – ГКУ «ЦЗН Домбаровского района») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что <дата> <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия совершения указанного процессуального действия, предусмотренные п. 3 ст. 173 ГПК РФ, ему известны и понятны. Судом
Мотивировочная часть
По смыслу положений пункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Кадровый центр Оренбургской области» Центра занятости населения Домбаровского района Оренбургской области к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» обратилось в суд с иском, в обоснование которого указало, что 09.05.2020 <ФИО> обратился в Центр занятости населения в дистанционной форме с заявлением
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.05.2020 <ФИО> обратился с заявлением в электронной форме в ГКУ «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района»
Мотивировочная часть
По общему правилу, лицо, получившее имущество в качестве неосновательного обогащения, обязано вернуть это имущество потерпевшему. Вместе с тем законом (статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации) определен перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Оренбурга и Оренбургского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
Государственное казенное учреждение «Центр занятости населения города Орска» (далее ГКУ «ЦЗН г.Орска») обратилось в суд с иском, в котором указало, что 07 мая 2020 года <ФИО> подала заявление с целью поиска подходящей работы
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала полностью. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны и понятны. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты истцу указанной суммы, размер задолженности не оспорен, учитывая признание ответчиком исковых требований в полном объеме, суд считает исковые требования о взыскании
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «ЦЗН г. Орска» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице за период с 19.05.2020 по 18.11.2020 в сумме 63 741,56 руб. В обоснование иска указано, что 19.05.2020
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения требований. Указал, что в 2020 году встал на учет по безработице, получал соответствующее пособие. Раз в месяц он подрабатывал неофициально, стриг газон
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истец выполнял возложенную на него обязанность по разъяснению основ Закона о занятости, в установленном законом порядке получал
Резолютивная часть
Исковые требования государственного казенного учреждения «Центр занятости населения города Орска» удовлетворить
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице
Вводная часть
ГКУ «Центр занятости населения Новоорского района » обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, указывая, что <дата> <ФИО> обратился в ГКУ «ЦЗН» с целью поиска подходящей
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> исковые требования поддержал, пояснил, что в <дата>. <ФИО> обратился в Центр занятости, пояснил, что уволился в <дата>. Был направлен запрос в ПФ, ответом из ПФ было
Мотивировочная часть
По смыслу положений подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату в качестве такового денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Государственного казенного учреждения «Центр занятости населения Новоорского района» к <ФИО> о взыскании незаконно полученной суммы пособия по безработице, отказать
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании страховой сумму в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеназванным иском. В обосновании иска указывая, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «МАН», государственный регистрационный знак №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> на 1 286 км трассы <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «МАН», государственный регистрационный знак № с полуприцепом KRONE SD
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежных документов, подтверждающих выплату страхового возмещения в размере 1 975 427,17 руб. истцом в материалы дела не представлено, поскольку истцом представлены два платежных поручения № от <дата>..;
Резолютивная часть
Отказать ООО «СК «Согласие» в удовлетворении исковых требований
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, и судебных расходов, в обосновании указало, что 08.10.2021 г. между ООО МФК «Мани Мен» (далее -«Общество» и <ФИО> (далее
Описательная часть
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства
Мотивировочная часть
При расчете процентов за пользование займом, за период с <дата> по <дата>, исходя из предельного значения полной стоимости потребительского кредита (займа) -365,00% годовых, суд учитывает порядок, размер и условия
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Иультинский районный суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (далее – ООО МФК «Займер») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
При признании ответчиком <ФИО> заявленных требований нарушений закона, прав и законных интересов других лиц судом не усмотрено, поскольку заёмщиком <ФИО> в нарушение требований статей 309, 310, 810 ГК РФ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ООО МФК «Займер» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от в размере 11080,00 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовой компании «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, суммы расходов по уплате государственной пошлине удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество. В обосновании требований указано, что <дата> между ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что транспортное средство: LADA PRIORA, год выпуска 2012, VIN № ******, модель и № двигателя 21126, 3019590 принадлежит <ФИО> с <дата>, определением суда от <дата> к участию в деле
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением <ФИО> кредитных обязательств, истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита в тридцатидневный срок с момента направления требования. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ПАО «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обосновании требований указали, что между АО «Экспобанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******-А-06-10 по кредитному продукту «АВТО ДРАЙВ», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 1
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. При определении размера подлежащей взысканию суммы задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск Публичного акционерного общества «Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения исковых требований у суда не имеется
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> (<дата> года рождения) о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование указал, что между ПАО «Плюс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, в соответствии с которым заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и ПАО «Плюс Банк» заключен кредитный договор № ******-АПН от <дата>, по программе «АвтоПлюс», в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит на сумму 486 564 рубля 19
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражает. Доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Бийский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа от <дата> в сумме 1428000 рублей, в том числе: основной долг в размере 1000000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ранее, в судебном заседании <дата> <ФИО> возражал
Мотивировочная часть
Анализируя показания данных свидетелей, из которых двое свидетелей обращалось в суд с требованиями к ООО ЧОП «Русский щит» и два свидетеля являются сестрой и гражданской супругой ответчика, что может свидетельствовать об их
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании суммы долга и неустойки по договору займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга и неустойки по договору займа. В обоснование иска указала, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого истец передал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что {Дата изъята} между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность заемщика деньги в сумме 50 000 руб., а ответчик принял на себя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание установленный судом факт получения ответчиком суммы в размере 50 000 руб., отсутствие в материалах дела доказательств исполнения обязательств ответчиком в установленный сторонами
Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, мотивировав свои требования тем, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2024 между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор займа № на сумму 24 000 рублей на срок 30 дней, процентная ставка: с даты следующей за датой предоставления займа до 30 дня
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что судом установлено существенное нарушение заемщиком условий
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Прокурор Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, действующий в интересах <ФИО> обратился в суд с иском, указывая, что 18.07.2022 года между <ФИО> и ПИК «Сберегательный Капитал» заключен договор займа №, по которому
Описательная часть
Помощник прокурора Октябрьского района г. Орска Оренбургской области Жданов А.Р., в судебном заседании требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 18.07.2022 года между потребительским ипотечным
