Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО. В обоснование требований истец указал, что 25.11.2018 произошло ДТП с участием ТС
Описательная часть
Как установлено судом, 25.11.2018 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС марки «Honda CBR 600 RR» г.р.з. №, принадлежащего <ФИО> Как установлено судом и не оспорено представителем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и, дав оценку собранным в ходе судебного следствия доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд считает заключение судебной экспертизы ООО «Южный экспертно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании суммы страхового возмещения по договору ОСАГО удовлетворить в части
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов, мотивировав свои требования тем, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком - <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 34500 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Иск ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" – удовлетворить
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страховой выплаты
Вводная часть
Истец Акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ответчику С.Ф. о взыскании суммы страховой выплаты в размере 140 500 рублей. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 23 ноября 2019
Описательная часть
Представитель ответчика С.Ф. – <ФИО> (по доверенности от <дата>) в судебном заседании иск не признал, в обоснование возражений по иску сослался на то, что на момент дорожно-транспортного происшествия гражданская
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие представителей истца АО «АльфаСтрахование» и третьих лиц ПАО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «АльфаСтрахование» к С.Ф. о взыскании суммы страховой выплаты отказать
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы займа и процентов
Вводная часть
ООО КА «Пойдём!» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> согласно которому с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 10.07.2014 года
Описательная часть
Судом установлено, что 10.07.2014 между банком - ЗАО «Национальный Банк Сбережений» и заемщиком - <ФИО> заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 102272 рубля 73 копейки под 51% процент годовых на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем представителем третьего лица в материалы дела представлены платежные документы, согласно которым Муниципальное бюджетное учреждение здравоохранения «Центральная городская больницы, ныне именуемое Государственное
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Коллекторское агентство «Пойдём!» №) к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании суммы займа и процентов удовлетворить частично
Туапсинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указывают,, что <ФИО>
Описательная часть
Так, в судебном заседании установлено, что между ПАО «ТЫС энерго Кубань» и <ФИО> заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в указанные точки
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к <ФИО> о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, отказать в связи с пропуском срока исковой давности
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор № путем применения сторонами простой электронной подписи, формируемой посредством использования
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об уклонении ответчика от получения судебной корреспонденции. Риск неблагоприятных последствий в связи с неполучением почтовой корреспонденции по адресу места нахождения целиком
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании суммы по кредитному договору удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
Истец ООО «Феникс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга, указывая в обоснование своих требований, что 26.09.2013г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный договор №. Ответчик принял на себя
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, указала на пропуск истцом срока исковой давности. Судом установлено, что 26.09.2013 г. КБ «Ренессанс Кредит» и <ФИО> заключили кредитный
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истца не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору № от 26.09.2013г. заключенному с КБ «Ренессанс Кредит» - отказать
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Истец указывает, что в нарушение требований закона об ОСАГО страховщик не исполнил свое обязательство по организации восстановительного ремонта, в связи с чем должно возместить потерпевшему стоимость такого ремонта без учета
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 146352 рубля, неустойки в размере 146352 рубля, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 8000 рублей, компенсации
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда и судебных расходов. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Также заявил ходатайство о назначении по делу повторной экспертизы
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в размере 400000 рублей, неустойки в размере 400000 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 рублей, компенсации
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику. В обоснование требований указано, что ответчик проживает по адресу: .... Б .... получает коммунальные услуги в данном жилом помещении. Снабжение тепловой энергией данного объекта осуществляется МУП
Описательная часть
Представитель истца МУП «Энергетик» <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, указала, что сумма основного долга на день рассмотрения составляет 24 598, 35 руб., рассчитана с учетом срока
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает, что оснований для снижения размера неустойки по ст. 333 ГК РФ не имеется, поскольку она определена
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы, компенсации морального вреда
Вводная часть
<дата> в районе ст. 2 по в произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Митсубиси Таун Бокс», государственный регистрационный знак , под управлением <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, не оспаривая факт ДТП с участием автомашины под его управлением и автомашины, принадлежащей истице, и факт повреждения в ДТП автомашины последней
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о наличии вины ответчика в совершении ДТП, суд учитывает, что постановлением должностного лица ГИБДД УМВД России по от <дата> <ФИО> привлечён к административной ответственности за совершение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 37 482 руб. 23 коп., судебные расходы в размере 6124 руб., всего 43 606 руб. 23 коп. (сорок три тысячи шестьсот шесть руб. двадцать три коп.)
Смоленский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «РОСТ» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами, просили взыскать с ответчиков в свою
Описательная часть
Таким образом, как следует из материалов дела, договор займа между КПК «РОСТ» и ответчиком <ФИО> был заключён в надлежащей форме, подписан заёмщиком. КПК «РОСТ» в полном объёме исполнены обязательства по договору займа
Мотивировочная часть
Исследуя доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что в обоснование исковых требований истцом КПК «РОСТ» представлены допустимые доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «РОСТ» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Краснодара к АО «МАКС» о взыскании суммы неустойки
Описательная часть
В обосновании заявленных требований истец указал, что 11.11.2020г. произошло ДТП. 22.10.2021 решением мирового судьи судебного участка №29 Западного внутригородского округа г. Краснодара в пользу истца присуждено ко взысканию 86 300 руб
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг от 22.06.2022 требования истца удовлетворены частично, взыскана неустойка в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «МАКС» о взыскании суммы неустойки - удовлетворить в части
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что 27.03.2021 в районе <адрес> примерно в 18.00 час. произошло ДТП с участием автомашины "Ниссан Латио", государственный номер №
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований по доводам и основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что все организации
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г.Владивостока, управлению дорог администрации г.Владивостока, МБУ «Содержание городских территорий», третье лицо - ПАО СК "Росгосстрах" о взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в обоснование указывая следующее. <дата> истец <ФИО> по средствам банковского перевода из ПАО «Сбербанк России» ошибочно перечислил ответчику <ФИО> 3. денежную сумму
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил следующее: ранее, <дата>, друг попросил его купить телефон и пояснил, что денежные средства будут переведены от коллеги по работе <ФИО>. <ФИО> приобрел телефон
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, приходит к выводам о том, что поскольку факт получения <ФИО> денежных средств
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее также - РСА) обратился в Советский районный суд г. Краснодара с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по оплате госпошлины – 5 138, 94 руб., поскольку указанные расходы подтверждены в судебном заседании представленными документами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, денежные средства в адрес РСА до настоящего момента не поступали. Принимая во внимание неявку ответчика в судебное заседание, сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в порядке регресса удовлетворить
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы аванса по договору
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 230 000 рублей, уплаченные в качестве аванса за продажу нежилого помещения площадью 45,3 кв.м, расположенного на втором
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, следуя принципу соблюдения разумных сроков судопроизводства, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Б.Д. в свою пользу сумму ущерба в размере 914 742 руб. 62 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 348 руб. 00
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 18:58 на 122 км. автомобильной дороги Екатеринбург-<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <номер>, государственный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт виновного причинения вреда Б.Д. имуществу ООО «ТЭКСИБ-М», а также факт выплаты истцом страхового возмещения в сумме 1 314 742 руб. 62 коп., исковые требования ООО СК «Согласие»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Б.Д. о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к САО ВСК, с учетом уточнения исковых требований просили взыскать с САО ВСК в пользу <ФИО> страховую премию в сумме 260 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, 06.09.2019 г. между
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что страхователь <ФИО> и застрахованный <ФИО> стороной договора между САО «ВСК» и Partner Reinsurance Europe SE не являлись и сведениями о его содержании располагать не могли. Отношения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к САО ВСК о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> о взыскании в солидарном порядке материального ущерба в размере 56 422 рубля, расходов на оценку в размере 6 000 рублей, на оплату государственной пошлины
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по обстоятельствам указанным в заявлении. Дополнительно суду пояснила, что после затопления в 2019 в квартире произвела ремонт: заменила
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа от 19.05.2021 года в размере 715 178,08 рублей, из которых 650 000 рублей – основной долг, 65 178,08 рублей – проценты
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что 19.05.2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Разрешая требования иска об обращении взыскания на заложенное имущество, суд учитывает, что согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Акционерное Общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», Банк, истец) обратилось в суд с требованием о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен договор, в соответствии с которым ответчику был предоставлена кредитная карта со счетом №, куда была зачислена сумма кредита, сроком
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере – 54 399,01 руб., а также суммы государственной пошлины
Кировский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> в 14 часов 40 минут произошло дорожно
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, заявленные исковые требования поддержал, просил рассмотреть дело в его отсутствие
Мотивировочная часть
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, и руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> И.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что <дата> <ФИО> взял у него в долг денежные средства в размере 60 000 рублей, обязавшись возвратить сумму займа в срок до <дата> года, что собственноручно
Описательная часть
Обосновывая свою позицию, истец Юдин ссылается на положения ст. ст. 310 ч. 1, 810 ч. 1 Гражданского Кодекса РФ, считает, что в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> уклонился от возврата полученных от него денежных
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО> о взыскании денежных средств, поэтому суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 60 000 рублей - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, обосновав свои требования тем, что являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: которую ей подарила бабушка -<ФИО> на основании Договора дарения от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, ее представитель адвокат <ФИО> иск поддержали, просили исковые требования удовлетворить. В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> указанных обстоятельств
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Согласно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
