Дело №2-1252/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2022 года г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. при секретаре: Сибилевой Н.В.

Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «ТЫС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала обратилось в Туапсинский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, в обосновании своих доводов указывают,, что ФИО1 является потребителем электроэнергии, поставляемой ПАО «ТНС энерго Кубань» на основании договора, заключенного путем совершения потребителем конклюдентных действий, в соответствии с п. 6. Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № в отношении объекта недвижимого имущества, расположенного но адресу: <адрес>Б, присвоен лицевой счет №. ДД.ММ.ГГГГ в результате проведения контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Сочинских электрических сетей ПАО «Кубаньэнерго» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем: ЖК дисплей электро счетчика не работает. Данное обстоятельство подтверждается актом № о неучтенном потреблении электроэнергии физическим лицом. Таким образом, задолженность за безучетное потребление электроэнергии составляет 335 880,00 рублей. В адрес потребителя направлена претензия. Обязательство по оплате задолженности ответчиком не исполнено. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность за безучетное потребление электроэнергии в размере 335 880,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 559 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «ТНС энерго Кубань в лице Сочинского филиала, представитель ПАО «Кубаньэнерго в лице Сочинских электрических сетей не явились, о дате слушания дела извещены надлежащим образом, в материалах дела имеются заявления о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу.

В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. 167 ПЖ РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что между ПАО «ТЫС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения, предметом которого является продажа гарантирующим поставщиком электроэнергии (мощности) в указанные точки поставки и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором.

Наличие договорных отношений ответчика с истцом подтверждается присвоением ФИО1 лицевого счета № по адресу: <адрес> Б.

В ходе осмотра приборов учета электрической энергии ДД.ММ.ГГГГ осуществляемой специалистами ПАО «Кубанюнерго» по точке поставки электроэнергии, принадлежащей ответчику, выявлено безучетное потребление электроэнергии, выразившееся в следующем в следующем: прибор учета не отображал текущее показание.

По данному факту выявленного нарушения, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о неучтенном потреблении электроэнергии.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия о погашении задолженности по оплате за электрическую энергию в сумме 335880 рублей. К данному требованию приобщен расчет о неучтенном потреблении энергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности для защиты нарушенного права - в три года.

Согласно статье 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Таким образом, срок исковой давности по данным требования ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиал к ФИО1 истек ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом того, что исковое заявление по спорным правоотношениям сторон подано истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек.

На основании ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК

РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ПАО «ТНС энерго Кубань» в лице Сочинского филиала к ФИО1 о взыскании суммы за безучетное потребление электроэнергии, отказать в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в <адрес>вой суд через туапсинский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: