Дело №2-1083/2022
УИД 23RS0054-01-2022-001955-11
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе 30 августа 2022 года Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Кузнецовой С.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов,
УСТАНОВИЛ:
ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы займа и процентов, мотивировав свои требования тем, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком - ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 34500 (Тридцать четыре тысячи пятьсот )рублей 00 копеек. Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 09.11.2021, за период с 07.05.2021 по 09.11.2021, составляет 86 112,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 34 500 руб., проценты за пользование кредитом 51612 руб. 25.10.2021 между цедентом - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-30-2021 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника. В связи с чем, просит взыскать в пользу истца - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» с ответчика - ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 07.05.2021 по состоянию на 09.11.2021, за период с 07.05.2021 по 09.11.2021, в размере - 86112 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере - 2 783,36 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещение о дате и времени судебного заседания, направленное ответчику, возвратилось в суд неврученным с отметкой «истек срок хранения».
В силу части 1 статьи 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ).
Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу ч. 4 ст. 1 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" указанная норма подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.
Сообщение считает доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат (п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25).
Таким образом, судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика о дате и времени рассмотрения дела, и соответственно, требования ст. 113 ГПК РФ судом выполнены в полном объеме и суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и вынести по настоящему делу заочное решение по имеющимся в деле доказательствам, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 813 ГК РФ, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанности по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.
Из материалов дела следует, что 07.05.2021 между банком - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и заемщиком - ФИО1 заключен договор № о предоставлении кредита в размере - 34500 рублей 00 копеек.
Однако, ответчик свои обязательства по погашению кредита нарушил, требование Банка о необходимости погашении задолженности в установленный срок не исполнил. Задолженность ответчика перед истцом, по состоянию на 09.11.2021, за период с 07.05.2021 по 09.11.2021, составляет 86 112,00 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу 34 500 руб., проценты за пользование кредитом 51 612.00 руб.
25.10.2021 между цедентом - ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и цессионарием - ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» заключен Договор уступки прав требования (цессии) № ДЦ-30-2021 согласно которому право требования задолженности уступлено ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!», о чем цедент надлежащим образом уведомил должника.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом факта ненадлежащего исполнения ответчиком кредитного обязательства, возникшего из кредитного договора, заключенного между ним и ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС», исковые требования о взыскании задолженности в размере 86112 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Подлежат удовлетворению требования истца о возмещении судебных расходов в сумме 2783,36 руб., размер оплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198,235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО "Коллекторское агентство "Пойдем!" – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от 07.05.2021 по состоянию на 09.11.2021, за период с 07.05.2021 по 09.11.2021, в размере - 86112 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 783,36 рублей, а всего 88895(восемьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто пять) руб. 36 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Туапсинского городского суда (подпись) Щербак Н.А.
Копия верна.
Судья Туапсинского городского суда Щербак Н.А.
Подлинник решения суда находится в материалах дела №2-1083/2022 Туапсинского городского суда