О взыскании сумм

Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 376–400 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании по исковым требованиям свою позицию изложить суду не пожелал. Пояснил, что действительно является виновным лицом в дорожно-транспортном происшествии от <дата> с участием
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат удовлетворению, с ответчика <ФИО> в пользу истца надлежит взыскать сумму ущерба в порядке суброгации в размере 1 249 184 рубля 11 копеек. В этой
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить частично
Гражданское  

Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса

Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указал, что <дата> по адресу <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> по адресу <адрес>, в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: автомобиля марки DODGE RAM, государственный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требований СПАО «Ингосстрах» к Куц о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации

Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации, указав в обоснование исковых требований на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 10 часов 17 минут по адресу: <адрес>, ул. им. Землячки, <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки Nissan X-Trail, государственный регистрационный знак , двигаясь
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства. При указанных обстоятельствах, исковые требования СПАО «Ингосстрах» подлежат
Резолютивная часть
Иск страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения

Вводная часть
АО «МАКС» обратился в Невский районный суд <адрес> к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 144 367,7 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5332 руб. Иск обоснован
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ LADA Largus, г.р.з. , под управлением ответчика <ФИО> и транспортного
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что регрессные требования истца подлежат удовлетворению, поскольку ответчик <ФИО>, управлявший автомобилем ВАЗ LADA Largus, г.р.з. в момент
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «МАКС» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса

Вводная часть
ООО "Страховая компания "Гелиос" (далее - ООО СК "Гелиос") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Описательная часть
ДТП произошло по вине водителя <ФИО>, который в нарушение требований п. 8.9 ПДД РФ не уступил дорогу т.с. Nissan, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, приближающемуся справа, в связи с чем
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает доказанным и подлежащим взысканию в порядке регресса с <ФИО> ущерб в размере 92 300 руб
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Нефтеюганский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось с исковым заявлением к <ФИО>., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 14.08.2013, заключённому между ПАО КБ «УБРиР» и <ФИО>., в размере 100 000,00 руб
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности № от 05.11.2025 в судебном заседании против исковых требований возражала в полном объёме, просила применить срок исковой давности и отказать в требованиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сторона ответчика заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, разрешая которое суд приходит к следующему
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Гражданское Удовлетворено

Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
ООО МКК «Корона» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать в свою пользу задолженность по договору займа № от 08.10.2024 денежные средства в размере 814 279,29 руб.; расходы по уплате государственной пошлине в размере 21 286
Описательная часть
Таким образом, совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствует о заключённости сторонами договора займа, исполнении займодавцем свои обязательств по договору займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Корона» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Миасский городской суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга в порядке регресса

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы долга в порядке регресса в размере 1507920 руб.. В обоснование исковых требований указал, что решением Арбитражного суда Челябинской области от 06.03.2024 года
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по основаниям изложенным в иске, ка представитель третьего лица ООО «ТД Уралгрупп» исковые требования читает обоснованными. В целях исполнения вышеуказанных
Мотивировочная часть
Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации(далее ГПК РФ), исходя из конкретных обстоятельств дела, вышеприведенных норм
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском по следующим основаниям. <дата> в <адрес> произошло ДТП - водитель <ФИО>, управляя автомобилем , государственный регистрационный знак №, не учел дистанцию до впереди идущего транспортного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель <ФИО>, управляя транспортным средством , №, нарушил расположение на проезжей части, а именно не учел
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.15 Закона в случае нарушения продавцом прав потребителя, моральный вред подлежит компенсации причинителем вреда. Суд полагает, что по вине ответчика были нарушены права истца на выполнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Гражданское  

Миллеровский районный суд (Ростовская область) · О взыскании суммы займа и процентов

Вводная часть
В Миллеровский районный суд Ростовской области обратился истец <ФИО> к <ФИО> с иском о взыскании суммы займа и процентов. Согласно просительной части иска истец просил суд взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Зверев С.А. поддержал исковые требования в уточненной редакции и просил суд их удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более, если другая сторона не заявляет возражения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму основного долга в размере руб

Рубрика «О взыскании сумм»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами

Вводная часть
СНТ «Химик» обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указано, что <ФИО> <ФИО> является собственником
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения в суд с иском о взыскании задолженности по членским взносам, процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 4 661,37 руб. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> <ФИО>. в пользу СНТ «Химик» задолженности по оплате членских взносов за период с 2019г. по 2024г. в размере 49 500 руб., поскольку право
Резолютивная часть
Иск СНТ «Химик» к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса сумму выплаченного основного долга в размере 130 238 рублей 67 копеек, судебных расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 907 рублей. Требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 18.03.2024 года между КПК «Сибирский Капитал» и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор потребительского займа , по условиям которого КПК «Сибирский Капитал» предоставил
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из постановления судебного пристава-исполнителя Аромашевского РОСП УФССП России по Тюменской области от 20.05.2025 года <номер> с должника <ФИО> взыскан исполнительский сбор в размере 14
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы основного долга

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы основного долга, указывая в обоснование, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с условиями договора истец передал
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен письменный договор займа денежных средств, по условиям которого <ФИО> (займодавец) предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы

Вводная часть
<дата> акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – банк 1) обратилось в суд с иском к наследникам по тем основаниям, что <дата> М.Р.В. заключил с банком кредитный договор № на сумму 168333,33 руб. под 18% годовых
Описательная часть
Из смысла этой нормы следует, что суд обязан отложить дело только если истец, присутствующий в судебном заседании, не согласен на заочное решение. Однако банк 2 своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании суммы ущерба

Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в котором просит с учетом уточнения, произвести компенсацию стоимости восстановительного ремонта для устранения последствий залива в двухкомнатной <адрес>, площадью 56, 4 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные заявленные требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика АО «Курский
Мотивировочная часть
Поскольку, приобретя право собственности на квартиру по договору купли-продажи, потребитель приобретает и право требования к продавцу, который в данном случае является и застройщиком, о возмещении материального ущерба, причиненного
Резолютивная часть
Иск удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании суммы задолженности

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» (далее по тексту – ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> в размере 100000 руб., а также
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Уральским Банком Реконструкции и Развития и <ФИО> заключен кредитный договор № №, по условиям которого последнему выдан кредит в размере 244200 руб. на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО "ПКО "ФинТраст" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № № от <дата> отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Динской районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы по договору

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании полученного им задатка от ООО «ОРИОН», которым обеспечены обязательства по договору от <дата>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме, согласно уточненным заявленным требованиям
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, с учетом его уточенных требований, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ОРИОН» к <ФИО> о взыскании суммы по договору – удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Кунгурский городской суд (Пермский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом

Вводная часть
МКК «ЦФП» (ПАО) обратилось с требованием к <ФИО> и просит взыскать сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 41651,01 руб., задолженность по уплате процентов за пользование займом за период
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнила форму заявления-анкеты, размещенную на сайте МФК «ЦФП» (АО) www.vivadengi.ru в сети интернет
Мотивировочная часть
Согласно договору микрозайма, заключенному между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО>, срок его предоставления был определен на 365 календарных дней. При таких обстоятельствах, между сторонами заключен договор краткосрочного займа
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> сумму основного долга за период с <дата> по <дата> в размере 41651,01 руб. (сорок одна тысяча шестьсот пятьдесят один рублей 01 копейка), задолженность по уплате процентов за пользование займом за период
Гражданское Удовлетворено частично

Мазановский районный суд (Амурская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда

Вводная часть
И.о. прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А. обратилась в суд с исковым заявлением в интересах <ФИО> к <ФИО>, в обоснование иска указав, что в прокуратуру Мазановского района обратилась гражданка
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Мазановского района Амурской области Цветкова Е.О. просила суд удовлетворить требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал
Мотивировочная часть
В этой связи, руководствуясь приведенными нормами закона, и с учетом установленных обстоятельств дела, такие как признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о том, что на стороне ответчика имело
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Мазановского района Амурской области Иванченко С.А. действующей в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец АО "ТБанк" обратился с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что 01.08.2024 между АО «ТБанк» (далее - Банк) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 491754,06 руб. подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> в <дата>. возле дома № № по <адрес> произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> час. возле дома № № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , г/н №, под управлением <ФИО>, и автомобиля г/н №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что страховой компанией обязанность по выплате страхового возмещения исполнена в полном объеме. Суд полагает необходимым принять в качестве допустимого доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы задолженности по договору займа

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванных иском, в его обоснование указав, что 23.05.2022 между ним и <ФИО> был заключен договор займа, во исполнение которого истцом ответчику были переданы денежные средства в размере 2000000 руб
Описательная часть
Однако в нарушение взятых на себя обязательств <ФИО> заемные денежные средства, а также проценты за их пользование, <ФИО> до настоящего времени не возвращены. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Вместе с тем суд полагает, что оценка вышеуказанных доказательств в их совокупности не позволяет прийти к выводу о доказанности факта согласования сторонами по договору займа такого порядка исполнения обязательств по нему как
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы долга и процентов

Вводная часть
Конкурсный управляющий ООО «Профхимтрейд» (далее – Общество) <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 5 125 378,11 руб., из которых: 2 300 000 руб. – сумма основного долга, 1 752 645,97 руб. – проценты
Описательная часть
Конкурсный управляющий ООО «Профхимтрейд» <ФИО>, его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Выслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
При разрешении ходатайства представителя <ФИО> – <ФИО> об отложении судебного заседания, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, а также длительности нахождения дела в производстве суда, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление конкурсного управляющего ООО «Профхимтрейд» <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Канский городской суд (Красноярский край) · О взыскании суммы в порядке суброгации

Вводная часть
АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> участием автомобиля ChevroletLacetti\Klan госномер №
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, будучи извещенная о времени и месте её проведения надлежащим образом. Как установлено в судебном заседании, <дата> в <адрес> произошло
Мотивировочная часть
Оценив изложенные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ и нормы права в совокупности, суд принимает во внимание, что вина <ФИО>, управлявшей автомобилем ChevroletLacetti\Klan госномер № в дорожно-транспортном
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ГСК «Югория» к <ФИО> о взыскании суммы в порядке суброгации - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О взыскании суммы оплаченного страхового возмещения

Вводная часть
АО «МАКС» в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно суммы оплаченного страхового возмещения в размере 162434 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5873 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между <ФИО> и АО «МАКС» был заключен договор ОСАГО, полис №, сроком действия с 03.03.2024 года по 02.03.2025 года, в отношении транспортного средства LIXIANG L7 г.р.з№
Мотивировочная часть
Поскольку, на момент рассмотрения дела у суда, при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчиков, что в силу статьи 233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (АО «МАКС») к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы оплаченного страхового возмещения - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 16 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.