Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании суммы ущерба
Вводная часть
ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газораспределительной сети и бездоговорным потреблением газа, в размере 476 221 рубля 14 копеек
Описательная часть
Из материалов дела следует, что факт несанкционированного подключения подтвержден актом № от <дата>, фотоматериалами, расчетом объема и стоимости несанкционированно отобранного газа, а также иными письменными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта несанкционированного
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Назрань» к <ФИО> о взыскании ущерба удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Орла (Орловская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобиля Хендэ Тюксон государственный регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО> и автомобиля ВАЗ №
Мотивировочная часть
В связи с чем в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства с вынесением заочного решения. Таким образом, учитывая наличие вины ответчика <ФИО> в произошедшем ДТП
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на положения ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, обратился в суд с требованиями к <ФИО> о взыскании компенсации за использование части общего имущества – части долей истца в доме <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании полномочный представитель <ФИО> заявленные требования поддержал, настаивая на взыскании 149.279 руб. 21 коп., представитель <ФИО>, возражая против иска, высказался о некорректности расчета
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия №№ 2-6214/2016 и 2-5981/2019, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы займа, судебных расходов
Вводная часть
Закрытое акционерное общество «Агро-промышленная компания «Ставхолдинг» обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ЗАО «АПК «Ставхолдинг»
Описательная часть
В нарушение условий договора займа ответчиком до настоящего времени сумма займа и начисленные проценты не погашены. В судебном заседании представители истца закрытого акционерного общества «Агро-промышленная
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ЗАО «Ставхолдинг» к Ибрагимовой МархеАлиевне о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 9502739 рублей 75 копеек, неустойки за просрочку возврата займа из расчета 0,1 %
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа от Дата в размере 440 000 руб., процентов по договору в размере 126 134,56 руб., неустойки 21 481 руб. просила обратить взыскание на заложенное
Описательная часть
В судебном заседании истица доводы иска поддержала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в части. Не оспаривал сумму основного долга 440 000 руб., представил
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается и признается. Таким образом, суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от Дата в размере 440 000 руб. Таким
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью СК «Согласие» (далее по тексту ООО СК «Согласие») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование, что <дата> произошло
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Москвич 3», регистрационный знак №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности ООО
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика. При
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью СК «Согласие», удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» обратилось с требованиями о взыскании с ответчика 67.904 руб. 74 коп. задолженности по состоявшемуся между <ФИО> и Открытым акционерным обществом (ОАО) «Национальный банк
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы и гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г.Петрозаводска № СП2-3749/2022-2, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Спутник Финанс» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, который мотивирован следующим. 19.09.2025 в 18 ч. 35 мин. произошло ДТП с участием 2-х транспортных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.09.2025 в 18-35 по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: Пежо L4H2M2-A, г/н №, принадлежащего на праве собственности истцу, под управлением
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны и иные лица, участвующие в деле, самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом
Резолютивная часть
Исковые требования Саъдуллозода Паричехра к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ФинТраст» обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.03.2013 в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 между ПАО «Промсвязьбанк» (ранее – ОАО «Промсвязьбанк») и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере
Мотивировочная часть
В силу ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся лиц. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ФинТраст» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Истец КГБУЗ «Городская больница (№)» обратилось в Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных расходов, ссылаясь на то, что распоряжением
Описательная часть
Представитель истца КГБУЗ «Городская больница (№)» - <ФИО>, действующая на основании доверенности от (дата), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истцом не представлено достоверных доказательств о ненадлежащем контроле со стороны ответчиков за действиями работников, халатного отношения ответчиков к выполнению должностных обязанностей, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Городская больница (№)» Министерства здравоохранения (адрес) к <ФИО> и <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба, судебных
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указал, что между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец предоставил заемщику денежные средства в размере 8
Описательная часть
Из материалов дела видно, что участникам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчиком, принятые обязательства по расписке в установленный законом срок не исполнены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО Управляющая компания Траст» обратилось в Центральный районный суд <адрес> с иском к Ш.Д.А. о взыскании суммы задолженности, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» (с <дата> ОАО «МДМ Банк» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ПАО «Бинбанк»), с <дата> ПАО Банк «ФК
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчик не исполняет обязательства по кредитному договору надлежащим образом, не производит ежемесячные платежи
Резолютивная часть
Иск ООО «ПКО Управляющая компания Траст» к Ш.Д.А. о взыскании суммы задолженности - удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просило взыскать в возмещение ущерба в порядке регресса 500 000,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 8 744 рублей. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать, так как этот иск не имеет к нему никакого отношения. По материалам проверки по факту ДТП все результаты экспертных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, обозрев материалы проверки КУСП № от 28.05.2024, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах с учетом вышеизложенных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса отказать
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу страховое возмещение в порядке регресса в размере 158 600 рублей, судебные расходы в размере 5 000 рублей, расходы
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> в 11-00 час. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобилей: «Nissan Almera» г/н №, под управлением водителя <ФИО> и «Iveco
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства в соответствие со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, компенсации морального вреда
Вводная часть
Прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 83 581 рублей, а также компенсации морального вреда в размере 20 000 руб. В
Описательная часть
Представитель процессуального истца - помощник прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захарова Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела суд приходит к выводу, что характер перечислений денежных средств, в том числе, в связи с отсутствием между истцом и ответчиком каких-либо договорных отношений, не свидетельствует о наличии воли
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> в интересах <ФИО> удовлетворить частично
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, в котором просит взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения в размере 331371,48 руб., расходы по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить. В силу части 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание характер спора, содержание заявленных требований и конкретные обстоятельства судебного разбирательства, объем оказанных представителем услуг, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить частично
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О взыскании суммы долга
Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от <дата> в размере 1038 518,54 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 25385,18руб
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому заемщику были предоставлены в кредит денежные средства в размере 696 967,14руб. с уплатой
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования
Вводная часть
Истец, акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту - АО «Банк Русский Стандарт»), обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору к наследникам <ФИО>, в обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита . В рамках заявления по договору клиент также просил банк на условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Банк Русский Стандарт" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в порядке наследования - оставить без удовлетворения
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании . страхового возмещения, уплаченного потерпевшему, . государственной пошлины и процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между Яндекс.Драйв и страховой компанией был заключен договор ОСАГО, полис Факт ДТП <дата> с участием автомобиля под управлением <ФИО> и причинения ущерба автомобилю потерпевшего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (ПАО «Группа Ренессанс Страхование») удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
Истец СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании в порядке регресса суммы в размере 491 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины 14 775 рублей, судебных расходов в сумме 5000 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, адвокат по назначению Проценко В.В. действующий на основании ордера, с исковыми требованиями не согласился. Из материалов дела следует, что 09.01.2024 года между СПАО
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчик в установленном порядке был извещен о месте и времени рассмотрения дела с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68
Резолютивная часть
Исковые требования Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
МУП «ТЭК <адрес>» обратилось в Крымский районный суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца МУП «ТЭК <адрес>» - <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования в части взыскания государственной полшины в размере 4149 рублей, а также отказался от исковых требований в части
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МУП «ТЭК <адрес>» не подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Принимая во внимание, установленный факт
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований МУП «ТЭК <адрес>» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности, отказать
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы неосновательного обогащения и судебных расходов
Вводная часть
ЧжанМэнке обратилась через своего представителя по доверенности <ФИО> в Кизилюртовский городской суд РД с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> в ее пользу денежную сумму в размере 330000 рублей и судебные расходы по уплате
Описательная часть
Из материалов дела, в частности из заявления ЧжанМэнке усматривается, что 28.11.2024 последняя обратилась в отдел МВД России по Нагорному району г.Москвыс просьбой провести расследование по факту мошенничества, совершенного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ответчик обязан возвратить ЧжанМэнке сумму неосновательного обогащения в размере 330 000 рублей
Резолютивная часть
Иск ЧжанМэнке к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить частично
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О возмещении суммы незаконно полученной ежемесячной выплаты по потере кормильца
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную сумму пенсии по потере кормильца в размере
Описательная часть
Подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона № 400-ФЗ определено, что прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом по адресу регистрации по месту жительства, последний об уважительных причинах неявки не сообщил
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Саха (Якутия) удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца обратился суд с указанным иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору займа в виде суммы основного долга в размере 49 982 рублей, проценты за пользование займом в размере 40 266
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Мелвилл Онлайн» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ООО «Мелвилл Онлайн» предоставило ответчику займ в размере 50 000 руб. до <дата>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Мелвилл Онлайн» к <ФИО>, <дата> года рождения о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков (далее – РСА) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в сумме 61 000 руб., о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 030 руб. В
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленным по запросу суда материалом о ДТП. В судебном заседании ответчик <ФИО>, возражая по иску, ссылался на то, что дорожно-транспортное происшествие по вине
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных положений гражданского процессуального законодательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии участников процесса. Руководствуясь вышеприведенными положения гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить
