Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (сокращенное наименование ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов. В обоснование требований
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> <ФИО> Ж.А. возражала против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснила, что кредит она не брала, его дистанционно оформил ее сожитель, у которого был доступ к её
Мотивировочная часть
Таким образом, несмотря на фактическое отсутствие договора на бумажном носителе и личной подписи заемщика, суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен кредитный договор в электронном виде, подписанный
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> Ж.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, - удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец обратился с требованием о взыскании с <ФИО> суммы задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в размере 65325,75 руб. за период с <дата> по <дата>, пени за период с <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит нежилое помещение 1, находящееся по адресу: <адрес>, улАДРЕС 181,90 кв.м, что подтверждается выпиской ЕГРН
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 333 ГК РФ наличие оснований для снижения неустойки и определение критериев соразмерности неустойки является прерогативой суда и определяется в каждом конкретном случае судом самостоятельно, исходя
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» удовлетворить
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 18.11.2023 произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Volvo FH12 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.12.2022 между истцом СПАО «Ингосстрах» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства Scania R124, рег. знак
Мотивировочная часть
В материалах дела имеются: договор на оказание юридических услуг № 1 от 09.01.2024 (л.д. 16-20), заключенный между СПАО «Ингосстрах» (заказчик) и адвокатом Валиевым Т.Ф. (исполнитель), дополнительное соглашение к договору об оказании
Резолютивная часть
Удовлетворить иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
ООО «ПКО «Бизнес перспектива» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности в размере 490 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей. В обоснование иска указано, что ПАО
Описательная часть
Судом установлено, что 10 июля 2015 г. <ФИО> обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с заявлением, в котором просил заключить договор о предоставлении потребительского кредита
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по всем требованиям, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 490 000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 14 750 рублей, отказать
Новолакский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
ООО СК «Сбербанк страхование» (далее истец) обратилось в суд с иском к И.К.А. о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба 750719 рублей и уплаченную госпошлину в размере 20014 рублей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло ДТП в результате которого, были причинены механические повреждения автомашине «Toyota RAVA4» государственный регистрационный знак под управлением Т.М.А. чья
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО СК «Сбербанк страхование» к И.К.А. в возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы восстановительного ремонта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер> под управлением <ФИО>5 и транспортного средства «» г/н <номер>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства «» г/н <номер> под управлением <ФИО>5 и транспортного средства «» г/н <номер>, принадлежащего на праве собственности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении ремонта ООО «» были выявлены следы некачественного ремонта, в связи с чем, <дата> ООО «» уведомило АО «АльфаСтрахование» по данному факту. На основании установленных по делу обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о взыскании суммы восстановительного ремонта удовлетворить в части
Уренский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке суброгации, указав, что <дата> <ФИО> на 623 км.ПК1 железнодорожной станции Урень Горьковской железной дороги переходила пути
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исходя из обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> были нарушены обычные, очевидные для всех требования, предъявляемые к лицу, находящемуся на объекте транспортной инфраструктуры, что является грубой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «СОГАЗ» (№) к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения - отказать
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом увеличения исковых требований <дата>, указал, что <дата> между сторонами был заключен договор беспроцентного займа, согласно условиям которого, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, в нарушение обязанности, установленной п.2.2 договора займа, ответчиком до настоящего момента не возвращена часть суммы займа в размере 210 000 руб. Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, их представителей, показания свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, ответчиком каких-либо письменных доказательств
Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» (далее – ООО «СК «Согласие») в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 13.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 82300 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, почтовые расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о доказанности совокупности условий для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению вреда в порядке регресса в размере произведенной страховщиком потерпевшему страховой
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения в размере 69 800 руб., судебных расходов в счет уплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика в пользу истца судебных расходов
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, необходимость водителя оставаться на месте ДТП направлена на то, чтобы происшествие было зафиксировано уполномоченными сотрудниками полиции, а страховщик
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК «Согласие» в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 69 800 руб., судебные расходы в счет уплаты госпошлины в размере 4000 руб., в счет оплаты почтовых расходов в размере
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) (далее – МКК «ЦФП» (ПАО)) обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 10 марта 2022 года <ФИО> с целью получения потребительского займа (микрозайма) заполнила форму
Описательная часть
Судом установлено, что 10 марта 2022 года <ФИО> заполнила форму заявления-анкеты на сайте МФК «ЦФП» (АО). 10 марта 2022 года между МФК «ЦФП» (АО) (в настоящее время МКК «ЦФП» (ПАО) и <ФИО> был заключен договор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Микрокредитной компании «Центр Финансовой Поддержки» (ПАО) к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере 665000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с 16.09.2025
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами - отказать
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Страховая Компания «Гелиос» (ООО СК «Гелиос») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке суброгации суммы ущерба от дорожно-транспортного происшествия в размере 125000 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между собственником автомобиля Mazda Demio государственный номер № <ФИО> и истцом ООО СК «Гелиос» заключен договор (КАСКО) № от <дата> о возмещении убытков, причиненных повреждением
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами стороны истца, исследовав письменные доказательства, оценивая их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для удовлетворения искового требования истца, по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Гелиос» к <ФИО> (...) о взыскании суммы ущерба в порядке суброгации – удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Единство» дополнительный офис «Заринский» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование ссылается, что <ФИО> по Договору займа № 000224 от 17.02.2022 в КПК "Единство" получила заем в сумме 33 245,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору займа Потребительский № 000224 от 17.02.2022 в КПК "Единство" дополнительный офис «Заринский» получила заем в сумме 33245,00 руб. сроком на 730 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск КПК «Единство» дополнительный офис «Заринский» к <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · О взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» (далее – страховая компания) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса в размере 191902 руб. 49 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины за подачу
Описательная часть
Назначенный в качестве представителя ответчика <ФИО> в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) адвокат Вельской коллегии адвокатов <ФИО> (ордер № от <дата>) в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из указанного материала проверки следует, что в результате действий <ФИО> повреждены автоматические ворота длиной 4,45 м, металлический забор длиной 6,7 м, электродвигатель откатных ворот, платформа
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» - удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 около 22:33 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан
Описательная часть
Судом установлено, что 00.00.0000 около 22:33 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан произошло ДТП, с участием автомобилей г.р.з. ..., под управлением <ФИО>, г.р.з. ..., принадлежащим <ФИО>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает доказанной вину <ФИО> в совершении ДТП имевшего место 00.00.0000 около 22:33 часов в районе (адрес) Республики Башкортостан, в связи с чем на него возлагается обязанность
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в порядке регресса отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону обратился с иском к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве собственности принадлежит доля в праве общей долевой собственности на объект недвижимости, а именно на помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, правовые основания для использования земельного участка, на котором расположен объект, принадлежащий ответчику, у <ФИО> отсутствует. Исходя из изложенного, а также учитывая, что на основании
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами – оставить без удовлетворения
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы страхового возмещения, неустойки
Вводная часть
Оренбургская региональная общественная организация "Центр защиты прав потребителей "Диалог", действующая в интересах <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к СПАО «Ингосстрах» о взыскании страхового
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные требования своего доверителя поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <Дата обезличена> произошло ДТП с участием автомобилей Skoda
Мотивировочная часть
Из выводов заключения эксперта , от <Дата обезличена> по материалу КУСП от <Дата обезличена>, следует, что по результатам проведенного исследования необходимо сделать следующие выводы: - Вопросы N 1, N 2 и N 6 в данной дорожной
Резолютивная часть
Исковые требования Оренбургской региональной общественной организации «Центр защиты прав потребителей «Диалог», действующее в интересах <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы страхового возмещения, неустойки - удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Российский Союз Автостраховщиков обратился в суд исковым заявлением к <ФИО>, указав, что .... между АО «ГСК «Югория» и РСА заключен договор № оказания услуг по осуществлению страховой компанией компенсационных выплат и представлению
Описательная часть
Представитель истца Российского Союза Автостраховщиков в судебном заседании участия не принимал, о слушании дела извещен, просил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, суд полагает возможным в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Российского Союза Автостраховщиков удовлетворить частично
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, уточненным в ходе рассмотрения дела, с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от <дата> в размере рублей, проценты
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Заринский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Единство» дополнительный офис «Заринский» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование ссылается, что <ФИО> по Договору займа № 000421от 30.04.2021 в КПК "Единство" получила заем в сумме 98280,00
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> по договору займа Потребительский № 000421 от 30.04.2021 в КПК "Единство" дополнительный офис «Заринский» получила заем в сумме 98280,00 руб. сроком на 730 дней
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск КПК «Единство» дополнительный офис «Заринский» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
Акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее по тексту АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке суброгации, указывая в обоснование, что <дата> на адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 4- транспортных средств, в результате которого транспортное средство марки «VOLVO», регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд, принимая во внимание, что страховая компания исполнила свои обязательства перед потерпевшим в полном объеме возместив убытки в результате дорожно-транспортного происшествия, при этом часть ущерба в размере 400
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «АльфаСтрахование», удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек. В обоснование исковых требований истец указал
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец заключил с ответчиком <ФИО> кредитный договор № на сумму 99 999,00 руб. под 44.50% годовых, со сроком возврата кредита – по истечении 60 месяцев (л.д.48-49)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к наследникам <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, удовлетворить частично
Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, указав в обоснование иска, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, направила в суд заявление, в котором просила в удовлетворении исковых требований отказать, применить последствия пропуска исковой давности, рассмотреть гражданское
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, оснований для взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, судебных издержек, оставить без удовлетворения
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что 01.06.2022 года передал ответчику в долг денежную сумму в размере сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.06.2022 года истец <ФИО> передал в долг ответчику <ФИО> денежную сумму в размере сумма и сумма, что подтверждается распиской (л.д. 14). Срок возврата денежных средств к 15.06.2023
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд, обязав суд извещать этих лиц о времени и месте рассмотрения дела. Оценивая представленные в материалы дела доказательства, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить
