Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся принудительного взыскания различных видов денежных средств. Здесь рассматриваются споры о возврате долгов, займам, а также о компенсации понесенных потерь, ущерба, штрафов, авансов или страховых выплат. Суть — установление и взыскание конкретной финансовой суммы в рамках правового спора.
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец акционерное общество «АльфаСтрахование» (далее АО «АльфаСтрахование») обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата обезличена> по вине <ФИО> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
В судебном заседании участвующие в деле лица не присутствовали. Судом о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд не известна. Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения бремени ответственности в порядке регресса на ответчика и удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ Инвест» (далее – АО ПКО «ЦДУ Инвест») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 96 353 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> был заключен Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании суммы задолженности по договору займа
Вводная часть
Акционерное общество ПКО «ЦДУ» (далее – АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа в размере 146 656,23 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 399,69 руб
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <дата> между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа - удовлетворить
Кавказский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса
Вводная часть
ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса, согласно которого просит взыскать с <ФИО>, <дата> рождения
Описательная часть
В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, за период с 1 августа 2022 года по 31 марта 2025 года ГУ МВД России по Краснодарскому краю <ФИО> была выплачена ежемесячная денежная компенсация в общем размере 405 260 рублей 70 копеек. Исходя из наличия
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ МВД России по Краснодарскому краю к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм ежемесячной денежной компенсации в порядке регресса – удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании суммы задолженности
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «РОВИ Факторинг Плюс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору факторинга. Мотивировав свои требования следующим, <дата> между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, что <дата> между ООО «РОВИ Факторинг ПЛЮС» и ИП <ФИО> договор факторинга №к-25р/ФП, в соответствии с которым Клиент уступал Фактору права денежных требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая доказательства в их совокупности, учитывая, что ответчиком нарушены обязательства по договору факторинга, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РОВИ Факторинг Плюс» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности удовлетворить в полном объеме
Заринский городской суд (Алтайский край) · О взыскании денежных сумм по договору займа
Вводная часть
КПК «Кредитный центр» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных сумм по договору займа. В обоснование требований ссылается на то, что между истцом и <ФИО> заключен договор займа №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между КПК «Кредитный центр» и <ФИО> заключен договор займа № от 25.12.2024 на сумму 1505555 рублей сроком на 1800 дней с 25.12.2024 по 29.11.2029, из расчета за пользование займом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Кредитный центр» к <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Комсомольский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
Подольский городской прокурор обратился в суд с иском в интересах <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика <ФИО> в пользу <ФИО> неосновательное обогащение в размере 120 000 руб. Заявленные требования
Описательная часть
Судом установлено, что по заявлению <ФИО> следователем СУ УМВД России по г.о.Подольск ... возбуждено уголовное дело ... по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ. Из материалов уголовного
Мотивировочная часть
Суд считает, что имеются все законные основания, предусмотренные ст.233 ГПК РФдля рассмотрения настоящегоделав порядке заочного судопроизводства. Таким образом, суд приходит к выводу, что на стороне ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования Подольского городского прокурора в интересах <ФИО> к <ФИО> о взыскании сумм неосновательного обогащения - удовлетворить
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Курганинский районный суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом. В обоснование, указав, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Lime и ответчиком был заключен договор займа №. В соответствии с условиями, заключенного договора займа общество передало ответчику денежные средства в размере всего
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом – удовлетворить
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме и судебных расходов по оплате государственной пошлины Требования мотивированы тем, что <дата> г. между АО «СК
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с <ФИО> в пользу Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» расходы по оплате государственной пошлины в размере (л.д.7)
Резолютивная часть
Принять признание <ФИО> иска Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» о взыскании ущерба в порядке регресса
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее – АО СК «Астро-Волга»), обратилось в горсуд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 05.08.2024 г. около 10:20 часов на <адрес> в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ВАЗ, выполняя поворот налево на перекрестке
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные доказательства по делу и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса – удовлетворить частично
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика комитета по управлению муниципальным имуществом <адрес> по доверенности <ФИО> исковые требования <ФИО> признает частично, в части суммы основного долга
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальными имуществом <адрес> о взыскании суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, - удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, судебных расходов
Вводная часть
Представитель АО «АльфаСтрахование» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы в размере 64 700 рублей в счёт возмещения вреда, причинённого в результате ДТП, расходов по оплате государственной пошлины размере 4 000 рублей
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Hyundai Tucson, государственный номер №, под управлением водителя <ФИО>, и транспортного средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, водительское удостоверение № в пользу АО «АльфаСтрахование» () в счет возмещения ущерба 64 700 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Представитель АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований истец указал, что 20.10.2023 между АО «СК «Астро-Волга» и <ФИО> был заключен договор обязательного страхования гражданской
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против заявленных требований. Из материалов дела следует, что 11.08.2024 на 3 км. + 880 м. а/д Осиновка - Рудная Пристань – Соколовка, произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СК «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в порядке регресса - удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме сумма, расходы по оплате услуг
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - отказать
Чугуевский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба в порядке суброгации
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» в лице представителя по доверенности обратилось в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что на основании полиса по страхованию имущества от <дата> № ООО «ПримИнвест-С»
Описательная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными материалами
Мотивировочная часть
Обсудив в судебном заседании указанный вопрос, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вернём» (далее - ООО ПКО «Вернём») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «СФ» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, ответчик получил займ в размере рублей с обязательством возврата полученных денежных средств и уплатить проценты
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вернём» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по соглашению
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению, указав в обоснование требований, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО> и <ФИО> было
Описательная часть
В нарушение условий Соглашения № от дата заемщик <ФИО> надлежащим образом не выполнила принятые на себя обязательства. В судебном заседании установлено, что дата между АО «Россельхозбанк» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требований АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по соглашению- удовлетворить
Крутихинский районный суд (Алтайский край) · О взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что <дата> произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству NISSAN CEDRIC, государственный регистрационный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, нормы действующего законодательства, а также на то, что законодательством не предусмотрена норма, обязывающая истца доказывать наступление негативных последствий, истец просит взыскать
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно экспертному заключению ООО «РАВТ-ЭКСПЕРТ» от <дата> о стоимости восстановления поврежденного транспортного средства (л.д. 32-50), в результате
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы страховой выплаты в порядке регресса отказать
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в порядке регресса страховое возмещение в размере 120 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 604 руб., а также
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании свою вину в ДТП, а также сумму ущерба не оспаривала. Указала в письменном заявлении и пояснила в судебном заседании, что в настоящий момент обучается на очном отделении
Мотивировочная часть
Таким образом, представленные суду доказательства в их совокупности являются достаточными и достоверно подтверждающими виновность ответчика в данном ДТП, поэтому, учитывая осуществление истцом страховых выплат в возмещение ущерба
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить в части
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба в результате ДТП
Вводная часть
Собственник автомобиля <ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к ответчику <ФИО>, в котором указала, что 31 декабря 2024 года в 07 часов 40 минут по адресу: Оренбургская область. г.Новотроицк, село Хабарное, в 600 метрах
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 декабря 2024 года в 07 часов 40 минут по адресу: Оренбургская область. г.Новотроицк, село Хабарное, в 600 метрах от дома № 27А по улице Марии Корецкой произошло ДТП, в результате которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем из пояснений свидетеля со стороны истца <ФИО> установлено, что в данном районе в течение нескольких дней находился большой табун лошадей, которые в ночное время суток располагались по обочинам дороги
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании сумм по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истцом заемщику был предоставлен займ в размере 500 000,00 руб. путем перечисления денежных
Мотивировочная часть
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату займа и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные договором отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО>, о взыскании сумм по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании суммы выплаченного страхового возмещения
Вводная часть
ООО СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения в размере 63 000 рублей, почтовых расходов и государственной пошлины. В обоснование иска указав, что в результате
Описательная часть
Истцом также заявлено требование о взыскании процентов в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, в случае не исполнения решения суда
Мотивировочная часть
В силу вышеуказанного суд полагает, что требование истца о взыскании с ответчика в пользу ООО СК «Согласие» проценты в порядке ст.395 ГК РФ за каждый день, в случае неисполнения решения суда, определив начало начисления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, удовлетворить
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 00.00.0000 между
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.11.2023 ответчик <ФИО> заняла у истца <ФИО> денежные средства в размере 150 000 руб., что подтверждается собственноручно написанной распиской ответчиком. Из содержания расписки
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы гражданского дела, выслушав истца, поддержавшего исковые требования и ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказать
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании суммы ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> Ж.А.У., указывая на то, что 03.09.2021г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Деу г.р.з. под управлением ответчика. Дорожно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 03.09.2021г. произошло ДТП с участием автомобиля Ниссан г.р.з. и автомобиля Деу г.р.з. под управлением ответчика. В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании с ответчика 102600
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» удовлетворить
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее по тексту также - истец, ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания», Общество; сокращенное наименование – ООО ПКО «РСВ»)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» - действующее юридическое лицо, зарегистрировано 10.08.2012
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО ПКО «РСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат, поскольку срок исковой давности по предъявленным
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа, судебных расходов, - оставить
