Дело № 2-1273/2025

УИД №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Алсагаевой Е.К., при секретаре Хабаргиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное бюджетное учреждение «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (далее – МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 86 185,59 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Требования мотивированы тем, что 28.08.2024 между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик принят на должность рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о приеме работника на работу. Ответчик прият на работу временно в целях отбывания принудительных работ на срок 2 года 28 дней. В соответствии со ст. УИК РФ между работодателем и работником было заключено соглашение об обязательствах сторон в связи с материально-бытовым обеспечением работника работодателем, согласно которому сумма затрат, понесенных работодателем на работника составляет 12500 руб. в месяц. В соответствии с дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ сума указанных затрат составила 13 750 руб. В настоящее время задолженность работника составила 86 185,59 руб. за период с января 2025 года по октябрь 2025 года. Ответчик был ознакомлен с претензией, однако мер к погашению задолженности не предпринял.

Определением суда от 27.11.2025 к участию в деле в качестве третьего лица привлечено ООО «Байкальские каникулы».

В судебное заседание представитель истца не явился, представителем ФИО2, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ направлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, об отсутствии возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица ООО «Байкальские каникулы» не явился, надлежащим образом извещены.

С учетом мнения представителя истца, суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные в дело материалы, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В силу п. 4 названной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ТК РФ трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию в интересах, под управлением и контролем работодателя, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя.

Согласно ст. 66.9 УИК РФ администрации организаций, в которых работают осужденные к принудительным работам, и индивидуальные предприниматели обеспечивают их привлечение к труду с учетом состояния здоровья и квалификации, прохождение ими профессионального обучения или получение ими среднего профессионального образования по программам подготовки квалифицированных рабочих, служащих.

Администрация организации, в которой работают осужденные к принудительным работам, находящиеся на участке исправительного центра, расположенном вне территории исправительного центра, в соответствии с частью третьей.1 статьи 60.1 настоящего Кодекса предоставляет этим осужденным общежития или иные помещения, пригодные для проживания, по нормам, установленным частями первой и первой.1 статьи 60.5 настоящего Кодекса, другие помещения и имущество, необходимые для обеспечения установленного порядка и условий отбывания принудительных работ, а также оказывает содействие администрации исправительного центра в материально-бытовом и медико-санитарном обеспечении осужденных к принудительным работам.

Судом установлено, что на основании постановления Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 30.07.2024 ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 28 дней на тот же срок принудительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства.

28.08.2024 между МБУ «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» и ФИО1 заключен трудовой договор № в соответствии с которым ответчик был принят на должность рабочий по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, на период отбывания наказания на срок 2 года 28 дней с удержанием 10 % из заработной платы, а также ДД.ММ.ГГГГ издан приказ № о приеме ответчика на работу.

В соответствии со ст. 60.9 УИК РФ между сторонами 28.08.2025 заключено соглашение об обязательствах сторон в связи с материально-бытовым обеспечением работника работодателем: проживание и питание в виде завтрака по месту проживания, согласно которому сумма затрат, понесенных работодателем на работника составляет 12 500 руб. в месяц.

В соответствии с дополнительным соглашением от 30.04.2025 сумма указанных затрат составила 13 750 руб. с 01.04.2025.

Установлено, что с января по октябрь 2025 года из заработной платы ответчика в полном размере денежные средств по соглашению не удерживались в связи с наличием удержаний по исполнительному листу, в связи с чем образовалась задолженность в размере 86 185,59 руб.. Так, за январь 2025 года удержано 2 814,68 руб., задолженность составила 9 685,32 руб., за февраль удержано 3 753,17 руб., задолженность – 8 746,83 руб., за март удержано 5 027,82 руб., задолженность 7472,18 руб.

Истребуемая сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств их выплаты суду не представлено.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в том числе расходы связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами (абзац восьмой статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), другие признанные судом необходимыми расходы (абзац девятый статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 000 руб. согласно платежному поручению № от 06.11.2025, указанная сума подлежит взысканию с ответчика..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу муниципального бюджетного учреждения «Комбинат по благоустройству г. Улан-Удэ» (ИНН <***>) денежную сумму в размере 86 185 рублей 59 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; всего взыскать 90 185 рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Советский районный суд г. Улан-Удэ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Алсагаева Е.К.

Мотивированное решение составлено 30.12.2025.

Судья Алсагаева Е.К.