О взыскании денежных средств по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего заемщика <ФИО> - <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования в сумме
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом полного и добровольного погашения задолженности, включая компенсацию истцу его расходов по оплате государственной пошлины, до приятия по делу решения, суд приходит к выводу об отказе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 28.06.2014 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2014 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 27.06.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 27.06.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 10.09.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2012 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4454171740 от 18.05.2015
Описательная часть
Судом установлено, что 18.05.2015 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-4454171740 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 29.12.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ... обратился в суд с иском к ответчику ...у ... о взыскании денежных средств по соглашению о кредитовании. В обоснование исковых требований указав, что 28.09.2020 между Публичным акционерным обществом ... и ...ым ... был
Описательная часть
Судом установлено, что как следует из представленных истцом документов, 28.09.2020 между Публичным акционерным обществом ... и ...ым ... был заключен договор кредитования ......, согласно которому были предоставлены денежные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд отказывает в удовлетворении требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору кредитования
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ...у ... о взыскании денежных средств по договору кредитования отказать
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 12.05.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит, ответчик воспользовался данным кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.05.2012 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 12.01.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, ответчик воспользовался данным кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 12.01.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 17.07.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, ответчик воспользовался данным кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 18.02.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, ответчик воспользовался данным кредитным лимитом
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13568089740 от 25.06.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 25.06.2019 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13568089740 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> Андреевичу о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13202818700 от 22.04.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 22.04.2019 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13202818700 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.02.2019г. в размере 56892 рублей 42 копеек - основной долг, штрафы и неустойки в размере 1046 рублей 08
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заключенного сторонами 15.02.2019г. соглашения о кредитовании №№, предусматривающее выдачу истцом кредитной карты ответчику с лимитом кредитования 65000 рублей, с установлением
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств надлежащего исполнения заемщиком обязательства по кредитному договору не представлено, доводы истца о наличии и размере задолженности по договору ответчиками не опровергнуты, суд приходит к выводу
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13220943660 от 24.05.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 24.05.2019 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-13220943660 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить частично
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12660087040 от 08.02.2019
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2019 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ заключен эмиссионный контракт № 0910-Р-12660087040 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Региональная служба взыскания» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 14.05.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит, ответчик воспользовался данным
Описательная часть
Судом установлено, что 14.05.2012 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 28.02.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик воспользовался кредитными
Описательная часть
Судом установлено, что 28.02.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств по договору, в то время как стороной ответчика эти доказательства не опровергнуты
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 20.06.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 20.06.2013 между ОАО «МТС-Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям, определенным в заявлении на выпуск банковской карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что между сторонами был заключен кредитный договор от 29.12.2019 согласно которому Банк передал
Описательная часть
Судом установлено, что 29.12.2019 между сторонами заключен кредитный договор , по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в размере сумма под 14,9% годовых на срок 12 месяцев. Ответчик обязался исполнить
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Так как со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СБЕРБАНК В ЛИЦЕ ФИЛИАЛА - МОСКОВСКИЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 01.10.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 01.10.2013 между адрес Банк» и <ФИО> в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 01.05.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 01.05.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору. Так, 17 декабря 2012 г. между открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что с учетом того, что исковое заявление подано в суд 04.02.2022, истец просит взыскать повременные платежи с 18.02.2019 по 17.04.2020 г., то есть за вычетом платежей, к которым можно применить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление НАО «Первое клиентское бюро» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств о взыскании долга по договору кредитования удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 11.08.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 11.08.2012 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования
Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 19.04.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 19.04.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
