О взыскании денежных средств по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк (далее Банк. Истец) обратился с данным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> стороны заключили в электронном виде кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что на основании кредитного договора № от <дата> ПАО "Сбербанк России" выдало кредит ответчику <ФИО> в сумме 500 000,00 руб. на срок 60 мес. под 16.9% годовых (л.д.87). Обязательства
Мотивировочная часть
На основании ст.165 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие надлежаще извещенных представителя истца и ответчика. В связи, с чем суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, к ответчикам о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование заявленных исковых требований указано, что между ПАО Сбербанк и ООО «Лоренберг» заключен кредитный договор КД №
Описательная часть
Судом установлено, что ПАО Сбербанк и ООО «Лоренберг» заключен кредитный договор КД № от <дата> путем подписания заемщиком заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального
Мотивировочная часть
Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению судебной корреспонденции ответчику, суд считает последнего извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к ООО «Лоренберг», <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитным договорам, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> года между ПАО Сбербанк
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и Индивидуальным предпринимателем <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание обстоятельства рассматриваемого дела, то обстоятельство, что неустойка служит средством, обеспечивающим исполнение обязательства, а не средством
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусского Банка к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в общей сумме 15
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при заключении кредитного договора ответчик ознакомлен с индивидуальными и общими условиями кредитования, информацией об условиях предоставления, использования и возврата кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца в общей сумме 17
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала Северо – Западный банк ПАО Сбербанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа или иного размера задолженности ответчиком при рассмотрении дела не представлено
Мотивировочная часть
Ответчик не представил суду доказательства надлежащего исполнения обязательств по Договору, а потому суд приходит к выводу, что таковые отсутствуют. Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в Лужский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору № от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, заемщик <ФИО> обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем банком ей направлено требование от <дата> о досрочном возврате суммы кредита
Мотивировочная часть
Исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, соответственно государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению № от <дата>, подлежит взысканию с <ФИО> в пользу истца в общей сумме 7
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании судебных расходов, удовлетворить
Верхотурский районный суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных издержек
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованием взыскать задолженность по кредитному договору № от 29.03.2016, заключенным между ответчиком и ПАО «Восточный экспресс банк», в размере 103620
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Нововаршавский районный суд (Омская область) · О взыскании денежных средств по договору кредитному договору
Вводная часть
В Нововаршавский районный суд Омской области обратился «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к <ФИО> о взыскании денежных средств по договор. В обоснование иска указано, что 17.08.2021 года между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <ФИО> обратился в АО "Тинькофф Банк" с заявлением о заключении с ним кредитного договора ( л.д 19) 17.08.2021 года. Автокредит КНА 7,0 на сумму 876 рублей. Согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление «Тинькофф Банк» (акционерное общество) к Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитному договору удовлетворить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О взыскании сумм по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с исковым заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО ТК «Агрохолод», ООО «Агрохолод»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.02.2019г. по делу №А40-285419/18-4-204Б Арбитражный суд адрес вынес решение о признании ООО КБ «Агросоюз» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на один год
Мотивировочная часть
Судом был рассмотрен вопрос о возможности применения положений 333 ГК РФ об уменьшении размера неустойки. Как указал Верховный Суд Российской Федерации в пункте 11 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением
Резолютивная часть
Исковые требования ООО КБ «Агросоюз» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ООО ТК «Агрохолод», ООО «Агрохолод», <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, обращении
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «ПКО ФинТраст» обратилось в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 576 750,92 рублей, об обращении взыскания на транспортное средство FAW OLEY, 2014 года выпуска, №, установив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 05.08.2016 ПАО «КВАНТ МОБАЙЛ БАНК» заключило с <ФИО> кредитный договор №. Каких – либо обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО ФинТраст» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО "Сбербанк России" обратился в Азовский городской суд с настоящим иском, в обосновании исковых требований указав, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии
Описательная часть
Истец указал, что в нарушение условий предусмотренных кредитным договором, ответчики не исполняют свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем в период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение погашения кредита ответчиками является существенным нарушением кредитного договора № от <дата>, в связи с чем, требования истца о досрочном
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЕЙДЖ ПРО» (далее – ООО «СЕЙДЖ ПРО»), <ФИО>, <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Представитель истца ПАО Сбербанк <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. В судебном заседании установлено, что ООО «СЕЙДЖ ПРО» зарегистрировано в качестве юридического лица 20.08.2021
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – томское отделение № 8616 к обществу с ограниченной ответственностью "СЕЙДЖ ПРО", <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании сумм по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что ... между ООО «Драйв Клик Банк»
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что ... между истцом и ответчиком заключен кредитный договор ..., согласно которому <ФИО> был выдан кредит в размере 1102996 рублей на срок 84 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 1025319 рублей 81
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к ООО «Контур», <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 10.10.2022 между адрес Банк» и ООО «Контур» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-12323/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Контур», <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 10.10.2022 №12Р-АИС-К-12923/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору от 10.10.2022 №12Р-АИС-К-12923/22
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к ООО «СНАБТРУБСЕРВИС», <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 24.10.2022 между адрес Банк» и ООО «СНАБТРУБСЕРВИС» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-13002/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «СНАБТРУБСЕРВИС», <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 24.10.2022 №12Р-АИС-К-13002/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору от 24.10.2022 №12Р-АИС-К-13002/22
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес обратился с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.07.2022 между адрес Банк» и ООО «Логком» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-12244/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 18.07.20222 №12Р-АИС-К-12244/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору за период с 21.12.2024 по 12.02.2025 в размере сумма, проценты
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к ООО «Апрель», <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 18.02.2022 между адрес Банк» и ООО «Апрель» заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-11670/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с ООО «Апрель», <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 18.02.2022 №12Р-АИС-К-11670/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору от 18.02.2022 №12Р-АИС-К-11670/22
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, -
Вводная часть
Адрес (далее истец) обратился с иском к ИП <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о взыскании денежных средств по кредитному договору, судебных расходов, в обосновании заявленных требований указал следующее
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 27.10.2022 между адрес Банк» и ИП <ФИО> заключен кредитный договор №12Р-АИС-К-13024/22
Мотивировочная часть
В связи с этим суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с Индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> в пользу адрес денежные средства, уплаченные по кредитному договору от 27.10.2022 №12Р-АИС-К-13024/22 в размере сумма, проценты по кредитному договору 30.10.2024
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что 10.11.2018 стороны вступили в брак. 04.12.2020 истец по просьбе ответчика заключила с АО «АЛЬФА-БАНК» кредитный договор № RFML
Описательная часть
Судом установлено, что с 10.11.2018 стороны состояли в зарегистрированном браке. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в целях защиты нарушенных прав в судебном порядке истцом с ИП
Мотивировочная часть
Учитывая, что необходимость обращения в суд возникла у истца в связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, при этом оснований для признания понесенных расходов чрезмерными у суда не имеется, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании выплаченных по кредитному договору денежных средств, судебных расходов, – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО МКК «РД Онлайн» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 14.03.2022 между ООО МФК «Русские деньги» и <ФИО> заключен договор займа № 515-0490-0322, в соответствии с которым Истцом 14.03.2022 Ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования обосновал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «РД Онлайн» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что между сторонами 24.01.2024 заключен договор микрозайма №24012401693801 на предоставление микрозайма в размере 612000 рублей, со сроком возврата 24 месяца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 12 Договора микрозайма предусмотрено право Истца в случае неисполнения Ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, потребовать от Ответчика уплаты неустойки
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО МКК «Займ-Экспресс» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 06.09.2023 АО МКК «Займ-Экспресс»(прежнее наименование до 29.08.2023: ООО МКК «Займ-Экспресс») и <ФИО> заключили договор займа № сроком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования АО МКК «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере 879 996,49 руб., из которых: 485 676,77 руб. - сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «АЛЬФА-БАНК» и ИП <ФИО> заключено соглашение об овердрафте карты «АльфаБизнес К.» <номер>S6V от <дата>. В соответствии с условиями кредитного договора, содержащимися в сообщении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из совокупности представленных доказательств, суд считает установленным факт нарушения обязательств ответчиком, а требования истца законными и обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования АО "АЛЬФА-БАНК" – удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, -
Вводная часть
Истец НАО «ПКО «ПКБ» обратился в суд с указанным иском, в обоснование указал, что 16.11.2021 между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> в простой письменной форме был заключен кредитный договор путем обращения Должника в Банк с Заявлением
Описательная часть
Ответчик в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Отметим, невнесение денежных средств ответчиком - это так называемый отрицательный факт. По смыслу ст. 56 ГПК РФ бремя
Мотивировочная часть
Суд считает установленным исследованными по делу доказательствами следующее. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец в порядке ст.56 ГПК РФ исковые требования доказал, а ответчик объективных
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества «Профессиональная коллекторская организации «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, - удовлетворить
