О взыскании денежных средств по кредитному договору

Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1726–1750 из 1984 (в рубрике: 1984)
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от 17.06.2019, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 17.06.2019 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 150 000 рублей срок возврата кредита по истечении 1827 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от 30.08.2018, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.08.2018 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 300 000 рублей срок возврата кредита по истечении 1826 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы по кредитному договору и о его расторжении

Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении кредита № от 06.03.2019, в соответствии с которым банком был предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей со сроком
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.03.2019 между АО КБ «Оренбург» и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении заемщику кредита в размере 200 000 рублей срок возврата кредита по истечении 1827 дней
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества КБ «Оренбург» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору № от <дата>, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Суд учел, что затягивание рассмотрения дела может нарушить законные права и интересы участников настоящего гражданского дела, добросовестно осуществляющих свои гражданско-процессуальные права и исполняющих соответствующие обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
Обратившись в суд с иском к ответчику, <ФИО> указал, что между ним и <ФИО> ** был заключен брак (свидетельство о заключении брака №). В период брака ** сторонами приобретена квартира площадью 58,3 кв.м, расположенная по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем последней представлено письменное заявление
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств, выплаченных по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское  

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении

Вводная часть
22 мая 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление о взыскании задолженности по кредитному договору № от 23.09.2019 (КД), в соответствии с которым ответчик <ФИО> получила кредит
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить полностью, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Мотивировочная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась. Направленную почтой судебную корреспонденцию по адресу её регистрации – <адрес> не получила, по неизвестной суду причине. Судебное извещение возвратились с отметкой об истечении срока
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу ПАО «Сбербанк России» денежные средства в размере 764703,61 рубля, - задолженность перед Банком по кредитному договору № от 23.09.2019 по состоянию на 28.04.2023 (включительно)
Гражданское  

Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, его расторжении

Вводная часть
07 марта 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области поступило указанное выше исковое заявление, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> (КД), просроченные проценты за период с 20.11.2018 по 15.02.2023
Описательная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела суд полагает возможным исковые требования Банка удовлетворить, поскольку обстоятельства, указанные им в исковом заявлении в судебном заседании полностью нашли свое подтверждение
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения ; сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21127,33 руб., а всего на общую сумму 66371,73 руб. (Шестьдесят шесть тысяч триста семьдесят один рубль 73 коп.)
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № в размере 18 000 рублей, из которых: 18 000 рублей
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между АО "Тинькофф Банк" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку заключив кредитный договор <ФИО> принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе по ежемесячному внесению платежей, однако надлежащим образом их не исполняет
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании пени по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о взыскании пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обосновании требований указав, что 24.06.2019 г. между Астраханским фондом поддержки малого и среднего предпринимательства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд исковые требования удовлетворить. Относительно существа заявленных требований пояснил, что пеня была начислена
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обращаясь с настоящим иском, истец основывает свои требования на том, что <дата> Фонд направило в адрес <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> уведомление о невыполнении условия п. 6.1.4. Договора займа №/Д
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Астраханского фонда поддержки малого и среднего предпринимательства к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - отказать
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что 07.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0G№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Кредитную карту
Описательная часть
Судом установлено, что 07.12.2018г. между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №F0G№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить Кредитную карту с лимитом кредитования 30000руб
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить

Рубрика «О взыскании денежных средств по кредитному договору»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское  

Волоколамский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании

Вводная часть
В суд обратился АО «Альфа-Банк» с иском к <ФИО>, в котором истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № № от <дата> за период с <дата> по <дата> в общей сумме рублей
Описательная часть
Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства по предоставлению кредита исполнило в полном объеме, что подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности. Ответчик по делу <ФИО> свои обязательства
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные исковые требования, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что АО «Альфа-Банк» свои обязательства
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: Серия №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу АО «Альфа-Банк», ИНН , задолженность по соглашению о кредитовании № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №№, в соответствии с условиями которого банк обязался предоставить кредит наличными
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени Ответчиком в полном объеме не исполнены. На дату принятия решения по делу суду не представлено сведений о погашении ответчиком
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы образовавшейся задолженности в полном объеме
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору о кредитовании

Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику указывая на то, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Банк и <ФИО> (далее - Клиент, Заёмщик, Должник, Ответчик) заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору № ... от 30 марта 2016 года за период с 18 октября 2022 года по 19 апреля 2023 года в размере 91661,28
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
С учетом мнения участника процесса и на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключён Договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>». В рамках Договора о карте Клиент просил <ФИО> на условиях
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о наличии между сторонами правоотношений, регламентированных ст.ст. 819-820, 808-812 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, государственной пошлины, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нагатинский районный суд (Город Москва) · О взыскании пени по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО>, <ФИО> о взыскании пени по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 04 июня 2015 года между АО «КБ
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04 июня 2015 года между АО «КБ ДельтаКредит» и <ФИО> был заключен кредитный договор в соответствии с которым был предоставлен кредит в размере 5 295 300 рублей для целевого
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на момент вынесения решения денежное обязательство за спорный период ответчиками не исполнено, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании пени в размере 83 985 рублей 37
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Лобненский городской суд (Московская область) · О взыскании пени по кредитному договору, судебных расходов

Вводная часть
ПАО «РОСБАНК» первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указав, что 00.00.0000 между АО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> (по доверенности) просил взыскать с ответчика пени по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в размере 19 979 руб. 81 коп., расходы по государственной пошлине
Мотивировочная часть
В силу ст. 309-312, 330, 811 ГК РФ суд полагает возможным взыскать с ответчика указанную задолженность по пени в сумме 19 979 руб. 81 коп. При определении размера расходов по оплате услуг представителя суд
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО РОСБАНК - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 28.03.2013 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик нарушил условия кредитного договора
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.03.2013 между ПАО «МТС-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор , по условиям которого кредитор обязуется предоставить ответчику кредит в размере сумма, а ответчик
Мотивировочная часть
При этом, суд не находит оснований для восстановления срока исковой давности, поскольку доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока исковой давности, истцом не представлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ЮККА» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования – отказать
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «АФК» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 27.03.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2013 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АФК» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования –удовлетворить
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 14.06.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2012 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку никаких оснований для восстановления указанного срока не имеется, доказательств наличия обстоятельств исключающих возможность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - отказать
Гражданское Отклонено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «АктивБизнесКонсалт» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 14.04.2014 ответчику был предоставлен кредит в размере сумма, ответчик воспользовался кредитными
Описательная часть
Судом установлено, что 14.04.2014 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
По данным требованиям срок исковой давности истек 01.06.2021, вместе с тем с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился 14.02.2022, то есть после истечения срока исковой давности, настоящий иск направлен в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «АктивБизнесКонсалт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - отказать
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 02.07.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 02.07.2012 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «Центр Инвест» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 05.02.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит в размере сумма, в последующем банком увеличен лимит
Описательная часть
Судом установлено, что 05.02.2013 между сторонами в порядке предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Центр Инвест» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 27.12.2012 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 27.12.2012 между сторонами в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты с условиями кредитования
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> (в настоящее время <ФИО>) <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хамовнический районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору кредитования

Вводная часть
ООО «ФЕНИКС» обратился в суд с указанными требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что на основании кредитного договора от 10.10.2013 ответчику был предоставлен кредитный лимит, которым ответчик воспользовался, при этом нарушил условия
Описательная часть
Судом установлено, что 10.10.2013 КБ «Ренессанс кредит» и ответчиком в порядке, предусмотренном ст. ст. 428, 435, 438 ГК РФ и путем присоединения ответчика к условиям определенным в заявлении на выпуск банковской карты
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Поскольку со стороны истца представлены предусмотренные ст. 55 ГПК РФ доказательства в подтверждение обстоятельств неисполнения ответчиком своих
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредитования - удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 70 из 80
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.