О взыскании денежных средств по кредитному договору
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, выданные в рамках кредитного договора. Здесь рассматриваются вопросы, когда заемщик не выполнил свои обязательства по возврату средств, и как суд решает вопрос о принудительном взыскании долга, процентов и неустойки с должника в пользу кредитора.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по кредитному договору
Вводная часть
ООО «Филберт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по кредитному договору по тем мотивам, что <дата>. между ответчиком и ОАО «Лето Банк» был заключен кредитный договор на сумму 209 699 руб. <дата>. между
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование общества о взыскании долга в общем размере 311 081,54 руб. подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору <номер> от <дата>г. – 196 075,27 руб. в счет основного долга, 107 406,27 руб. проценты по договору на <дата>г., 7 600 руб. иные платежи
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по кредитному договору
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по кредитному договору по тем мотивам, что <дата>г. между ответчиком и ПАО «МТС-Банк» был заключен кредитный договор на сумму 10 000 руб. <дата>г. между банком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, дополнительных соглашений о продлении срока кредитного договора не имеется, <дата>г. сформированный долг по кредитному договору в размере 89 174,99 руб. был уступлен СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено суду ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности. При этом суд также учитывает, что принудительное списание денег в счет погашения кредита по судебному
Резолютивная часть
В удовлетворении требований ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>. в общем размере 89 174,99 руб., возврата госпошлины 2 875,24 руб. отказать
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании денег по кредитному договору
Вводная часть
ООО ПКО «РСВ» обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денег по кредитному договору по тем мотивам, что <дата>. между ответчиком и ЗАО «Джи Мани Банк» был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной карты
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» по кредитному договору <номер> от <дата>г. просроченный долг общем размере 84 813,22 руб., возврат госпошлины- 4 000
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся с <дата> по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и ответчик заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита руб., срок действия договора месяцев, дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору №, образовавшуюся по <дата> в размере рублей, из которых: сумма задолженности по основному долгу в размере рублей
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор №, в соответствии с п.1 которого заемщику предоставлена сумма кредита ., срок действия договора , дата
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд считает рассматриваемый в данном гражданском деле иск обоснованным по следующим основаниям. Таким образом, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины. Исковые требования обоснованы тем, что между Банком и <ФИО> был заключен Договор комплексного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 11.06.2020 Ответчик, <ФИО> подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 1 482 800,02 рублей, путем отклика на предложение Банка и принятия условий кредитования (протокол
Семеновский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
ООО «СФО Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины, мотивируя требования следующим
Описательная часть
Банк выполнил свои обязательства надлежащим образом, однако ответчик в нарушение условий договора кредита не производил оплаты в предусмотренные сроки. В судебном заседании установлено, что 08 февраля 2024 года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Вместе с тем по истечении срока исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «СФО Стандарт» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины отказать в полном объеме
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, госпошлины
Вводная часть
<дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» далее- Банк, Истец) заключил Кредитный договор № с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении кредита. В рамках указанного договора
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АКБ «РОССИЙСКИЙ <ФИО>» (ПАО) (в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» далее- Банк, Истец) заключил Кредитный договор № с <ФИО> (далее также - Заемщик, Ответчик) о предоставлении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца суммы долга и процентов в полном объеме. Кроме этого, суд
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору кредита
Вводная часть
») обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>», <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита, в обоснование иска указав, что <дата> между » и » заключен кредитный договор № согласно которому Банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора кредитования № по продукту «Легкий» согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 3 000 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчики надлежащим образом извещались о времени и месте слушания дела по месту регистрации, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования » к <обезличено>», <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору кредита
Вводная часть
») обратилось в суд с исковым заявлением к <обезличено>», Людмиле Н.Д. о взыскании денежных средств по договору кредита, в обоснование иска указав, что <дата> между » заключен кредитный договор – индивидуальные условия договора
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между » и » № согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в сумме 10 000 000 рублей на срок до <дата> под 19,55 % годовых. Таким образом, исследовав всю совокупность
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расчет суммы долга банком произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора кредитования, судом признается верным и принимается за основу. Таким образом, исследовав всю
Резолютивная часть
Исковые требования » к <обезличено>», Людмиле Н.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору кредита
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в общем размере 300000 рублей по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 05 оборот), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Судом выполнены требования ст. 113 ГПК РФ по извещению ответчика. суд не усматривает процессуальной необходимости для очередного отложения судебного заседания вследствие отсутствия сведений об извещении ответчика; суд
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору кредита
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> включительно в общем размере 300000 рублей по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; письменным ходатайством, изложенным в исковом заявлении (л.д. 05 оборот), просит суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору кредита удовлетворить
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных в порядке единоличного исполнения долговых обязательств по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований. Пояснила
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, выслушав истца и ответчика, суд полагает следующее. Вместе с тем, установление судом того факта, что в процессе рассмотрения дела до вынесения судом решения
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежные средства, уплаченных в качестве исполнения обязательств по кредитному договору, в размере 104 860 руб. 26 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 146 руб
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г. Санкт-Петербурге
Описательная часть
В связи с поступившими ответами на запросы, а именно копией материалов наследственного дела (л.д.102-120), судом было установлено, что с заявлением о принятии наследства после смерти <ФИО>., обратилась дочь - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оснований для снижения размера процентов на основании положений ст. 333 ГК РФ, суд не усматривает, поскольку это не предусмотрено законом. При
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО "<ФИО>" обратился в суд с заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных требований указал, что **/**/**** между АО «<ФИО>» (далее - Истец, <ФИО>) и Должником был заключен Договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, <ФИО> не осуществлял внесение денежных средств на свой <ФИО> и не вносил возврат предоставленного <ФИО>. Представитель ответчика <ФИО>, действующий в
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение сторон о рассмотрении дела, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что **/**/**** Публичное акционерное общество "Сбербанк России" на основании кредитного договора № выдало <ФИО> денежные средства в сумме 218 000,00 руб
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение истца о рассмотрении дела, принимая во внимание положения ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному догвоору, расходов п уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании сумм по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 688 351,41 руб., расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ПАО «Почта Банк» и <ФИО> был заключен договор от 7 февраля 2019 г. Ответчик в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каких-либо
Мотивировочная часть
Принимая во внимание размер неустойки, учитывая размер задолженности по основному долгу, суд приходит к выводу, что заявленный истцом размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств ответчиком и не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Почта Банк» – удовлетворить
Абзелиловский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, взыскании расходов на оплату государственной пошлины
Вводная часть
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с названным иском, указав, что 04.07.2016 АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор -16 с <ФИО> о предоставлении денежных средств в размере 123500 руб. сроком на 60 мес., за пользование кредитом
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать по причине погашения в полном объеме и пропуске срока исковой давнойсти. Как усматривается из материалов гражданского дела, 04.07.2016
Мотивировочная часть
Принимая во внимание соотношение сумм предъявленной в настоящем деле неустойки и неисполненного ответчиком обязательства, включая начисленные и уплаченные по день фактического исполнения проценты, погашения всей задолженности в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО> <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить частично
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании денежной суммы по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением (л.д.3-4) к <ФИО>, требуя взыскать с последней в его пользу денежные средства в размере 182 857,37 рублей, уплаченных по Кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений, согласно которых просил взыскать с <ФИО> в его пользу денежные средства, оплаченные по кредитному договору №
Мотивировочная часть
Рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства, суд полагает его, не подлежащим удовлетворению по основаниям, изложенным в протоколе судебного заседания, а также ввиду того, что распределение общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании денежных средств уплаченных по кредитному договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств порядке регресса в размере 95313 руб. 49 коп., судебных расходов на оплату госпошлины в размере 300 руб. Исковые требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> имеет право регрессного требования с основного заемщика по кредитному договору № от <дата> – <ФИО> Вместе с тем, в соответствии со статьей 112
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить в части
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> истцом и ответчиками заключен кредитный договор №/ИКР-20РБ. Банк предоставил ответчикам денежных средств в размере за пользование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истцом и ответчиками заключен кредитный договор №/ИКР-20РБ. Банк предоставил ответчикам денежных средств в размере за пользование кредитом была установлена процентная ставка
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания – удовлетворить частично
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по кредитному договору, и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис» (далее – ООО
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между ПАО Сбербанк и ООО «Стройэнергосервис» было подписано заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, в связи с чем был
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к обществу с ограниченной ответственностью «Стройэнергосервис», <ФИО> о взыскании денежных средств, уплаченных
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в Отрадненский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество. В обоснование своих
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, пояснив, что действительно <дата> она заключила с Московским филиалом ПАО «Плюс Банк» Кредитный договор . Сумма кредита составила 600 000
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение ответчика, возражавшего против удовлетворения исковых требований, суд считает, что иск не подлежит удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору и обращении взыскания на залоговое имущество, отказать в полном объеме в связи с истечением
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между ПАО «МТС-Банк», с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен 17.01.2018 кредитный договор за № МТСМСК578565/810/18, по которому <ФИО> выданы денежные средства в сумме 92 437 руб. 76 коп. руб. сроком на 12
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса
Резолютивная часть
Иск ООО «Финансовая компания «Конгломерат»» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Между <ФИО>, с одной стороны, и ОАО «Лето Банк», с другой стороны, был заключен 23.01.2013 кредитный договор за № 10103207, по которому <ФИО> были выданы денежные средства в сумме 50 000 руб., сроком на 12 месяцев, с уплатой
Описательная часть
Как следует из искового заявления ответчик не исполнил своих договорных обязательств и не вернул сумму кредита и процентов к окончательному сроку – к 23.02.2014
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса. При указанных обстоятельствах срок исковой давности истекает 24.02.2017
Резолютивная часть
Иск ООО «Региональная Служба Взыскания» (ООО «РСВ») к <ФИО> (паспорт о взыскании денежных средств по кредитному договору за № 10103207 от 23.01.2013, возмещении судебных расходов оставить без удовлетворения
