Эта категория объединяет все судебные споры, связанные с требованием вернуть или получить определенную сумму денег. Здесь рассматриваются вопросы исполнения обязательств по договорам, а также различные виды возмещения: от компенсации морального вреда и ущерба до требований, возникающих в результате некачественного товара, ремонта или в рамках сложных юридических механизмов, таких как регресс или суброгация.
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ОСФР по Волгоградской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежной суммы. В обоснование требований указано, что <ФИО> является получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с <ФИО> в пользу ОСФР по Волгоградской области необоснованно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в общей сумме 84
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области к Шиповскому <ФИО> о взыскании денежной суммы, - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 359.388 руб. 85 коп. выплаченного страхового возмещения в связи с повреждением по вине ответчика в дорожно-транспортном происшествии
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что заявленные требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах <ФИО> обязан к выплате Страховому акционерному обществу
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Мотивировочная часть
При этом по смыслу ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. На основании ст. 9 ГК РФ граждане
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО> ИНН № о взыскании денежной суммы, уплаченной за невыполненные работы по договору бытового подряда в связи с отказом заказчика от исполнения договора, удовлетворить частично
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Россгострах» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в порядке регресса 161 200 рублей, проценты с момента вступления решения в законную силу до фактического
Описательная часть
Как установлено судом, 12 сентября 2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением <ФИО>, принадлежащим на праве
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право регрессного требования к ответчику, как причинителю вреда. При рассмотрении требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 1 640 000 руб. Свои требования мотивировала тем, что 05.06.2024 между истцом и ответчиком заключен
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал относительно заявленных требований, указал, что 04.06.2024 между сторонами были согласованы условия предварительного договора в редакции, предложенной истцом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства. Оценив совокупность представленных истцом и ответчиком
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы размере 1 640 000 руб. - отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ООО «КРЦ» обратилось с иском о взыскании с <ФИО> 89.686 руб. 04 коп. задолженности и пени по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <дата> по <дата>. Обращение мотивировано неоплатой ответчиком начисляемой стоимости
Описательная часть
В судебном заседании ответчик и её представитель, возражая против иска, заявили о применении исковой давности. ООО «КРЦ» своего представителя в суд не направило. В отношении жилого помещения, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Заслушав сторону истца, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 6 г.Петрозаводска № СП2-3379/2024-6, суд не находит правовых оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «Комплексный расчетный центр города Петрозаводска» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <дата> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании денежной суммы в размере 73 734 рублей 40 копеек в порядке суброгации, указывая, что <дата> по вине ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу, что виновным в данном ДТП является <ФИО> Действия водителя <ФИО> находятся в прямой причинной связи с наступившими
Резолютивная часть
Иск Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» <адрес> к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке суброгации удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд к ответчику <ФИО> с иском о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что <дата> имело место дорожно-транспортное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> имело место дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Hyundai Sonata, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> не связался со СПАО «Ингосстрах» с целью изменения срока представления всего тс на осмотр в случае, если указанная в уведомлении о вызове на осмотр дата ему неудобна и исключает его
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса - удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
CAO «PECO - Гарантия», обратилось в Петрозаводскийгородской суд Республики Карелия с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата> в результате дорожно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м под управлением <ФИО> и а/м под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для отложения судебного заседания не имеется, и, руководствуясь ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), ст. 119 Гражданского процессуального кодекса Российской
Пряжинский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, указывая, что работал в должности главного инженера в муниципальном унитарном предприятии «Пряжинская компания по управлению муниципальным имуществом» (МУП «Пряжинская КУМИ») с 04.09.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования
Ханкайский районный суд (Приморский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Акционерное общество «Страховая компания «Астро-Волга» (далее АО «СК»Астро-Волга») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, в обоснование требований указывая, что <дата> по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела, а также административного материал следует, что <дата> инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении
Мотивировочная часть
Несмотря на то, что повреждения на автомобиле Honda Fit Aria, г/н № были получены при взаимодействии с автомобилем Suzuki JIMNY Sierra, гос.номер №, который принадлежал <ФИО>, вместе с тем, производство по делу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – отказать
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> 340.222 руб. 40 коп. неустойки за допущенное ответчиком нарушение условий заключенного между сторонами <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы, суд считает, что разрешаемые требования подлежат частичному удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Министерства природных ресурсов и экологии Республики Карелия к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы в порядке суброгации
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что автомобиль «Lexus», г.р.з. № застрахован в ПАО «Группа Ренессанс Страхование» по договору добровольного страхования средства наземного транспорта (полису) № от 08.06.2021. 15.02.2022 произошло дорожно
Описательная часть
Ответчик <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании иск не признали, поддержав письменный отзыв. Судом установлено, что 15.02.2022 в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 89 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 8 ноября 2022 г. №31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями о взыскании с <ФИО> 3.692.733 руб. в счет переданного ответчику займа и 1.342.672 руб. 89 коп. процентов за просрочку его возврата. В обоснование иска указано на состоявшийся между сторонами
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> его требования поддержал. Остальные участвующие в деле лица, надлежаще извещенные о месте и времени разбирательства, в суд не явились
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения стороны истца, исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Прионежского районного суда Республики Карелия № 2-514/2021 и Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-827/2021
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> в порядке регресса суммы произведенной страховой выплаты в размере 105000 руб., оплаченной при подаче
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом +++ в 18-00 час. в ///Д произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ГАЗ-2705, государственный регистрационный знак , принадлежащего М и под управлением
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке регресса с <ФИО> в размере 105000 руб
Резолютивная часть
Иск страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерного общества «ТБанк» (ранее – Акционерное общество «Тинькофф Банк») обратилось в суд с требованиями о взыскании со <ФИО> задолженности по договору кредитной карты № от <дата>, а также процентов и неустойки по нему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, а также гражданское дело мирового судьи судебного участка № 2 г. Петрозаводска № 2-3199/2022-2, суд считает, что рассматриваемое обращение банка подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с требованиями о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному соглашению № от <дата>, а также платы и неустойки по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что рассматриваемое обращение банка обосновано и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О выплате сумм в счет возмещения морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее ПАО «Южный Кузбасс») о выплате сумм в счет возмещения морального вреда. Требования мотивированы тем, что в период
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, поддержав доводы искового заявления в полном объёме. Суду дополнительно пояснил, что получал от ответчика в счет компенсации морального вреда
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, с учётом заключения помощника прокурора <адрес> <ФИО>, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» о выплате сумм в счет возмещения морального вреда удовлетворить частично
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
Администрация Петрозаводского городского округа обратилась с иском о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> задолженности по оплате социального найма жилого помещения – квартиры <адрес>, а также начисленной на данный долг
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, а также гражданские дела Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-1257/2025 и мирового судьи судебного участка № 13 г.Петрозаводска № СП2-2605/2020, суд считает, что
Резолютивная часть
Иск Администрации Петрозаводского городского округа к <ФИО> , <ФИО> и <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Адлерский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса. В обоснование заявленных требований истец указывает, что <дата>..;
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Skoda Rapid, государственный регистрационный знак №, принадлежащего ответчику <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы в порядке регресса – удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
КАВ обратилась с иском к КМС, в котором просит взыскать денежную сумму в порядке регресса, а также судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины. В обоснование исковых требований ссылается на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании истец КАВ, ее представитель ХНА заявленные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, ответчики вправе признать иск, суд полагает возможным принять признание иска ответчиками. Исходя
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с требованиями обратного взыскании с <ФИО> 215.700 руб., выплаченных ему в качестве страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием (ДТП) <дата>. По мнению истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные и видеоматериалы, гражданское дело Петрозаводского городского суда Республики Карелия № 2-244/2025 и гражданское дело Муезерского районного суда Республики Карелия №, суд не находит правовых
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании денежной суммы отказать
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании денежной суммы в порядке регресса
Вводная часть
Истец, обращаясь в суд с иском, просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность, состоящую из суммы, уплаченной по решению о компенсационной выплате в размере 255250,00 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2020 года в 19 час. 10 мин. по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес Бенц», г/н ..., под управлением <ФИО>, который совершил нарушение п. п. 1.5, абз 1 п. 10.1
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего. В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 14 Закона об ОСАГО суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования Российского союза автостраховщиков удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 18.01.2008 г. между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был заключен кредитный договор №, согласно которому
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности Мерный М.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что 18.01.2008 г. между <ФИО> и ПАО РОСБАНК был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах денежная сумма, выплаченная истцом <ФИО> по погашению задолженности ответчика <ФИО> по кредитному договору, подлежит взысканию в его пользу с ответчика в полном объеме. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежной суммы удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании денежной суммы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о возмещении взысканием 189.250 руб. ущерба, причиненного в результате повреждения в дорожно-транспортном происшествии (ДТП) <дата> в г.Петрозаводске (наезд на выбоину) автомобиля «»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные материалы, включая документы проверки обстоятельств ДТП органами Государственной инспекции безопасности дорожного движения (ГИБДД), суд считает, что заявленные требования, являясь
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Петрозаводского городского округа о взыскании денежной суммы удовлетворить
