УИД 10RS0011-01-2025-008888-03

Мотивированное решение составлено 29 сентября 2025 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 сентября 2025 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при ведении протокола помощником судьи Кувшиновым В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7144/2025 по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» к ФИО1 о взыскании денежной суммы,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз «Алтея» обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО1 невозвращенной суммы займа и платы по нему. В обоснование иска указано на нарушение ответчиком добровольно принятых на себя договорных обязательств в рамках договора потребительского займа № АЛОФ-00000337 от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание участвующие в деле лица, извещенные о месте и времени разбирательства, в том числе с учетом ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», не явились, что дает основание для разрешения спора в заочном порядке.

Исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз «Алтея» и ФИО1 заключен договор потребительского займа №, по которому ответчица под <данные изъяты> годовых получила 100.000 руб. с условием возврата денег через 365 дней. В случае просрочки возврата, подлежащего осуществлению ежемесячными выплатами, договором предусматривалось право кооператива потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы долга, а также уплаты процентов и неустойки.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Несмотря на наступление сроков платежа ФИО1 уплату процентов по нему не производит. Таким образом, ответчиком не исполнено требование закона и договора о своевременной оплате займа, чем нарушено право истца, защиты которого он может требовать в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. С учетом всех произведенных платежей в его пользу подлежат взысканию 70.526 руб. 78 коп. основного долга, 5.256 руб. 20 коп. проценты за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и 1.444 руб. 56 коп. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом правомерность взыскания последних вытекает из условий договора от ДД.ММ.ГГГГ, их величина подтверждается представленным истцом и проверенным судом расчетом. Возможность уменьшения платежей, являющихся платой за заём, законом не предусмотрена. Достаточные основания к уменьшению неустойки, что допускает ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, суду не обозначены, а её размер соотносим с характером и последствиями допущенного ответчиком нарушения.

В порядке ст.ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик обязана к возмещению расходов истца по оплате государственной пошлины.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) о взыскании денежной суммы удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз «Алтея» (ИНН <***>) 70.526 руб. 78 коп. суммы займа, 5.256 руб. 20 коп. проценты за пользование займом, 1.444 руб. 56 коп. пени и 4.000 руб. в возмещение судебных расходов.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление о пересмотре решения в течение 7 дней со дня получения его копии.

Судья К.Л.Мамонов