О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с определением и взысканием материального и морального ущерба, который был нанесен в результате дорожно-транспортного происшествия. Здесь рассматриваются вопросы вины участников ДТП, размера причиненного вреда (травмы, повреждения имущества) и порядка его компенсации пострадавшим сторонам.
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал в удовлетворении исковых требований в части
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств того, что: основным видом предпринимательской деятельности ИП <ФИО> является поставка продуктов питания; поврежденное транспортное средство марки «К№», г/н №
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании убытков, удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, её представитель <ФИО> заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца и его представителя, поддержал уточненные требования в полном объеме. Представитель
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Свердловский районный суд г. Костромы с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований сторона указывает, что <дата> в 11 часов 05 минут в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовала, её представитель <ФИО>, действующий по нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта в срок, предусмотренный законодательством для исполнения страховой компанией обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика САО «ВСК» в лице Костромского филиала САО «ВСК» ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штрафа
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, её представитель <ФИО> уточненные требования поддержал в полном объеме. Как следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом сделанного <ФИО> заявления об осуществлении страхового возмещения путем организации и оплаты восстановительного ремонта в срок, предусмотренный законодательством для исполнения страховой компанией обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о взыскании ущерба, полученного в результате ДТП, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> через представителя по доверенности <ФИО> обратился с иском к АО «АльфаСтрахование» (далее ответчик) о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, в обосновании заявленных требований указал
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, уполномочив на участие в деле своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в части с учетом их уточнения. В период рассмотрения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, ознакомившись с позицией ответчика АО «АльфаСтрахование», изучив представленные сторонами доказательства, материалы по факту дорожно-транспортного происшествия, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р. к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование»(далее АО «АльфаСтрахование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, указав, что ... примерно в 23 часов 20 минут
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, автомобиля HAVAL F7
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу, что причинение механических повреждений автомобилю VOLKSWAGEN TIGUAN, государственный регистрационный знак ..., в вышеуказанном дорожно
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО Фирма «Никалид» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оценке, судебных расходов, компенсации морального вреда
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, суду пояснил, что он <ФИО> оказывал услуги по заключенному договору. В День ДТП ехал с , он находится в <адрес>. Ехал груженый углем, ехал днем
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся истцов, третьих лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Таким образом, суд приходит
Раздольненский районный суд (Республика Крым) · О взыскании ущерба, и иных расходов понесенных вследствие ДТП
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – <ФИО>, Российский Союз Автостраховщиков о взыскании ущерба, и иных расходов понесенных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, представителем <ФИО> подготовлено исковое заявление (л.д. 1-2); претензия о возмещении ущерба в адрес ответчика (л.д. 41)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела. Суд полагает, что размер заявленных к взысканию расходов по оплате услуг представителя в размере 25 000,00
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленного иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием автомобилей г/н № под управлением <ФИО> и автомобиля г/н № под управлением <ФИО> В
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах и имеющихся в деле доказательствах суд приходит к выводу о возложении обязанности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> <дата>) к <ФИО> (<дата> года рождения ИНН №) о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба от ДТП, -
Вводная часть
Истец <ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в размере <номер> руб., расходов по оплате заключения специалиста в размере <номер> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик в силу пункта 6 части 1 статьи 243
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» (<номер>) к <ФИО>, <дата> (<номер>) – удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО “РЕСО-Гарантия” о возмещении ущерба, причиненного ДТП, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием транспортных средств: автомобиля ВАЗ 21063, г.р.з. № под управлением водителя <ФИО> и принадлежащего <ФИО> автомобиля Лэнд Ровер Рэндж
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований, по следующим основаниям. При определении размеров компенсации морального вреда суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к СПАО “РЕСО-Гарантия” о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании штрафа, пени, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - отказать
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, с учетом неоднократного уточнения исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ и в связи с оплатой <дата> страхового возмещения САО
Мотивировочная часть
Согласно ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, САО "ВСК" о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате ДТП, судебных расходов, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца
Описательная часть
В обоснование иска указал, что дата в 09 часов 55 минут в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ 2112 с р/з , под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО> и Опель Астра с р/з
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая наличие вины в причинении ущерба обоих ответчиков, считает возможным взыскать с них сумму ущерба в долевом порядке поровну с каждого. Суд полагает возможным в обоснование
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия в порядке суброгации, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Changan UNI-V, г.р.з /номер/, которым управлял водитель <ФИО> и с участием транспортного средства Мазда 3
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» удовлетворить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов, указав, что .... произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дне и месте слушания дела надлежащим образом. <ФИО> в судебном заседании пояснил, что .... управлял автомобилем , .... в отношении него
Мотивировочная часть
Исходя из вышеприведенных положений ст. 15, ст. 1064 ГК РФ, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о возмещении ущерба подлежат удовлетворению в сумме 211 600 рублей
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> <ФИО> сумму ущерба, причиненного в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 211 600 рублей, судебные расходы 11 316 рублей
Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании неустойки, компенсации морального вреда, материального ущерба, причинённого в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к САО «РЕСО-Гарантия» и ООО «Флексмар» о взыскании страхового возмещения, материального ущерба, причинённого в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> требования уточнил, просил взыскать почтовые расходы в сумме 3 473,70 руб., в остальной части требования поддержал, пояснения дал согласно тексту заявления
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что истец при подписании
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» и <ФИО> о взыскании с ООО СК «Сбербанк Страхование» суммы страхового возмещения в размере 291700 руб., неустойки в размере 392027 руб., штрафа в размере 50%
Описательная часть
В нарушение требований Закона о возмещении ущерба в натуре (ремонт ТС) ООО «СК «Сбербанк Страхование» в отсутствие законных оснований для изменения способа исполнения обязательства, без согласования с истцом перечислил денежные
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании ущерба в размере 570 962,67 руб., причиненного в результате ДТП, штрафа, судебных расходов: 8 000 руб. - за независимую экспертизу, 15 000 руб. - услуги
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что 08.11.2023 г. по адресу: произошло
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные по делу обстоятельства и вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу, что при наличии
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
31 марта 2022 года <ФИО> и <ФИО> обратились в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просили взыскать материальный ущерб и компенсацию морального вреда как
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что причиной дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 29 ноября 2021 года в 01 часов 10 минут на <обезличено>, является нарушение правил дорожного движения водителем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, и взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ванинский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании пояснил суду вышеизложенное, просит взыскать в ответчика в пользу истца недоплату страхового возмещения с учетом заключения эксперта № 042/23-СД-ВНО от 12.10.2023 г. ИП
Мотивировочная часть
Представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, согласно поступившего отзыва на исковое заявление возражают против удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, судебных расходов и компенсации морального вреда, удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании убытков
Вводная часть
ООО «Черноморский Перевалочный Комплекс» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании убытков. Требования мотивированы тем, что 04.02.2021
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 04.02.2021 на автодороге нижний подъезд к г. Краснодару 6 км.+970 м произошло дорожно – транспортное происшествие с участием водителей автомобилей Газель 2834 ХЕ г\н под управлением
Мотивировочная часть
Указанное заключение эксперта суд считает относимым и допустимым доказательством по делу, поскольку оно составлено в связи с производством по данному делу судебной экспертизы, назначенной судом на основании статьи 79
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Черноморский Перевалочный Комплекс» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, взыскании убытков – удовлетворить частично
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании в солидарном порядке ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации
Вводная часть
ПАО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в суд с иском с уточнениями к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал и просил отказать в удовлетворении иска к ответчику <ФИО>, указав, что <ФИО> в момент ДТП – <дата> состоял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, договор страхования по ОСАГО с выдачей страхового полиса №
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к <ФИО> и ИП <ФИО> о взыскании в солидарном порядке ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации удовлетворить частично
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и процентов за пользование денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и процентов за пользование денежными средствами В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, просил требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании против
Мотивировочная часть
Судом не установлено ни одного объективного факта, предусмотренного ч. 2 ст. 87 ГПК РФ, на основании которого можно усомниться в правильности или обоснованности заключения эксперта. Неясности или неполноты заключение эксперта
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и процентов за пользование денежными средствами, удовлетворить частично
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивируя свои требования тем, что 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з
Описательная часть
Судом установлено, 14 июля 2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: марка автомобиля, г.р.з. К463СХ777, под управлением <ФИО>, и автомобиля марка автомобиля, г.р.з. О033ХУ790
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с адрес в пользу в адрес в счет возмещения ущерба в размере сумма
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» к <ФИО>, Акционерному обществу «Фирма Евросервис» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке суброгации, взыскании госпошлины
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, компенсации морального вреда судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, утраченного заработка, компенсации морального вреда, в обоснование заявленных требований указав, что 26 апреля 2023 года примерно в 17
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 26 апреля 2023 года в 17 часов 25 минут в районе дома № 86 по улице Гаевского города Ессентуки Ставропольского края произошло дорожно- транспортное происшествие с участием
Мотивировочная часть
Оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ заключение эксперта, суд считает возможным принять его за основу, поскольку данное заключение согласуется с другими доказательствами по делу, мотивированно, составлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, компенсации морального вреда, утраченного заработка, судебных расходов, – удовлетворить частично
