О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

Истец ООО СК "Сбербанк страхование" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании в порядке регресса денежных средств в размере 400 000 руб. в счет возмещения убытков в виде страховой выплаты потерпевшему в дорожно еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично, вину в совершении дорожно-транспортного происшествия не отрицал, однако, сумму ущерба полагал завышенной, при этом о назначении судебной еще...

Суд не принимает во внимание доводы ответчика о несогласии с оценкой ущерба, поскольку доказательств причинения ущерба в меньшем размере, не представлено, ходатайство о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы еще...

Исковые требования ООО СК "Сбербанк страхование" к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Северный оплот» (далее – ООО ЧОП «Северный оплот»), обратилось в суд с настоящим иском. В обоснование указано, что *** в городе адрес*** произошло дорожно-транспортное еще...

Материалами дела подтверждено, что *** в *** по адрес*** произошло ДТП с участием автомобиля ***, под управлением <ФИО> и автомобиля ***, под управлением <ФИО> Как следует из материалов дела, указанное еще...

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений приведенных выше норм закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации относительно их применения, суд определяет размер возмещения причиненного истцу еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие «Северный оплот» *** к <ФИО> *** о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указано, что 11 октября 2023 г. в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – еще...

Как следует из материалов дела, 11 октября 2023 г. в результате ДТП было повреждено принадлежащее истцу ТС «Рено», государственный регистрационный знак ...... Виновным в дорожном происшествии является водитель <ФИО>..; еще...

При таких обстоятельствах суд взыскивает с ответчика в пользу истца причиненный ущерб 329400 руб., расходы по эвакуации 10000 руб., расходы по хранению 42000 руб

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в Шахтинский городской суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 25.03.2023 года водитель <ФИО>,, управляя транспортным средством , г/н № в составе с прицепом , г/н № допустил столкновение с автомобилем еще...

В судебном заседании установлено, что 25.03.2023 года водитель <ФИО>,, управляя транспортным средством , г/н № в составе с прицепом , г/н № допустил столкновение с автомобилем , г/н № под управлением водителя <ФИО>..; еще...

В результате указанного дорожно-транспортного происшествия транспортное средство , г/н № получило механические повреждения. СО МВД России «Красносулинский» 26.06.2023 года было возбуждено уголовное дело № в отношении <ФИО> еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>,, третьи лица: ООО «Альфамобиль», ПАО СК «Росгосстрах», Новочеркасский городской отдел судебных приставов ГУ ФССП по Ростовской области, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

В апреле 2024 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого ДТП в размере: 267608,45 руб. – в счет компенсации ущерба, причинённого автомобилю в результате ДТП, 10 000,00 руб. – еще...

В судебном заседании <дата> представителем истца <ФИО> по доверенности <ФИО> подано уточнённое исковое заявление, в котором истец просит восстановить срок на подачу искового заявления о взыскании ущерба еще...

Руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те еще...

Исковое заявление <ФИО> к ФИО3ёновичу, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования на предмет спора – <ФИО> Союз Автостраховщиков, <ФИО>, о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Торговый Дом Кедр» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, обосновав иск тем, что является владельцем автомобиля марки Renault Duster, 2019 года еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель адвокат Камонин В.А. заявленные увеличенные исковые требования поддержали по доводам исковых заявлений. Почтовые расходы в размере 1 354 руб. и расходы на копирование еще...

Сторонами относимых и допустимых доказательств, опровергающих заключения эксперта не представлено, в связи с чем суд считает возможным положить данное заключение судебной экспертизы в основу решения. Разрешая спор по существу еще...

Исковое заявление удовлетворить частично

В Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением обратилась <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на следующее

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате судебного заседания надлежащим образом извещена, ее представитель в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их еще...

Исходя из установленной вины водителя <ФИО>, что он управлял автомашиной на законных основаниях, как лицо внесенное в договор ОСАГО суд приходит к выводу, что с него в пользу истца <ФИО> подлежат взысканию денежные еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в части

<ФИО> обратилась в суд с иском к Бирскому филиалу Акционерного общества «Башкоммунводоканал» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела, < дата > в 08 часов 35 минут на ..., произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Суд считает данные экспертные заключения ООО «СоюзОценка» относимым, допустимым и достоверным доказательством стоимости восстановительного ремонта, на котором основывает свои выводы. Вместе с тем, в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к Бирскому филиалу Акционерного общества «Башкоммунводоканал» и Акционерному обществу «Башкоммунводоканал» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить еще...

Истец обратился в Арсеньевский городской суд с исковым заявлением к КГБУЗ «» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием указав, что <дата> в <адрес> произошло ДТП с участием принадлежащего истцу еще...

Представитель ответчика КГБУЗ «» <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, не возражал против удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика имущественного ущерба в размере 658115 еще...

Принимая во внимание изложенные нормы Закона, учитывая то обстоятельство, что страхового возмещения выплаченного истцу оказалось недостаточно для полного возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> к КГБУЗ «» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, указывая в обоснование иска, что **/**/**** в 06 часов 35 минут в районе .... ...., <ФИО> управляя еще...

Представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным доводам. Настаивала на их удовлетворении

Принимая во внимание позицию представителя истца, настаивающего на удовлетворении заявленных исковых требований, изучив письменные материалы дела, заслушав свидетеля, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба в результате дорожно- транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Грачевский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что <дата> примерно в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> примерно в 13 часов 00 минут произошло дорожно-транспортное происшествие в районе 0 км 580 м подъезда к <адрес> от автодороги Михайловск еще...

В судебное заседание истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> не явились. О времени и месте рассмотрения дела был извещены надлежащим образом. Согласно имеющегося в материалах дела ходатайства, истец просил суд рассмотреть дело еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в счет возмещения материального ущерба в размере 53918,69 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 15000 руб., расходов на оплату услуг юриста в размере 30000 руб еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как установлено судом и следует еще...

При определении размера ущерба суд принимает во внимание заключение вышеуказанного эксперта, поскольку заключение выполнено квалифицированными специалистами, имеющим сертификат соответствия и документы о квалификации. При еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля Рено Логан государственный регистрационный знак , под управлением еще...

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <ФИО> является собственником транспортного средства (автомобиля) FST 613 государственный регистрационный знак . (т.1 л.д.5,6). Судом еще...

Суд считает экспертное заключение достоверным доказательством по делу, поскольку данное заключение составлено компетентным специалистом, обладающим необходимыми познаниями, объективно отражает все обстоятельства дела, содержит еще...

Иск Ч. к К. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Балезинский районный суд Удмуртской Республики с иском к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме. Объяснил, что <дата> он двигался на принадлежащем ему автомобиле по <адрес> по направлению в сторону еще...

Разрешая требования истца, суд приходит к выводу, что ответственность по возмещению ущерба, причиненного истцу, должна быть возложена на Администрацию муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Балезинский район Удмуртской Республики» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального еще...

<ФИО>» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь в его обоснование на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств марки Лада 217230 с государственным регистрационным знаком еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, с участием транспортных средств марки Лада 217230 с государственным регистрационным знаком еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> истцу был причинен материальный ущерб. Оснований для освобождения ответчика от возмещения ущерба, причиненного истцу в результате ДТП, имевшего еще...

Исковое заявление <ФИО>» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТДА-Стекло» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествие, указав, что 24 сентября 2024 года в <обезличено> еще...

Судом установлено, что 24.09.2024г. в 15 часов 10 минут в г.Пензе на ул.Ухтомского, 83 произошло столкновение двух транспортных средств с наездом на препятствие (отбойник): автомобиля , под управлением водителя Ф.И.О.6 еще...

На момент совершения ДТП и в настоящее время собственником автомобиля , является ООО «ТДА-Стекло», при указанных обстоятельствах, руководствуясь вышеуказанным законодательством, суд приходит к выводу о том, что ответственным еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «ТДА-Стекло» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в сумме 168 614,52 руб., компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы по оплате услуг эксперта еще...

Истец в судебном заседании отказался от исковых требований о взыскании компенсации морального вреда. Определением от <дата> производство по исковым требованиям о взыскании компенсации морального вреда прекращено, в связи еще...

Суд не усматривает оснований для отложения судебного разбирательства на 1 год, нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено в качестве причины отложения судебного заседания, а равно приостановления еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 142272 руб., расходы по оплате независимой экспертизы в сумме 8000 руб., а также еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Руководствуясь положениями статей 15 и 1064 ГК РФ, суд приходит к выводу, что вред, причиненный имуществу истца, подлежит возмещению в полном объеме еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указал, что <дата> в 00 час. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в 00 час. 09 мин. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «ГАЗ» государственный регистрационный номер Н № ****** еще...

Вместе с тем Закон об ОСАГО, как специальный нормативный правовой акт, не исключает распространение на отношения между потерпевшим и лицом, причинившим вред, общих норм Гражданского кодекса об обязательствах из причинения еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере руб. Требования мотивированы тем, что 12.04.2025 по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Suzuki SX-4, г.р.з. № еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование заявленных требований истец указала следующие обстоятельства

В судебном заседании установлено, что 28.05.2025 в 15:10 на 3 км автодороги Белореченск - Нижневеденеевская <ФИО>, управляя автомобилем «Форд Транзит», государственный номер ... не выдержал безопасную дистанцию до впереди еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить

Истец обратился с вышеназванным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля гос.peг.знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, и автомобиля гос.рeг.знак № еще...

Представитель истца <ФИО>, участвующий в деле на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, доводы иска подтвердил, не возражал против рассмотрения дела в порядке еще...

Поскольку обязанность по передаче водителю <ФИО> транспортного средства с соблюдением требований ФЗ от 25.04.2202 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» собственником еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что в № час. № мин. по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании истец <ФИО> просила требования удовлетворить в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, в <обезличено> по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>..; еще...

Учитывая изложенное, а также обстоятельства заблаговременного размещения на сайте Ленинского районного суда г. Екатеринбурга сведений о месте и времени судебного заседания, в соответствии с положениями ч. 5 ст. 167 Гражданского еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, убытков, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО>, действующий по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в Сосногорский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием от <дата> в сумме 100.000 руб еще...

В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> на заявленных требованиях настаивал, указал, что при соблюдении <ФИО> правил дорожного движения, а именно, скоростного режима, дорожно-транспортного еще...

Основываясь на установленных по делу обстоятельствах, в том числе выводах судебной экспертизы ИП <ФИО> от <дата> №, суд не усматривает оснований, исключающих вину кого-либо из водителей по факту данного дорожно еще...

Требования <ФИО> к <ФИО>, публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указала, что 28.02.2025 в <адрес> стр. 2, водитель <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал с учетом их изменений. В ходе рассмотрения дела установлено и следует из материалов дела еще...

Поскольку экспертное заключение ИП <ФИО> от 11.03.2025 № 01.02.25-97 соответствует предъявляемым законом требованиям, содержит детальное описание проведенных исследований, сделанные в результате его выводы и ответы на поставленные еще...

Исковые требования удовлетворить