О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> с учетом уточненных требований обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ДОМТРАНСАВТО» о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей и расходов по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей

Представитель истцов в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 20.07.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ еще...

Поскольку <ФИО> в связи с ДТП причинен материальный ущерб, сумму ущерба ответчик не оспаривал, суд считает возможным взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей. Суд еще...

Взыскать с ООО «ДОМТРАНСАВТО» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 920 400 рублей, расходы по оплате независимой экспертизы в размере 13 000 рублей, почтовые расходы в размере 571 рубль, расходы по оплате государственной пошлины еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «АвтоМиг» о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 385 465 рублей 21 копейка, расходов на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовых расходов в сумме 2 еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 28.10.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля МАЗ 103485 еще...

Поскольку истице в связи с ДТП причинен материальный ущерб, суд считает возможным взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу истицы в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка

Взыскать с ООО «АвтоМиг» в пользу <ФИО> в счет возмещения ущерба 385 465 рублей 21 копейка, расходы на проведение экспертизы в размере 22 000 рублей, почтовые расходы в сумме 2 877 рублей, расходы по оплате услуг представителя еще...

Страховое Публичное Акционерное Общество «Ингосстрах» (далее –СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от ДТП в порядке регресса

Судом установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием т/с Mercedes-Benz Sprinter, государственный регистрационный знак P4070M05RUS, принадлежащего <ФИО>, под управлением еще...

Учитывая вышеизложенное, суд считает ответчика <ФИО> извещенным о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом. В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть еще...

Исковые требования Публичного Акционерного Общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно -транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить

Представитель Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» (далее - АО «СК «Астро-Волга» обратился в суд с иском к <ФИО> Нурилло о взыскании в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, приобщил письменные возражения на иск, в которых указал, что принадлежащий его отцу автомобиль ГАЗ 53Б не относится к транспортным средствам, которые еще...

Ознакомившись с иском, исследовав и оценив все доказательства по делу, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, проанализировав действующее еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Страховая компания «Астро-Волга» к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса отказать

Представитель ООО «СК «Согласие» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, просил взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СК еще...

Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Кроме того, судом установлено, что по ходатайству ответчика <ФИО> <дата> назначена судебная еще...

Вместе с тем, разрешая спор в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд, руководствуясь положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того, что наличие оснований еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания - «Согласие» удовлетворить частично

САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование требований истец указывает, что 02.02.2021 по вине водителя <ФИО>, управлявшего еще...

Как следует из материалов дела, 02.02.2021 года произошло ДТП произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства СПБ ГБУ Здравоохранения «Медицинский Санитарный Транспорт» транспортному средству еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах и в соответствии с пп. "д" п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N еще...

Исковые требования САО «ВСК» удовлетворить

А.Н. обратился в суд с иском, с учетом уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, к АО «ГСК «Югория», в котором просил взыскать в его пользу страховое возмещение в размере 185072 рубля, компенсацию морального вреда в размере 5000 рублей, штраф еще...

В судебном заседании представитель истца А.Н. по доверенности С.Д. поддержал заявленные требования истца с учетом их уточнения, настаивал на их удовлетворении в полном объеме. Как следует из материалов рассматриваемого еще...

Проанализировав представленные суду доказательства, в том числе объяснения участников дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о том, что вопреки требованиям пункта 10.1 ПДД РФ водитель Opel Astra еще...

Исковые требования А.Н. к Акционерному обществу «ГСК «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с данным исковым заявлением к <ФИО> в обосновании указав, что <дата> в 15.15 час на 34 км, автодороги Явгильдино-Щ.Озеро произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> в 15.15 час на 34 км, автодороги <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП) с участием автомобилей Лада Ларгус государственный еще...

С учетом права истца на рассмотрение дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и не допущения нарушения этого права, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Судом вынесено еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> материальный ущерб, причиненный ДТП в размере 123000 руб., стоимость оплаты услуг экспертного заключения 14365,50 руб., расходы по отправке телеграммы 289,23 руб., расходы по оплате юридических еще...

<ФИО> обратился с исковыми требованиями к <ФИО>, ООО «Транспортная компания АИСТ» о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, указав в обоснование иска, что <дата> еще...

Судом установлено, что 08.02.2022 года, в <адрес>, у <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства <ФИО>, государственный регистрационный знак №, под управлением еще...

При этом суд определяет к взысканию в пользу истца расходы по подготовке иска в сумме 5 000 рублей, поскольку, по мнению суда, данная сумма будет являться разумной и расходы по оплате экспертизы в сумме 17 500 рублей, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, убытков, удовлетворить

В Дербентский городской суд Республики Дагестан поступило исковое заявление СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба причинённого дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса

Как следует из материалов дела, 08.03.2023 г. произошло ДТП в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству Lada 211440-26, государственный регистрационный знак <номер изъят>

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие еще...

Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является собственником автомобиля «» государственный еще...

Указанные обстоятельства позволяют суду сделать вывод, что заключение оценщика о стоимости восстановительного ремонта автомобиля истца соответствует требованиям действующего гражданского процессуального законодательства еще...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что указанное заключение может быть положено в основу решения суда. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате ДТП – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с указанным иском, уточненным в ходе разбирательства дела в соответствии со ст.39 ГПК РФ, ссылаясь в обоснование на следующее

В судебном заседании представитель <ФИО>- <ФИО> уточненные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Суд признает данное заключение относимым, допустимым и достаточным доказательством еще...

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Разрешая вопрос о размере причиненного вреда, суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пользу <ФИО> в счет ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 178 460 рублей 79 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 4 769 рублей, почтовые еще...

<ФИО> обратился к АО «АльфаСтрахование» с исковым заявлением по тем основаниям, что <дата> возле <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием принадлежащего ему автомобиля еще...

Как установлено судом, следует из материалов дела, материалов по факту ДТП, <ФИО> является собственником автомобиля «», г.р.з. №, что подтверждается копией договора купли-продажи от <дата>, копией свидетельства еще...

Между тем, разрешая вопрос о размере неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства дела, руководствуясь вышеуказанными нормами права еще...

<ФИО> Багратовича к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СО Талисман» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки. В обоснование указал, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием еще...

Представитель истца в судебном заседании иск поддержал. Судом установлено, что 31.08.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца Датсун, гос.номер №. Как следует из материалов еще...

При таком положении суд приходит к выводу о том, что необоснованность действий страховщика и изменение в одностороннем порядке им формы возмещения свидетельствуют о ненадлежащем исполнении им обязательства и дает истцу право еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – САО «РЕСО-Гарантия») о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, указав, что в результате еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы еще...

При разрешении спора, суд полагает необходимым исходить из следующего Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что страховщик не исполнил обязательство по организации направления и проведения еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с указанным искомпо тем основаниям, что 15.07.2022в 12 ч. 20 мин. в <адрес> дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобиля «», г.р.з. №, принадлежащего истцу, автомобиля «», г.р.з еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседанииисковые еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> при таких обстоятельствах надлежит отказать. Вместе с тем согласно п. 2 ст. 16.1 Закона об ОСАГО надлежащим исполнением страховщиком своих обязательств по договору еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование»(далее ПАО «Группа Ренессанс Страхование») о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, указав еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддерживает иск. Представитель ответчика ПАО «Группа Ренессанс Страхование» <ФИО> в судебном заседании возражает против удовлетоврения иска. Из еще...

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что по вине страховщика у истца возникли убытки в размере полной стоимости восстановительного ремонта автомобиля по рыночным ценам, поскольку самостоятельно он сможет еще...

Иск <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа частично удовлетворить

<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, понесенных убытков и судебных расходов. Заявленные требования истец мотивирует тем, что еще...

Виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия суд признает водителя <ФИО> который в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> (ранее <ФИО>) обратилась в суд с вышеназванным иском к казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее по тексту КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика еще...

При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени еще...

Исковые требования <ФИО> к казненному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных издержек еще...

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 72 700 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 381 руб

При таких обстоятельствах, учитывая, что такое признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса – удовлетворить

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству , государственный еще...

Как следует из материалов дела, <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие виновных действий водителя <ФИО> при управлении автомобилем «», г/н №, был причинен ущерб еще...

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные страховой компанией исковые требования подлежат удовлетворению

Исковое заявление СПАО «Ингосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, удовлетворить

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, указав, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено застрахованное компанией САО «РЕСО-Гарантия» по полису № транспортное средство INFINITI QХ70, регистрационный еще...

В силу требований статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки еще...

Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее по тексту – ПАО СК «Росгосстрах»), в котором просил суд взыскать с последнего в его пользу недоплату страхового возмещения еще...

Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные его доверителем требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Представитель еще...

Оценив исследованные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, проанализировав обстоятельства ДТП, суд приходит к выводу о том, что ДТП произошло еще...

Исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда – еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки, судебных расходов и компенсации морального вреда, указывая в обоснование требований, что еще...

Истцом произведен расчет размера материального ущерба, который составил 176 600 руб., расчет неустойки за нарушение страховщиком срока исполнения обязательства по выплате суммы материального ущерба за период с <дата> по <дата> еще...

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, опросив эксперта <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Оценив указанное заключение эксперта, суд полагает, что еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО «СОГАЗ» о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, штрафа, неустойки и компенсации морального вреда отказать в полном объеме

<дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> автомобиль , г/н № под управлением <ФИО> совершил наезд на стоящий автомобиль BMW 530D, г/н №, принадлежащий <ФИО> с последующим наездом на стоящий автомобиль , г/н № еще...

В судебном заседании представитель истца исковые требования в части ответчика <ФИО> не поддержал, поскольку вступившим <дата> в законную силу решением Старооскольского городского суда <адрес> от <дата>..; еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает, что иск подлежит удовлетворению

Иск <ФИО> к ПАО «САК «Энергогарант» о взыскании убытков удовлетворить