Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием возмещения денежных средств, понесённых в результате причинения вреда имуществу. Здесь рассматриваются различные сценарии ущерба: от последствий аварий (например, ДТП) и бытовых происшествий (таких как затопление) до случаев, когда требование предъявляется в порядке регресса, то есть к третьим лицам, ответственным за первоначальный вред.
Славский районный суд (Калининградская область) · О взыскании ущерба за украденные вещи, компенсации морального вреда, взыскании утраченных пенсионных баллов в результате запрета на работу
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с ОСП Славского района 45 000 рублей за украденные вещи, не принадлежащие аресту, компенсацию морального вреда в размере 10 000 000 рублей за постоянное воздействие эмоциональное напряжение, постоянное создание
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика УФССП России по Калининградской области <ФИО> возражала против удовлетворения исковых требований. Приводила доводы о том, что доказательств причинения ущерба и причинно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельств у суда не имеется законных оснований для взыскания какого-либо имущественного ущерба с ответчиков. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ОСП Славского района УФССП России по Калининградской области, ФССП России о взыскании ущерба за украденные вещи, компенсации морального вреда, взыскании утраченных пенсионных баллов
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании ущерба, задолженности по оплате коммунальных платежей и судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивал и пояснил, что в августе 2020 года с ответчиком <ФИО> был заключен договор найма принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения
Мотивировочная часть
Данное заключение проверено судом, содержит необходимые сведения, реквизиты, развернутое обоснование приведенных выводов, источники цен на материалы. Основано на анализе имеющихся объективных данных, к нему приложен документ, подтверждающий
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Компания Дельта» о взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг специалиста, судебных расходов. В обосновании требований указав, что (дата) ей был причинен материальный ущерб по причине
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что АО «Компания Дельта», являясь управляющей компанией многоквартирного жилого (адрес) корпус 2 по (адрес) в г. Комсомольске-на-Амуре, не осуществило должным образом контроль
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «Компания Дельта» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы материального ущерба, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» с иском, с учетом уточненных требований, о взыскании суммы материального ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 223400 рублей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивал на удовлетворении уточненных исковых требованиях. Судом установлено, что <дата> в г. Краснодаре
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в адрес ООО «ВЕСТА» (Подрядчик) от МКУ МО г. Краснодар «ЦМДДТ» (Заказчик) письменных распоряжений и предписаний на момент, когда произошло ДТП, а именно по <дата>, на устранение выполнить работы по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ МО г. Краснодар «Центр мониторинга дорожного движения и транспорта» о взыскании суммы материального ущерба, процентов по ст. 395 ГК РФ, компенсации морального вреда, судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд (Саратовская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» (далее ООО «МонолитРезерв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, расходов на оплату услуг представителя, судебных
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что судебное разбирательство должно осуществляться посредством механизма, который обеспечивает наиболее эффективную судебную защиту для целей полного восстановления нарушенных прав и охраняемых
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая объем оказанных представителем юридических
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «МонолитРезерв» к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением, расходов на оплату услуг представителя, судебных расходов– удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании материального ущерба, юридических расходов, расходов по оплате юридических услуг, расходов по оплате услуг независимого эксперта
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о возмещении ущерба от ДТП к ответчику <ФИО>, как к собственнику и виновнику ДТП. В обоснование требований указано, что в результате ДТП, произошедшего <дата> по вине водителя
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что <дата> в 01 час 30 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля , государственный регистрационный знак № под управлением
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Стороной ответчика данное заключение не оспорено, у суда не имеется оснований не доверять
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ИП <ФИО> материальный ущерб от ДТП в сумме 87627 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 2829 руб., расходы по оценке в сумме 6000 рублей, расходы на оплату юридических услуг в сумме 15 000 рублей
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании стоимости поврежденных деталей, судебных расходов
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным иском указав, что 11 октября 2020 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем Рено гос. рег. знак №, произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> обстоятельства ДТП, свою вину и стоимость восстановительного ремонта не оспаривал, настаивал на удовлетворении встречного иска, полагая, что СПАО «Ингосстрах» обязано передать ему замененные
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о взыскании со СПАО «Ингосстрах» рыночной стоимости поврежденных замененных деталей суд исходит их следующего. При указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Иск СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке суброгации, судебных расходов – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 57192 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
Истцом заявлено требование о возмещении ему расходов по оплате досудебного экспертного исследования в сумме 10 000 рублей. Оплата истцом указанных расходов в пользу АНО «Судебно-экспертная коллегия» подтверждена кассовым чеком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 57 192 рублей
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании материального ущерба, расходов по оплате досудебной экспертизы, расходов на представителя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском к Управе Центрального района городского округа город Воронеж, указывая, что 27.08.2022 истец, управляя принадлежащим ему транспортным средством №, двигаясь по адресу: в районе д. 7, допустил
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности <ФИО> с иском не согласился, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, поскольку Управа Центрального района городского округа город Воронеж является ненадлежащим
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ООО «СМУ-90» не имеет отношения к событию, произошедшему
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Центрального района городского округа город Воронеж в пользу <ФИО> ущерб в размере 39000 рублей, расходы по оплате досудебной экспертизы в размере 10000 рублей, расходы на представителя в размере 40000 рублей
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68964 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил суд удовлетворит их в полном объеме с учетом представленных уточнений. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 68 964 рублей
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на приобретение лекарств и лечение, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнения исковых требований просила взыскать солидарно с ответчиков в ее пользу ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 9 июля 2022 года в 20 часов 21 минуту <ФИО>, управляя автомобилем MAN, тип грузовой, государственный регистрационный знак №, в нарушение требований пунктов 1.5, 13.9 ПДД РФ
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что вред имуществу и здоровью истца причинен в результате дорожно-транспортного происшествия в виде столкновения
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, СПАО «Ингосстрах» о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о взыскании причиненного ущерба в результате ДТП, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.08.2024 года на пр. Курчатова
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по встречному исковому заявлению <ФИО> – <ФИО> просила удовлетворить встречные исковые требования с учетом уточнений, в удовлетворении искового заявления <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и ответчиков, представителей третьих лиц. Из исследованных в судебном заседании доказательств и выводов экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Российский Союз Автостраховщиков, СПАО «Ингосстрах» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств в счет компенсации морального вреда в связи с производственной травмой, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «НЛМК-Урал» (далее по тексту решения – АО «НЛМК-Урал») о взыскании денежных средств в размере 2000000 рублей 00 копеек в счет компенсации морального вреда в связи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по предмету и основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснил, что с 2015 года он работает в АО «НЛМК-Урала» в должности грузчика, освоил смежные профессии
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Резолютивная часть
Исковые требования ДанИ.И. А. удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов. В обоснование иска, с учётом его уточнения, указано, что 24 марта 2024 г. между <ФИО> (Заказчик)
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учётом его уточнения, пояснил, что нареканий от ответчика не имелось, в подарок ответчику бесплатно запустили отопление. Последний транш
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика, третьего лица. Выслушав истца, представителей истца, представителя ответчика, эксперта, исследовав материалы гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о взыскании стоимости выполненных работ, пени, судебных расходов отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда. В
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала свои возражения на исковое
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что вина администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края в причинении материального вреда имуществу истца установлена, поскольку ответчик не осуществил на должном уровне свою
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о взыскании денежных средств в счет ущерба, причиненного автомобилю, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить
Шумерлинский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 547 293, 75 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось ПАО СК «Росгосстрах» (далее по тексту - истец) с иском к <ФИО>, ИП <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, процентов за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании занял неопределенную позицию, пояснив, что он с иском согласен, но у него нет денег. Так, судом установлено, что "___" ___________ г. произошло дорожно
Мотивировочная часть
С учетом указанного, суд считает возможным рассмотреть дело на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества сумму в размере 547 293, 75 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8 673 руб
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат
Вводная часть
Истец КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат за период с <дата> по <дата> в размере 56
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Как следует из материалов дела, ответчик
Мотивировочная часть
При этом неявка ответчика в почтовое отделение за получением заказной корреспонденции на ее имя, является выражением воли последней, и свидетельствует об уклонении от извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде, при таких
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Центр социальной поддержки населения Приморского края» к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба в виде необоснованно полученных выплат, удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании материального ущерба, расходов на оплату услуг эксперта, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании материального ущерба, причиненного повреждением автомобиля при эвакуации, в размере 266300 рублей, расходов на оплату независимой экспертизы в размере 5000 рублей, судебных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительно суду пояснил, что эвакуация его машины проводилась неверно. Когда автомобиль стал подниматься
Мотивировочная часть
Проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что при эвакуации автомобиля «Nissan Skyline», гос.номер Р950ТО27, имевшего место быть (дата), по вине работника ООО «Победа» спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата) г.р., паспорт 0818 (№), к Обществу с ограниченной ответственностью «Победа» - удовлетворить
Акушинский районный суд (Республика Дагестан) · О взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО «<адрес>» РД о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов указывая, что ее дом расположен
Описательная часть
Для взыскания убытков должна быть доказана причинно-следственная связь между поведением ответчика и наличием убытков у истца. Как следует из материалов дела, администрация района не принимала какого-либо участия в демонтаже
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Муртазалиевой Патимы к администрации МО «<адрес>» РД о взыскании суммы причиненного ущерба, расходов на возведение защитного сооружения, компенсации морального вреда и судебных расходов отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании ущерба, госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате обращения к финансовому уполномоченному, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к АО «АльфаСтрахование» о взыскании ущерба, госпошлины, почтовых расходов, расходов по оплате обращения к финансовому уполномоченному, судебных расходов, мотивируя свои
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности Журило Е.В. в судебном заседании возражала против иска истца в полном объеме, просила в удовлетворении исковых требований отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлен факт наступления страхового случая, повреждения автомобиля истца в результате дорожно-транспортного происшествия, факт ненадлежащего исполнения страховщиком своих обязательств, соглашение
Резолютивная часть
Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу <ФИО> страховое возмещение в размере 330 700 руб., государственную пошлину в размере 4 766 руб., почтовые расходы в размере 700 руб., расходы за составление досудебной претензии в размере 1
Бежаницкий районный суд (Псковская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76418 рублей 34 копеек
Вводная часть
ООО «Статус» обратилось в Октябрьский районный суд-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76418 рублей 34 копеек
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата>, в 16 часов 55 минут, по адресу : <адрес>, водитель <ФИО> управляя автомобилем , при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что доказательств, свидетельствующих о противоправном завладении <ФИО> транспортным средством автомобилем , принадлежащим <ФИО> в ходе рассмотрения данного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Статус» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 76418 рублей 34 копеек – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании компенсации морального вреда, в результате несчастного случая на производстве, взыскании затрат на лечение, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее - ООО «Агроторг») о взыскании денежной компенсации морального вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья в результате несчастного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что с <дата> <ФИО> состоит в трудовых отношениях с ООО
Мотивировочная часть
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» о взыскании компенсации морального вреда, в результате несчастного случая на производстве, взыскании затрат на лечение, судебных расходов удовлетворить
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · О взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловский извозчик» (далее – ООО «Свердловский извозчик») о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного
Описательная часть
Представителем ответчика ООО «Свердловский извозчик» <ФИО> подано встречное исковое заявление о взыскании с <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в пользу ООО «Свердловский извозчик» денежных средств в сумме 734 300 рублей в счет
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по правилам главы 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заключение судебного эксперта <ФИО> является достоверным доказательством, выполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Свердловский извозчик» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании денежных средств, об обязании провести ремонт, компенсации морального вреда, штрфа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Фонду капитального ремонта общего имущества МКД Липецкой области о возмещении материального ущерба, причиненного в результате залития, ссылаясь на то, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали, ссылались на те же доводы, оспаривал заключение судебной экспертизы полагал, что эксперт не учел, что поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив эксперта <ФИО>., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд не принимает во внимание заключение по экспертному исследованию №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Фонду капитального ремонта общего имущества МКД Липецкой области о взыскании денежных средств, об обязании провести ремонт, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 240975 рублей
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» (далее – КУ г.о. Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства») о взыскании суммы
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником автомобиля Audi A8L, государственный регистрационный знак №, что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д. 27, 101). Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Казенному учреждению городского округа Саранск «Дирекция коммунального хозяйства и благоустройства» о взыскании суммы материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в размере 240 975 рублей
