Эта категория посвящена судебному оспариванию актов и решений, принятых различными органами власти, комиссиями или уполномоченными лицами. Она охватывает ситуации, когда гражданин или организация считает, что решение органа (будь то пенсионный орган, комиссия или местная администрация) нарушает его права или не соответствует закону. Здесь рассматривается вопрос о том, признать ли такой акт незаконным полностью или только в части.
Красноармейский районный суд (Приморский край) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование своих требований истец указал, что 24 марта 2025 он обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости досрочно на основании п. 18 ч. 1 ст. 30
Описательная часть
Представитель истца на основании ордера <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержала по доводам искового заявления. Пояснила, что истец проходил службу и выполнял служебные обязанности, находясь
Мотивировочная часть
При указанных выше правовых нормах и установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что отсутствуют основания для включения периода службы <ФИО> в должности командира отделения с <дата> по <дата>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Приморскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, об установлении факта проживания (пребывания) на территории радиоактивного заражения зоны отселения, о признании
Вводная часть
<ФИО>, с учетом уточнения и дополнения заявленных исковых требований, обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, подтвердил ранее данные им объяснения в судебных заседаниях <дата> (л.д.95-97) и <дата> (л.д.116-117), когда он
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований в силу следующего: Суд считает, что факт постоянного проживания на территории
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по <адрес> и <адрес> о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии <ФИО> № от <дата>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения, обязании назначить страховую пенсию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ОСФР по адрес и адрес о признании незаконным решения филиала № 9 ОСФР по адрес и адрес от 03 апреля 2023 г. № 118 об отказе в назначении страховой пенсии, обязании назначить страховую
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Из материалов дела следует, что 26 августа 1988 г. у истца родился ребенок, что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает обжалуемое истцом решение ответчика незаконным и обязывает ответчика назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости со дня ее обращения 24 марта 2023г., поскольку ко дню обращения
Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж периоды работы в должности преподавателя
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением ОСФР по ХМАО-Югре о признании незаконным решения от <дата> об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, обязать включить в специальный стаж периоды работы в МБОУ ДО
Описательная часть
В судебном заседании 27 августа 2025 года истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В дополнение указал, что является преподавателем в учреждении дополнительного образования в группе детей
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части включения в страховой стаж истца периодов работы с <дата> в МБОУ ДО «<ФИО> учебный центр», согласно трудовой книжке AT-IV №8606782 от 06.09.1985 г., суд приходит к следующему
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просил признать незаконными и необоснованными действия работодателя АО ЗСМК в части отсутствия регистрации <ФИО> в системе обязательного пенсионного страхования
Описательная часть
Представитель истца адвокат Зобова О.В., действующая на основании ордера № 58 от 23.08.2024 г. (л.д. 37) в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки в суд
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах ОСФР пришло к выводу, что нет оснований для зачета в льготный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу о признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии удовлетворить
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании незаконным решения и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее по тексту ОСФР по Алтайскому краю). В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск, с учетом уточнений, поддержал. Пояснил, что гальванический цех давал комплектующие для всего завода, если бы указанных цех не работал, то и сам завод приостановил бы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии, возложении обязанности засчитать
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения общего собрания
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила признать незаконным решение отчетно-выборной конференции членов первичной организации №2 Пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местное отделение
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, извещен судом надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте рассмотрения дела в судебном заседании, воспользовался своим правом на ведение дела в суде через представителя, который
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в опровержение доводов истца, ответчиком представлен список регистрации выбранных делегатов на отчетно-выборную конференцию ПО-2 Пушкинского отделения ВОА от 00.00.0000, протоколы собрания членов первичной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к пушкинской районной общественной организации Санкт-Петербурга – местному отделению Всероссийского общества автомобилистов о признании незаконным решения общего собрания, - удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании незаконным решения, обязании совершить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> обратился во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к администрации Фрунзенского района Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в принятии административного истца
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> с 19.11.2010 по настоящее время состоит на учете как лицо без определенного места жительства в РБОО «Ночлежка» (л.д. 15-21)
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером с 2017 года. С 21 июня 2025 года по 19 июля 2025 года ездила на отдых в г. Владикавказ. По приезду обратилась в ОСФР с заявлением об оплате стоимости проезда
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению СФР по РД о признании незаконным решение Отделения СФР по РД от <дата> № об отказе в установлении пенсии <ФИО>
Описательная часть
На обращение пенсионного органа в ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» Минтруда России о предоставлении информации по факту установления инвалидности <ФИО>, <дата> г.р. был получен ответ от <дата> о том, что учреждение
Мотивировочная часть
При рассмотрение настоящего гражданского дела суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению СФР по РД удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД (далее – ОСФР по РД) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии. В обоснование иска указано, что 11 июня
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель (по доверенности) <ФИО>, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержали, просили суд удовлетворить иск по изложенным в нем основаниям. Представитель
Мотивировочная часть
Суд определил обстоятельства, имеющие значение для дела, представленные сторонами доказательства оценены судом в строгом соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, в связи с чем, суд полагает
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по РД о признании решения УСФР по РД в Ленинском районе г.Махачкалы №240000034071/10 от 11.06.2024г. об отказе в установлении пенсии
Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО> М.К. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и отделению Социального Фонда России по <адрес> в <адрес> о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат <ФИО> требования истца поддержал, просил суд их удовлетворить по изложенным в заявлении основаниям. Допрошенный в судебном заседании, в качестве свидетеля
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, приходит к выводу о необходимости удовлетворить требования <ФИО> о назначении страховой пенсии по старости
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом принятых уточнений) к АО НПФ «ВТБ Пенсионный фонд» о признании незаконным решения от 09.08.2024 о назначении ей накопительной пенсии, возложении обязанности осуществить единовременную выплату
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий по доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном исковом заявлении, поддержали, требования просили удовлетворить. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенным правовым регулированием, установив, что условия для назначения истцу страховой пенсии по старости соблюдены, сумма накопительной пенсии превысила 10 % от величины прожиточного минимума
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд «ВТБ Пенсионный фонд» о признании незаконным решения, возложении обязанности о признании незаконным решения, возложении обязанности
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · О признании незаконным решения, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности, со ссылкой на нарушение пенсионных прав, просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Резолютивная часть
Исковое заявление Комиссарова Николая АлексеевичакОтделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области о признании незаконным решения, возложении обязанности удовлетворить частично
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда Пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Башкортостан, в котором с учетом уточненного искового заявления, просит признать незаконным и отменить решение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Галеев А.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Судом установлено, и подтверждается материалами гражданского дела, что 02.12.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Башкортостан о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кировской области (далее – ОСФР по Кировской области) о признании незаконным решения об отказе в корректировке
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать незаконным решение ОСФР по Кировской области {Номер изъят} от {Дата изъята} об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание представленные в материалы дела документы в совокупности, учитывая, что других работников с данными фамилией, именем, отчеством на Кировском заводе мебельных деталей КПМО «Кировмебель» в спорные периоды не значилось
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
<ФИО>, <дата> 31.01.2024 обратился в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области (далее – ОСФР по Белгородской области) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии
Описательная часть
В судебное заседание истец при надлежащем и своевременном извещении о дате и месте рассмотрения дела, не явился, обеспечил участие своего представителя по доверенности <ФИО>, которая исковые требования поддержала по изложенным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, заслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. Суд также принимает во внимание и то обстоятельство, что согласно выписок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Белгородской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании незаконным решения об отказе в назначении страховой пенсии по старости, возложении обязанности назначить страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решения
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настояла, поддержав доводы искового заявления, указала на возможность сложения стажа в районах Крайнего Севера и стажа в приравненных к ним местностях и назначении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о признании незаконным решение об отказе в назначении страховой
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О признании незаконным в части решения об отказе в выплате компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, взыскании компенсации расходов на оплату
Вводная часть
В обоснование иска <ФИО> указала, что является неработающим пенсионером с 2005 года. С 05 мая 2025 года по 17 июня 2025 года ездила на отдых в г. Сочи. По приезду обратилась в ОСФР с заявлением об оплате стоимости проезда. Решением
Описательная часть
В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала письменные
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании незаконным решения, включении периодов работы в страховой стаж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, просил признать незаконным решение Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал соответствующие пояснения. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., <дата> обратилась в ОСФР по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Спорные периоды работы истца имели место после <дата>, следовательно, могут быть включены в специальный стаж истца при подтверждении постоянной занятости в течение полного рабочего дня на соответствующих видах работ, вместе
Видновский городской суд (Московская область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, включении периодов работы в специальный стаж, досрочном назначении страховой пенсии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и <адрес> (далее - ОСФР по <адрес> и <адрес>), в котором с учетом уточнений
Описательная часть
В силу п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан права на трудовые пенсии», в случае несогласия гражданина с отказом
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Поскольку период работы истца с <дата> по <дата> в должности врача-анестезиолога-реаниматолога в ГБУЗ <адрес> «Видновский
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании незаконным решение №250000001344/262579/24 от 22 января 2025 года об отказе в назначении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил включить в его льготный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 01.06.2010 г
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, представителя ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения комиссии, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском к ответчику ГУ МВД России по адрес, в обоснование заявленных требований указывал следующее. <ФИО>, паспортные данные, прослужил в ОВД 17 лет 10 месяцев и 17 дней (в календарном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец <ФИО>, старший лейтенант полиции в отставке, пенсионер МВД России, с 12 октября 2018 года <ФИО> получает пенсию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск <ФИО> необоснованным и не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ГУ МВД России по адрес о признании незаконным решения комиссии, восстановлении на учете для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения с даты
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании незаконным решения финансового уполномоченного и его отмене
Вводная часть
Заявитель адрес обратился в суд Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг <ФИО>, <ФИО> о признании незаконным решения финансового уполномоченного и его отмене. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 27.02.2024 г. на основании заявления на получение банковской карты Финансовой организации, подписанного Заявителем собственноручно, между Заявителем и финансовой организацией
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Финансовый уполномоченный отметил, что в соответствии с п.1 ст. 848 ГК РФ законом могут быть предусмотрены случаи, когда банк обязан отказать в зачислении на счет клиента денежных средств или их списании со счета
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесении уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование своих требований указав, что 28 марта 2025 она обратилась к ответчику в лице клиентской службы в Жовтневом района г.Мариуполя Отделению фонда пенсионного и социального страхования
Описательная часть
Так как действия ответчика повлекли нарушение ее права и законных интересов с учетом уточнения просит суд признать незаконными и отменить решение ОСФР от 30.04.2025 № № об отказе в корректировке сведений индивидуального учета
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В данном случае суд не может согласиться с выводами Отделения фонда пенсионного и социального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Донецкой Народной Республике о признании незаконным решения об отказе в корректировке сведений индивидуального
